プロフィール

Author:宮本金之介
たまにおっさん、デブキャラを描いたり描かなかったり。

プルダウンリスト
カテゴリー
リンク
ブログ内検索


RSSフィード

スポンサーサイト 

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

パクリのお話 

ちょっと唐突かもしれませんが、気になる事があったので書かせてください。
もしかしたら誤解があったかもしれないので。

自分は今まで絵や絵柄のパクリを批判してきたんですが、
何も真似する事全部ダメと言ってるわけじゃないんです。
例えば趣味の絵で鳥山明の絵を真似して描いてもそれをパクリと思う人は少ないですよね。
普通はああ、鳥山明が好きなんだな、ファンなんだな、と思うだけですよね。

また、鳥山明さんにも殆ど影響はないですよね
（その絵で大々的に商売など始めたら別ですが…）。

だから基本的に、相手に迷惑がかからない範囲であれば
他人の絵を真似する事は全然いいと思うんです。

でも、もしまだあまり認知度が高くなくて、
これからこの絵で夢をかなえてやるんだって人が作ってきた絵や画風を
こっそり先に真似して、本であれネットであれ大々的に発表して、オリジナル作品です！
大好評発売中！とかやったら、その真似された人は夢が潰れてしまいますよね。

自分はそういうのをパクリと呼んで、ダメだと思ってるんです。
そして、pixivや同人等で絵を描いてる人達の多くは、
趣味でやってる人もいればいずれはプロにと思ってる人などそれぞれですが、
誰もが多かれ少なかれ、前述したように自分の絵や画風に対して
そういう夢や希望を抱いている段階の人達だと思います。

だから、そういう人達の絵をあっさり真似てしまうのは正直危険だと思うし、
実際あまりやりませんよね？
仮に友達だったとしても、真似していいかどうか最低限確認はするものだと
学生時代から絵を描いてた自分の感覚では思ってました。

そういう意味ではまだ趣味範囲の素人絵描きさんから真似するよりは
プロデビューしてもう既に認知され地位を確立してる人を真似する方が
相手に迷惑をかけないという意味では比較的安全だとは思います。
（趣味の範囲で描く場合の話ですが）
それは主（真似された人）と従（真似した人）が逆転しないという前提があるからです。
逆転したら乗っ取りになってしまいます。

悪質なパクリがダメだというのは、多くの人が同意するところだと思います。
普通に常識や思いやりがあれば誰もそうそうやらない事だと思いますし、
バカな若い奴の夢や人生を潰そうが別に知ったこっちゃないよ！なんて言う人も少ないでしょう。


あと、素人の練習絵ならいいじゃない、という意見もあるようなのですが、
それは関係ない気がします。

ネットに自分の名前を付けてアップした時点で、
仮に本人が素人の練習のつもりだったとしても見た人は描いた人のオリジナルだと思います。
注釈をつけていれば別ですが、それもなしに公の場に絵を発表する事は、
「この絵は自分のオリジナルであり、自分に著作権、販売権がある」と主張する事に等しいと思います。
真似でもなんでも許されるのは、自分の練習ノートにでも描いてる時だけではないかと…。

個人的に真似をするのも絵を描くのも自由だけど、発表する時にはルールがあると思います。


パクリや絵柄の件に関しては、かなり微妙な判断を要するものもあるので、
もっと内容をまとめていずれまた書きたいと思います。
今回は、自分が真似はなんでもかんでも全部ダメと言ってるように
誤解されてるかもしれないと思ったので取り急ぎ書かせてもらいました。

なんだか堅苦しい話ですみません。
でも、こういう事ももっと気軽に話せるようになればいいな、と思います。
関連記事
[ 2016/08/13 ] 文章のみ | TB(0) | CM(11)

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/08/28 02:10 ] [ 編集 ]

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/09/07 06:30 ] [ 編集 ]

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/09/08 09:07 ] [ 編集 ]

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/09/10 03:46 ] [ 編集 ]

Re: No title

Ｎさん

私はあなたにパクリと言った事はありませんよ。真似とは言いましたが。
ログ見ずに思い込みで発言してませんか。
この記事も、あなたの事を書いたわけではありません。勘違いしないでくださいね。
むしろ、理由もなくパクリや真似を否定しているわけでない事を説明したかったのです。

Ｎさんはこのコメントでも、以前も「絵は真似をして上達する」、
「丸っぽじゃないけど海外の絵描きさんの真似して描いてる」と言われていたし、
そもそも私の絵や○○先生等の絵を見て絵を描き始めたと言っていました。

その上でこの界隈見わたしてもちょっと他にないくらい自分の絵に似ていた部分を発見し、
このままではこれを皮切りにどんどん真似され続けるかもしれないと思った事と、
また既にその頃関係が険悪で、暴言めいた事も言われたと感じていたので、
そういう状態で、ぞんざいにされながら絵だけを真似されるのは、自分の過去の経験からして
もうさすがに勘弁してもらいたかったので、真似しないでくださいと伝えたんです。

他の人なら偶然の一致で済んだと思います。
でも絵描きとして他の絵描きさんの真似をしていくと私に表明しているＮさんに対しては
私も早めに自分の意向をはっきりさせておく必要があると思いました。
何も言わず後からパクリと騒ぐのも嫌ですし。
嫌われたくない人に対しては絵を真似しなくても、ぞんざいに扱ってもいいと思ってる人の絵なら
気を使わず、遠慮なくどんどん真似して使っていく、そういう人も以前いましたし。
だから真似しないでくださいと言うべきだったと思ってますよ。

自分の過去の話とＮさんの件は似た部分はあってもまったく別の問題です。
一緒くたに語る事はできないし、自分の過去の件をＮさんに解釈してもらう必要もありません。
感情的に反対するコメントをされてもややこしくなるだけです。

あと、コメントも消してません。承認してないだけです。
私がＮさんに一度書いたお返事のコメントは、伝わらない、無駄だったと思って消しましたが。

それから「お前」とか暴言はやめてください。
それもハンドルネームを伏せて。

ちゃんとＨＮを明記して言葉を選んだ内容でない限りコメントなんてまず承認しませんよ。
お前呼ばわり、命令口調なんか、ただの荒らしじゃないですか。
しかも承認されなかったとは言え合計４、５回も。
次に匿名や、暴言を吐くようなコメントがあったらブロックするかもしれません。

随分見下されてしまっているようですが、いつからこんな上下関係ができたのか、残念です。



> 相変わらず、好き勝手な解釈で書いてるな。
> 誰もが、好きな漫画家やイラストレーターの真似をして上達し、そこからオリジナリティを作り上げて個性を出していくもんや。
> 真似したつもりもないのに、勝手な解釈で真似したって言われた相手もかなわんわな。
> 色々、ブログやTwitterで読ませてもらったけど、第三者的に****の絵みても、パクリって言われる筋合いは、****には無いと思う。
> 過去の２人の絵が似通ってたのは事実だかね。
> あまり、個人的で極端な感情で述べないでもらいたいね、それでお互いの人間関係はアッサリ崩れるからねｗ。
>
> 追記
>
> 自分に都合の悪いレスは消すんやな。人の絵をパクリ呼ばわりしといて。
> レスを消すなら、パクリ呼ばわりした人間に謝れ。
> ホンマ呆れるわ。


> 何が影響が少ないだ、人の絵をパクリ呼ばわりしといて。
> ネットで公開してる以上、お前の発言にも責任がある事をよく考えろよ。
> お前の笑顔を真似した？
> じゃあ、への字の笑い目とミミズのような口を描くすべての奴にパクリって言ったらエエねん。
> 自分の勝手な思い込みで、パクリと言う奴にモラルは必要ないねんな、お前の場合。
> 自分の出来ない言い訳ばかりする奴に責任もヘチマもないわな。
> ホンマ笑けるわ。
[ 2016/09/12 18:05 ] [ 編集 ]

Re: No title

先ほど書いた通り、コメントは消してません。勘違いしないでくださいね。
コメントを編集した場合も、一度自動的に消えて、再度承認が必要になるようです。
それをＮさんは私が都合が悪いからコメントを消したと思われたのではないでしょうか。
もちろん、暴言や匿名のコメント等に関しては今後コメントを消す事もあるかもしれませんが。
（このコメントを含む）

パクリという言葉に関しては、定義や境界線が人によって違う事があるので
自分の解釈が入り込んでくる部分はあると思います。それを説明したのです。

後半部分は、Ｎさんは自分にそういう不満を持っていたのだなと思いました。
ただそもそも自分は意欲的に技量を向上させる事がすべてだとは思っていません。
これはもう考え方の違いなので、そういう事ならＮさんが自分から離れて別の人と付き合った方が良いですね。
（もう既にそうされてると思いますが）
そして自分がパクリ呼ばわりしたから謝れと言うのは、
あなたの問題とは別であり、あなたに言われる事ではありません。


> 人の絵をパクリ呼ばわりした自分に都合の悪いコメントは消すんかいな。
> 消すんやったら、お前の思い込みや勘違いでパクリ呼ばわりした人等に謝れ。
> ホンマ呆れるわ。


> コメント入れても都合が悪いと消すんかいな。
> 好き勝手に自分の解釈だけで批判して、パクリ呼ばわりやもんな。
> 自分が技量向上しない、意欲が湧かないのを人の所為にする。
> 自分の絵に自信があれば他人なんかどうでもいい事。
> しょうもない言い訳する前に、お前がパクリ呼ばわりした人間に謝れ。
[ 2016/09/12 18:15 ] [ 編集 ]

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/09/12 23:13 ] [ 編集 ]

Re: No title

Ｎさん

そのTwitterで勘違いメールの謝罪なしというのがまずよくわからないんですが。

おそらく、自分が長文で真似やパクリをなぜ嫌がるのかという理由や事情を送った件ですよね？
事情を詳しく書いていたら長文になってしまったあげく改行がぐちゃぐちゃになってしまったので
一度メッセージを消して再度送信させてもらったあのメールですよね？

あれは自分のツイートに対して、Ｎさんが「素人の絵だし、○○氏も絵を真似して
上達するのは当たり前って言ってたよ」、的なメッセージを下さったので、
そのお返事としてなぜ自分がパクリを嫌がるのか事情を詳しく書いて送ったんです。

改行に失敗して長文メールが２通になってしまったのは申し訳なかったですが…。
その次の私のメールがこれです。
「すみません、改行がぐちゃぐちゃになってしまったので一度メッセージ消して再度送信させてもらいました＾＾；
お忙しいのに朝からややこしい話をしてしまってすみません＾＾；」

これは全くお詫びになってませんか？その後も謝罪したと思いますが…。
これに対するＮさんの反応は自分の長文メールに関してはスルーで、
その次に送ったイラストの感想だけいただきました。

でもまああんなうっとうしい長文メールはスルーされても仕方ないし
イラストの感想にだけこちらも笑顔で対応したんですが、そんなにまずい事でしたか？
あのメールは一応Ｎさんのメッセージに対する返事だったんですが。

あとＮさんの中では真似をやめてくださいは喧嘩を売った事になるんですか？
パクリならともかく、Ｎさんにとって真似は絵描きとして問題のない行為なんですよね。
それを指摘されたからといってそこまで大げさに受け取るのが正直良くわかりません。

そして再三言いますが、あなたの絵をパクリ呼ばわりはしてません。



> 勘違いはなはだしいね。
>
> Twitterで勘違いメールの謝罪なし。
> エエ迷惑や。
> 　
> 人の絵をパクリ呼ばわりしといて、お前呼ばわりするな？
>
> 悪いがお前の絵を真似して描いた？真似されてる？
> どれやねん？どうぞ公開してくださいｗ。
>
> ぽっちゃり男を描く素人さんやなとホームページを見てたが、俺が落書きを始めたのは***氏や**氏の絵を意識してや。
> pixivで見かけて懐かしいなと思ってお気に入りにいれたが真似しようと語った事は一切ないね。
>
> 上下関係？上から？喧嘩売ったのはお前やろ、
> 被害者面すんなよ。
>
> 自分の都合が悪くなるからブロックかい、大いに結構。お前が俺の絵をパクリと難癖付けてきた事を認めた事なんねんからｗ。
>
> ****と同じように好き勝手に言って頂戴って事になるんやろうけどなｗ。
[ 2016/09/12 23:55 ] [ 編集 ]

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2016/09/13 01:10 ] [ 編集 ]

Re: No title

Ｎさん

もしかして勘違いメールって、１月のあのメールですか。
私のツイートで怒らせてしまったと思って、誤解を解いて謝罪をしようと思い送ったメッセージですか。
Ｎさんが具体的に指定されないのでこれも推測でしかありませんが。

あのやり取りも、Ｎさんを怒らせてしまったと思い原因を予想して謝罪してる自分と、
具体的に何が悪かったのかは示さず、ただぞんざいな反応を返すＮさんのやり取りになって、
最終的に話が通じないのでレスは要らないと仰った件ですね。
そして結局何も話しが通じないまま私の「お手間を取らせてすみませんでした」で終わったあの…。

あれはこちらの（空回りでしたが）謝罪に対して途中で話を打ち切ったのがＮさんで、
何が問題だったのかも確認する事もできなかった上にそれ以上のレスもできなかったので
もうどうしようもなかったですよね。
その件に対しての謝罪をまた求めるという事ですか。

意味が通じなかったとは言え自分のレスも手間を取らせた謝罪で終わっているので、
まさかあの件に再度謝罪が必要とは思いませんでした。

だから、私は他に自分のミスと言えるメッセージはという事で、長文メールの方に問題があると思って
前回のコメントの返事を書いたんです。

私が勘違い、誤解してると思うのでしたらそれを具体的に指摘してくれれば良かったのですが
なぜかＮさんはそういう事はしませんでした。

言いたくない事などもあるかもしれませんが、謝罪を求めるならある程度は対話に応じていただけないと
正直こちらもどうしようもありません。
これではこちらは予想で動くしかないので勘違いや空回りを続けるしかないです。

もう関わりたくないだけという事なのかもしれませんが、それなら今更その件で謝罪を求められても…。


私はＮさんにパクリだとは言ってませんが、パクリだと言われたら確かに構えるかもしれません。
ただ、私が言いたかったのは、Ｎさんが普段「絵は真似して上達する」と言われてた通り
Ｎさんの絵には所々で「これは○○氏の影響かな」といった点が見受けられました。
その流れで、自分の描いた表情によく似てると思った部分も見つけたので
他の問題ない人ならともかく、暴言を吐いてる私に対してはやめて欲しいと思い
真似はやめてくださいと言ったんです。

Ｎさんの作品全体が自分のパクリなんてまったく思ってないですよ。

なので、ブログに書くというような事もまずないですし、そういう段階の話では全然ないと思ってます。
少なくともＮさんは自分の真似をするつもりはないと言い切られましたし。

あの問題はこの件とはまったく別問題なんです。
ただ、別件で普段パクリと騒いでる人間に真似と言われた事で
余計な心配をさせてしまったのかもしれません。

あと、Ｎさんは私からパクリ呼ばわりされたとしてこちらに「お前」や命令口調等の暴言を言われていますが
Ｎさんをパクリ呼ばわりしてないですよね。証拠もない。
なのにその指摘はずっと無視してパクリ呼ばわりされたと言い続けてますね。
やっぱり、まともに会話する気がまったくないのでは？

何か、不毛な主導権争いに巻き込まれている気すらしてきます。



> はー、話にならんね。
> 相変わらずのちんぷんかんぷんや。
>
> 謝罪したつもり？伝わらなければ謝罪した事にならんね。
> それは会話にしても同じ。
>
> 自分の絵をパクリだと言われて構えない奴がいるかな？
> 常識無いのにも程がある。
>
> 自分の都合の良い解釈を正当化してるだけ。
> 社会人やろ、ホンマ小学生以下や。
>
> 他の素人絵描きもそうだが、社会性の無さがハッキリするわ。
> ****のように、好き勝手にパクられた真似されたってブログに書きなはれｗ。ホンマ、どーでもよーなったわ。
[ 2016/09/14 18:51 ] [ 編集 ]

No title

相変わらずしつこいね。
ハイハイ、どうぞご自由にｗ。
社会人としてコミュニケーションか取れん奴と話にならんわｗ。
[ 2016/09/15 03:36 ] [ 編集 ]

コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


※コメントは管理者の認証後表示されます。

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://tanukin3.blog103.fc2.com/tb.php/189-751ed0cb


| HOME | 次ページ≫
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。