これ、個人的体験として「お母さんが作ってくれたご飯」について語ってるだけなのに、「安倍的価値観」への親和性とかって批判を女性スピーカーにしたフェミたち。誰が被害女性で、誰が加害者なの?という話。https://twitter.com/discusao/status/749290994244333569 …
-
-
確かに女・子どもの話かもしれないけど、個人的な経験まで「政治的に正しくない」と言って抑圧する身振りの方が、よほどパターナリスティックで安倍的なファシズムに近い、ということに全く気がつかない自己批判性のなさが問われている。結局、安倍への抵抗者を後ろから撃って加担したの誰やねん。
1件の返信 18件のリツイート 15 いいね -
本当に終わってる。朴裕河に同調して元従軍慰安婦の方々への2次加害に加担したのも上野千鶴子だし、その上野が、SEALDsのセクシズムとかってありもしない問題を真に受けて攻撃した。
1件の返信 14件のリツイート 8 いいね -
のいほい氏の「女子どもの問題」ってのは、要するに人権問題ってことだよ。従軍慰安婦問題に、人権問題って観点がなかったですよね?って言ってたのもそこ。 確かにおっさんリベラルたちも、人権という感覚なかったよ。でも、フェミのこれらの振る舞いに、そういう観点があったの?ふざけんなよ。
2件の返信 14件のリツイート 12 いいね -
-
-
-
@goyou 他人の行動にまで責任取る気はないことを無責任と言うならどうぞ。僕はいま、彼がそのとき「言ったこと」の中身にしか関心がありませんので。1件の返信 1件のリツイート 2 いいね
@ishtarist 上野千鶴子のSEALDsのお母さんのごはん問題はまさにそういう態度から出てきた間違いだったと思いますよ。のいほいが女性にどんなハラスメントを積み重ねてきたのを知らずに、あたかも女性の権利の擁護者かのようにかたることでフラッシュバックを受ける人たちがいます。
0件の返信
5件のリツイート
3 いいね