hmanjawp

@hmanjawp

とっても、えっちなんです。けど物凄い数になっちゃって相互フォローが物理的に不可能です。読み切れません。ごめんなさい!><

2011年12月に登録

ツイートと返信

@hmanjawpさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@hmanjawpさんがブロック解除されることはありません。

  1. 16 秒前

    方針文書の改訂提案にノーレス余裕なのが ですから。

  2. 返信先: さん
    51 秒前

    エンペで是非ご相談を、でしょうかw

  3. 返信先: さん
    27 分前

    まあ、jawpはそういうところですとしか申し上げようが(苦笑)。深くかかわらないのが一番でごわす><

  4. 返信先: さん
    43 分前

    その表現、八島氏が喜びそうだなぁw まあ、表で言ってみたらヒステリックな反対意見続出、確定でしょうね。

  5. 返信先: さん
    55 分前

    このハートマークの意味も色々です><

  6. 返信先: さん
    56 分前

    大抵は保守的ですからね。身長というより保守的と思います。 は。

  7. 返信先: さん
    1 時間前

    普通にそれでいいんじゃないですか。

  8. 返信先: さん
    19 時間前

    ははは、それもいいかもしれませんw とかく、記事の品質が向上するなら文句は言わせねえ!・・・という勢いというか、闘争がどうしても必要ですね。 をよくしようとするなら。

  9. 返信先: さん
    20 時間前

    それ、ほとんどのケースでほぼ完全に破壊しちゃってるじゃないですかー!構造部材が残ってるのでリフォーム扱いですがw jawpなら、一端 == 節名 == だけを列挙した版を挟みますかw

  10. 返信先: さん
    2月8日

    けど、ほぼアメ様からの輸入で占められているはずの の方針文書が、「無理矢理平等」を強烈に推進している気がするのが謎。勿論逆に年功序列口喧嘩史上主義を前に出してもいけない。ちょうどいいバランスってものがあるはずなんですが、それになっていない印象。

  11. 返信先: さん
    2月8日

    広義の厨二病だと思いますがw 我々も、当然そんな時期があったわけで、解ります。過去の自分を恥じ入る事が出来る歳になれば、自然と年長者やベテランは敬う心を持つ流れになりますよねぇ。

  12. 2月8日

    へんな民主主義的思想がはびこってますからね、 は・・・。こんなものは一々議論不要で、一箇所で強力な合意を作り、後はそれを盾にローラー作戦、でないと50年かかりますよ><w

  13. 2月8日

    ま、超汚部屋を片付けるより、とっとと引っ越して、散らかさない様に訳のわからない雑貨等を増やしすぎない様に気を付けて生活した方が(お金があるなら)合理的だと言うお話ですよね、結局はw

  14. 返信先: さん
    2月8日

    ただのお子様案件にしか見えないのですが。以前も44歳に説教する16歳といか言うネタもございました。実社会でもネットでもjawpでも、個々人は平等ではあるが平等ではないと言う事実。うーん若い子にうまく説明する言葉が見付かりません。

  15. 返信先: さん
    2月8日

    正直、99のゴミが、98のゴミになるだけですからね。98のゴミと2つの優れたものが混在する記事より、たった10だけの優れたものだけの記事の方が絶対にいい。 記事だけでなく全体としても。

  16. 返信先: さん
    2月8日

    あ、そういうのは(即ブロックで)いいです。けど酷いの以外は、方針に忠実なだけぽ。書くなってされている事が書かれたら削除するのが当然。けど運用では軽々に削除するなと言っている。ジミーは消すべきだと言っている。 はカオス。量より質でしょ

  17. 返信先: さん
    2月8日

    50KBのゴミ記事を2KBの先行きに期待の持てるスタブに書き換えられれば、それすら前進ですよ。元の記事からは極めて一部、出典が付いている数文だけもらっときましょかとかね。

  18. 2月7日

    全体で何十MG除去できるか。お笑い芸人の典拠の無いエピソードについても検証不能なものが多いですね。はっきり言います。ゴミ記事を建て直すのはそれが一番早い。ゴミで埋もれていて、加筆修正などする気にもならないケースは多いはず。

  19. 返信先: さん
    2月7日

    ただまあ、私の投稿記録をちょっと見て頂ければ解りますが(笑)、掲載を希望する人に、出典の探し方、付け方をお教えする。そう言った事は裏でこそこそとw 膨大な利用者がいる中、微力も微力ではございますが。書く側がちゃんと書けば問題などそもそも発生しないデス。

  20. 返信先: さん
    2月7日

    伝統的にそういう運用になっているのが ですが、まずいと思うんですよね本来論として。いつまでなぁなぁを続ける気だ?と言う意味もあります。大体、すぐ見付かるような出典を探す義務すら、本来論的には、掲載を希望しない利用者には、全く無いんでしょう。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·