ツイートと返信
- ツイート
- ツイートと返信
@hmanjawpさんはブロックされています
本当にこのツイートを表示しますか?これによって@hmanjawpさんがブロック解除されることはありません。
-
返信先: Ryota Yashimaさん
-
返信先: ミラー・ハイトさん
@MirrorH_net 広義の厨二病だと思いますがw 我々も、当然そんな時期があったわけで、解ります。過去の自分を恥じ入る事が出来る歳になれば、自然と年長者やベテランは敬う心を持つ流れになりますよねぇ。 -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 へんな民主主義的思想がはびこってますからね、#jawp は・・・。こんなものは一々議論不要で、一箇所で強力な合意を作り、後はそれを盾にローラー作戦、でないと50年かかりますよ><w -
@MirrorH_net@Ryota840@ogiyoshisan_352 ま、超汚部屋を片付けるより、とっとと引っ越して、散らかさない様に訳のわからない雑貨等を増やしすぎない様に気を付けて生活した方が(お金があるなら)合理的だと言うお話ですよね、結局はw -
返信先: ミラー・ハイトさん
@MirrorH_net ただのお子様案件にしか見えないのですが。以前も44歳に説教する16歳といか言うネタもございました。実社会でもネットでもjawpでも、個々人は平等ではあるが平等ではないと言う事実。うーん若い子にうまく説明する言葉が見付かりません。 -
返信先: ミラー・ハイトさん
@MirrorH_net@Ryota840@ogiyoshisan_352 正直、99のゴミが、98のゴミになるだけですからね。98のゴミと2つの優れたものが混在する記事より、たった10だけの優れたものだけの記事の方が絶対にいい。#jawp 記事だけでなく全体としても。 -
返信先: Ryota Yashimaさん
-
返信先: Ryota Yashimaさん
@Ryota840@ogiyoshisan_352 50KBのゴミ記事を2KBの先行きに期待の持てるスタブに書き換えられれば、それすら前進ですよ。元の記事からは極めて一部、出典が付いている数文だけもらっときましょかとかね。#jawp -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 全体で何十MG除去できるか。お笑い芸人の典拠の無いエピソードについても検証不能なものが多いですね。はっきり言います。ゴミ記事を建て直すのはそれが一番早い。ゴミで埋もれていて、加筆修正などする気にもならないケースは多いはず。#jawp -
返信先: あいらさん
-
返信先: あいらさん
-
返信先: ハロワンドさん
-
返信先: 青子守歌さん
@aokomoriuta ウィキペディアンじゃないですができますYO! -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 しかし殆どのものは、本当に「要出典」なんですよね・・・。アンサイクロペディアの要出典の項目みたいにしてもいいんじゃないかなぁとは若干思います。「一番大切なのは情報の信頼性」であることに、誰も異義は無いはず。怪しい記述はどんどん除去すべきです。 -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 ええ。なんでかわかりませんが、あんなもの、新喜投稿ならボコボコに言われるだろう!・・・というものがw#jawp -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 ぶっちゃけ削除してしまった方がいい方向に向かうんですけどね・・・。現在立項するなら、出典必須になりますから。昔に書かれたゴミは書き得とも言えるし、産廃とも言えます。 -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 当時の週刊誌・テレビ雑誌・ラテ紹介コーナーなどでしょうね。巨大なゴミと化した野獣先輩もといテレビ番組記事の多い事多い事。 -
返信先: ゆっきー@もう恐25でまどほむ本予定さん
@ogiyoshisan_352 特にアンタッチャブル的な古い記事、テレビとか人物とか本当ひどいですからね・・・。出典付加なんて望めないでしょう実際。#jawp
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。