• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • worthlesswaste worthlesswaste 大企業からのみ徴収で零細からは徴収しないからOKみたいな話になってるけど、著作権法ってそういうものなの？
    リンク2017/02/04
  • apppppp apppppp 悪いが、俺はMIDIの文化浄化をリアルタイムで見てた一人だから、「営利のみから〜」なんて詭弁は一切信じない。コイツラ理念も信念も文化促進もクソもねーよ。要はカネだろ、カネ。
    リンク2017/02/04
  • Sarutani Sarutani そもそも「儲けてるから徴収する」って考え方がよく分かんない。著作者の権利が侵害されてることと儲け云々は別の話じゃないの？
    リンク2017/02/04
  • hanyan0401 hanyan0401 非営利かつ個人制作の版権MIDIに対し、使用料徴収を大々的に行っていた以上、私も大企業が対象という主張に信頼性はないと考えます。とはいえ「取れる所から取る」も一つの理念です。文化発展に資するかは別として。
    リンク2017/02/04
  • mr_yamada mr_yamada この論理自体は納得できないわけではないが、クラシックしか流さないバーにJASRACがしつこく徴収に来てたのをリアルに知ってるのでねぇ。
    リンク2017/02/04
  • firstbento firstbento 玉井克哉の代替的事実「著作権が消滅しているものは、当然、対象外」→著作権が発生しない雅楽の教室でも利用料取ってるJASRAC b:id:entry:319929724
    リンク2017/02/04
  • astefalcon astefalcon 恣意的な運用を堂々と公言する団体を信用する方が難しい。
    リンク2017/02/04
  • ane36kaku ane36kaku ヤクザのみかじめ料そのものじゃないか。"教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい。 "
    リンク2017/02/04
  • rti7743 rti7743 ここで大手が折れて払うと、すでに大手が払っているんだから零細は関係ないという不平等を許してはいけないという理論で、次は零細からも取るに一票入れたい。
    リンク2017/02/04
  • chirasinouramemo chirasinouramemo フットインザドアというのがあってな。非営利の個人利用をぶっ潰した前歴はなかったのか?取る・止めるためには法改正まで行きそうだし……天が落ちてくる日が現実に。
    リンク2017/02/04
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/02/04 00:24

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - 社会