ブログのトップへ

2017年02月04日

JASRAC「もう我慢の限界。JASRACの懐などというものは存在しない。全部アーティストに配分してる」

1 名前: ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [KR]:2017/02/04(土) 16:53:03.27 ID:96Lzs3Lo0
1JASRACが楽器教室からの著作権料徴収へ……ネットで反発続出 「見送ることはないが、利用者側と協議したい」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1702/02/news101.html



玉井克哉(Katsuya TAMAI)
何度も書いてますが「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。経費を控除してみな配分してしまうので。黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです。

玉井克哉(Katsuya TAMAI)
ここ数日間、この問題に関心のないフォロワーさんにご迷惑をかけていますが、そろそろ限度かな、と。

https://twitter.com/tamai1961

※関連スレ
【893】JASRACが作曲者にお金を払っていなかったことが判明

http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1486180355/

3: アルゼンチンバックブリーカー(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:53:37.74 ID:XwW2vxA40
経費を控除して、ね

9: フランケンシュタイナー(空)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 16:54:25.28 ID:UetJW+nw0
経費の中身は?w

17: スターダストプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:56:55.46 ID:DttoESZ+0
経費(莫大)

12: ジャンピングエルボーアタック(茸)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 16:55:13.87 ID:G5doRhA50
なに某募金団体みたいなこと言ってんだw

14: トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/04(土) 16:56:10.96 ID:haz6ATxZ0
>>1
なら、何故その収支報告書なりが出て来ないの?
証拠出さずにやってますは、誰でも言える

23: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:59:22.57 ID:F/1i1CJH0
役員報酬や給料は経費だろ
搾取してないというなら経費の内訳公開しろよ

26: バズソーキック(家)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:59:44.42 ID:WSnZ0/h70
経費の中に給料が入ってるだろうが。
給料の妥当性なんて誰が判断してんだよ。

29: ニールキック(学校)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 17:00:36.38 ID:WZ/cAF090
経費=給料=懐

なお作詞、作曲者への給料はない

34: セントーン(空)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:01:45.98 ID:kniXK/Tm0
経費にお前らの無駄な給料が含まれてんだろカス
とっとと解散しろ利権団体

36: メンマ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:01:50.41 ID:jZ8VqeU70
集まった金を好き放題むさぼるのも経費なんですねわかりますw
自分じゃ何も生み出さない利権乞食のくせに

39: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 17:01:53.88 ID:OCBttJs80
ファンキー末吉がJASRACから配分されてないって言ってたような記憶が

47: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:03:47.14 ID:tmUC6LhO0
公的機関みたいなことを言うなら経費を公開しろや

55: グロリア(福岡県)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 17:04:37.86 ID:YBPggS//0
カスラック社員の給料どうしてんの?

75: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:07:15.39 ID:QV+5fNtY0
>>55
ジャスラックの年収の参考。
ボーナス7カ月位、月給から見ると。
https://careerconnection.jp/review/528471-reviewList.html
1

139: ニーリフト(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:23:00.74 ID:z6BqfEyX0
>>75
なにこれ。給料高すぎワロタ

170: 河津落とし(空)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:32:28.63 ID:DD7ScSAk0
>>75
賞与の額が高くてワロタ

343: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [AU] 2017/02/04(土) 18:29:53.10 ID:RrfyRr+C0
>>75
何これ?どこの官僚?

64: 32文ロケット砲(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:05:51.09 ID:jQY4M3Hk0
どうせ募金事業と一緒で4分の3が経費っていうオチなんだろ

66: パイルドライバー(茸)@\(^o^)/ [GR] 2017/02/04(土) 17:06:03.81 ID:WBJWPln80
雅楽は誰に配分するつもりだったの?

67: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/04(土) 17:06:04.85 ID:AEqdDaqy0
>>1
>黒字が出たときさえ

何の黒字だよ

74: 32文ロケット砲(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:07:07.96 ID:jQY4M3Hk0
黒字とか言ってる時点で営利企業

87: フランケンシュタイナー(山口県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:09:24.91 ID:3UnHnM0/0
反論されてブロックしてるじゃん
肩書は弁護士でも東大教授でも言い返されて何ら説得できないのであれば
結局のところ事業にやましい所があるか、その程度の頭しかないってことだよ

97: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:10:44.30 ID:ZXzCxO6+0
全て分配するが、中抜きをしないとは言ってない

100: チキンウィングフェースロック(茨城県)@\(^o^)/ [AT] 2017/02/04(土) 17:11:47.55 ID:dilH6gZ80
あんなデカいオフィスを渋谷区におっ建ててるんだから、金とりまくってるわな

104: 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:12:59.09 ID:qSARR5Vw0
経費に給料が入ってて
その給料で私服を肥やしてるって話なんだが?

105: クロイツラス(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:13:02.71 ID:nQ14KU/s0
作詞作曲した本人からも著作権使用料取るのはどういう了見なんだ?

114: ショルダーアームブリーカー(岡山県)@\(^o^)/ [NL] 2017/02/04(土) 17:16:31.49 ID:oCga8ZhY0
どういうこと?

ライブハウスでカバーされた楽曲の使用料が作家さんに還元されない問題 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/863356

例えば、↑とかは『作曲者が嘘をついている』とでも言いたいわけ?
ひどい話だな
アーティストを守るための組織じゃなかったのか

117: グロリア(catv?)@\(^o^)/ [UA] 2017/02/04(土) 17:16:54.47 ID:aGz2IDc70
コイツすげーよなw
具合が悪くなると「個別案件は関係ありません」で逃げるんだもんw

119: バックドロップ(空)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:17:00.45 ID:O1tDULu40
今回の件は相当痛いんだろな
いままでは文句出てもガン無視だったろ

128: ニールキック(北海道)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:19:04.10 ID:EAMiuLK10
あらら・・・痺れ切らしてとうとうネットでレスバトル挑んじゃったか
不正した者が勝った試しないんだけどな。どうなるか見守らせてもらうよ

134: ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:20:47.58 ID:eDS42G5f0
JASRACという巨大な人格を作り上げて「懐など存在しない(キリッ」って言ってるだけだからな
一般人は構成員の懐を問題視してるのに
この辺からもう感覚がズレてるのがわかる

137: 16文キック(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:21:45.69 ID:SoMIa4nE0
>>1
政治家の天下り先にしてめっちゃ金払ってたじゃねーか

143: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:23:39.65 ID:KwEzQbtk0
自分は何も生み出さず他人の著作物でメシ食うのはうまいだろうな

146: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:25:19.67 ID:YOrVfZFH0
みな配分と言いながら黒字が出た時って意味分からん
経費を全て公開しないと意味ない反論

152: 膝靭帯固め(中部地方)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:27:14.13 ID:7p406zDk0
黒字が出たらじゃなくて黒字を出してアーティスト活動を保護するのが仕事だろ
頭が悪すぎて話にならない

154: エルボードロップ(長野県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:28:38.60 ID:5gpUtG/O0
例えばピアノ教室でバッハやツェルニーを演奏したとして
著作物を利用すると看做して徴収した金を一体誰に配分すると言うのだろう(´・ω・`)

156: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:28:43.53 ID:mjEr2s9K0
>>1
配分割合は正しいのか?
もしや内部の力関係で特定プロダクション・レーベルの所属アーティストに偏ってないか?

157: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:29:05.56 ID:QA5zH/9+0
昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだって
ボヤいてたな

174: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:33:10.95 ID:r+CRlQ+/0
>>157
普通に首傾げるよね。自分の権利を守って貰う為なのに。
あれなんで通ってるんだろう。

160: スリーパーホールド(香港)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:29:54.28 ID:/pRJlSIK0
楽曲を使っていようがいまいが一律2.5%を徴収するんでしょ?
どうやって著作者に配分するの?

177: アイアンクロー(禿)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:34:18.62 ID:A+OQWMcw0
>>1
経費が高すぎなんだろ
偉そうにするなら無償でやれや

179: リバースネックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:35:21.07 ID:MEts6Up30
素朴な疑問だけど、
JASRACって難癖付けてカネむしり取る以外に仕事ってあるのか?

200: ダイビングフットスタンプ(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:42:01.49 ID:qBNX5g/60
>>179
毟り取った金の勘定。

180: 膝十字固め(公衆電話)@\(^o^)/ [SE] 2017/02/04(土) 17:35:25.23 ID:rQLu2S1O0
日本ユニセフと同じ匂いがする

199: キチンシンク(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:41:12.34 ID:WPWyzJku0
その経費が懐だろうに、墓穴掘ったね

201: 逆落とし(大阪府)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 17:42:24.86 ID:S6VutAGO0
収入が増えれば経費も同じだけ増える素敵システム

212: フェイスクラッシャー(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:46:04.72 ID:r80pXoAB0
経費=自分の給料
自分の給料2000万にすれば何の問題もないですねぇ

216: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:46:15.19 ID:XImlav2K0
貰ってないと明言してるアーティストがいるのに何言ってんだ

223: タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:47:58.03 ID:DfWDoeWd0
「あー、音楽教室から徴収するためにさらに経費かかって大変だわー」

237: アイアンクロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:52:21.61 ID:Mb4ApJzX0
嘘だろw
誰が他人のためにあれだけえげつない取立てできんだよ。

242: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:53:53.80 ID:ug3+W6NE0
みんな給料や経費がかかるのなんか解ってんのに
あたかもボランティア報酬程度のようにミスリード誘おうとするとか馬鹿過ぎる
このあとは馬鹿お決まりのそんな事は言ってない私が被害者だってのたまうんだろうな

250: キングコングニードロップ(群馬県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:57:36.88 ID:WUBw+1UG0
利権だけで稼いでるのに、給料いいみたいだな。
分配する前にたっぷり引いてるみたいだな。

267: ハイキック(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 18:06:08.57 ID:N33rJs5p0
黒字ってなんだ。
収入は全額アーティストに分配しろよ。
黒字になるってことは分配してないってことじゃないか。

269: キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 18:06:36.96 ID:UqNumg0x0
コレは嘘だな

281: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/04(土) 18:09:47.16 ID:8cA+s+mb0
アグネスと言い訳が同じでワロタ

288: バズソーキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 18:12:25.66 ID:GtwiwTtY0
その経費にみんな言及してるんだがw

140: 16文キック(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:23:14.78 ID:1mjO5EP40
ならそもそもそんな管理団体いらないって話だわな


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486194783/


JASRAC概論―音楽著作権の法と管理

日本評論社
売り上げランキング: 95,948

Powered by livedoor
dqnplus at 21:18│Comments(64)痛いニュース | ネット




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年02月04日 21:20
経費(笑)
2. Posted by    2017年02月04日 21:21
著作権違反 違法アップロード 海賊版
全部取り締まって消滅させるなら分かるがただの金とってるだけの団体だろ
3. Posted by     2017年02月04日 21:21
現状はアグネスと同類の認識しかないよ
4. Posted by あ   2017年02月04日 21:21
経費の内訳は?
5. Posted by     2017年02月04日 21:23
黒字が出るはずが無いタイプの仕事だと思ってたんだけど
黒字=不公正な分配の具現化だろ?
6. Posted by 七誌   2017年02月04日 21:24
経費が収入の99割を占めています定期
7. Posted by     2017年02月04日 21:24
カスラック4ね
8. Posted by     2017年02月04日 21:24
死ね
とにかく死ね
9. Posted by     2017年02月04日 21:26
利益を全額配分してるのにどうやって黒字が出るんですかね?
10. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月04日 21:26
職員の高額な給料は?
11. Posted by     2017年02月04日 21:26
株式会社での純利益は株主への借金
お前らの会社の場合は、純利益は著作権者への借金そのものだよ
ちゃんと返せよクズ
12. Posted by     2017年02月04日 21:27
こいつがボロ出したおかげでカスラックに攻撃するチャンスができたな
13. Posted by    2017年02月04日 21:27
こんな、タカリ団体存在する価値ない。
14. Posted by      2017年02月04日 21:28
経費(これも怪しいけど)差っ引いて全額配分するならどうやって黒字になるんだよ
15. Posted by     2017年02月04日 21:28
海外のアーティストに日本人の曲パクられた時ここ動いてくれたの?
そういうのは著作権保護の仕事じゃないの?
16. Posted by    2017年02月04日 21:28
じゃあ金なんて要らないよな。
17. Posted by すまいる名無しさん   2017年02月04日 21:28
その経費が問題だって言ってんのに
18. Posted by     2017年02月04日 21:29
国民の方が限界だからw
もう崩壊も時間の問題 ざまぁ
19. Posted by     2017年02月04日 21:29
ジャスラックとNHKは腐り過ぎて権力暴走してる
20. Posted by     2017年02月04日 21:30
黒字が出ないように頑張って昇給()してるのに
なんで利益が出るんだよ、おかしいだろw
21. Posted by     2017年02月04日 21:31
著作権持ってる人がお前らの横暴的な著作権の徴収を望んでるのかな?ってところに疑問があるんだよ。

22. Posted by     2017年02月04日 21:31
論点のすり替えでしかない
これ相当私服肥やしてるぞ
23. Posted by     2017年02月04日 21:32
経費=懐だろ
何言ってんだ
24. Posted by     2017年02月04日 21:33
著作権者から委託されてるってタテマエなら
著作権者全員に等しくバランスシートの提出とかすべきじゃね?
毎年税金払う為に作ってる物を配るだけなんだから、
印刷代と郵送代以外の経費が掛かる訳なかろう
25. Posted by     2017年02月04日 21:33
経費でいくらもらってるのかな?
26. Posted by    2017年02月04日 21:34
JASRACは立派な非関税障壁だからトランプさんに解体してもらおう(提案)
27. Posted by     2017年02月04日 21:34
原作者である作曲家や作詞家にちゃんと還元してあげてほしい
28. Posted by     2017年02月04日 21:34
アーティストを守るためにやってる事業だけど、ただではできない
だから徴収したなかから給料にあてる
それは会社としては当然だとは思うが
徴収が少なくなったら自分たちの給料削るか、事業を縮小しろよ
業界自体が衰退してるのに自分たちの水準は下げませんっておかしな話だろ
他人の作り出した価値に乗っかってるだけなんだから
それが嫌なら自分たちで価値を作り出せよ
29. Posted by    2017年02月04日 21:34
>>75
33歳で年収734万円でサビ残無しのスーパーエリートホワイト企業並かー
リクルートのサイトによるとこの年齢と給与は全体の3%以下らしいな
30. Posted by     2017年02月04日 21:34
>「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。
自社ビルとかの固定資産が無かったらきっと信じてもらえるよ、
良かったね
31. Posted by     2017年02月04日 21:35
著作権料として徴収してるのに当の権利者には入ってないってどういうこと?
32. Posted by     2017年02月04日 21:35
ジャスラックの社員は見かけたら頃しても罪に問われないよねwww
だって人間じゃないものwww
生きてる価値の無いゴミクズだから頃したほうが世のためだねww
33. Posted by 公共なんとか   2017年02月04日 21:36
NHKと同じだわなw
34. Posted by    2017年02月04日 21:36
でっかい著作権詐欺だなぁ。
35. Posted by     2017年02月04日 21:38
黒字って、(高い)経費を差っ引いて、アーティスト全員に分配して、さらにまだ金が残ってるってことだよね
単に計算間違ってるだけだよね
36. Posted by a   2017年02月04日 21:39
JASRAC自体が必要なの・・?
37. Posted by     2017年02月04日 21:39
玉井克哉(Katsuya TAMAI)

覚えた
38. Posted by _   2017年02月04日 21:39
JASRACに分配金貰ったとか言う権利者が一人もでてこない謎
39. Posted by 名無しのはーとさん   2017年02月04日 21:39
音楽の権利を勝手に利用してるなら払えって感じはするけどな。なんか既得権益過ぎて見ていて辛い
40. Posted by    2017年02月04日 21:39
(全部)を分配してる!!
へ〜そんなこと言って大丈夫なんですか。
嘘が丸解りなんですけどww
Σ( ̄ロ ̄lll)
41. Posted by    2017年02月04日 21:40
経費には給料ボーナス接待費交通費などを含められるから
好きなだけ懐に入れてます宣言以外の何者でもない
42. Posted by     2017年02月04日 21:40
なんか日本ユニセフ協会と同じような言い訳してるな
43. Posted by     2017年02月04日 21:41
感情論を抜きにしても、収支報告を出さずに還元してますと言われたって、納得しようがない

募金が全額対象のところに行くかというとそうとも限らないことは知ってるが、
どれだけ経費として抜いたか公表しないで寄付していますと言われたって、
本当に最大限寄付したの?と思わざるを得ないのと一緒
権利関係が煩雑なのは分かるけど、現状だと説得できる可能性はない
やることやってから我慢の限界にでも達してくれ
44. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月04日 21:41
893「ワイらも慈善事業ちゃうから貰うもん貰わんと兄さんの店守れまへんのやで?(ニヤニヤ」
45. Posted by ?   2017年02月04日 21:41
いや、経費ってゲロってんじゃん。
46. Posted by    2017年02月04日 21:42
帳簿隠して「懐なんてありませ〜ん」誰が信じるんだよ
47. Posted by    2017年02月04日 21:42
その経費がおかしいって言われてんだよカス
48. Posted by    2017年02月04日 21:42
どうしたカスラック余裕がないのか?
49. Posted by 屈折する名無しさん   2017年02月04日 21:42
利権団体カスラック死ね!(比喩表現です
50. Posted by    2017年02月04日 21:42
マジな話、全部配分してるのに黒字ってどういう意味だ
51. Posted by あ   2017年02月04日 21:43
経費で答えでちゃってるじゃん
52. Posted by     2017年02月04日 21:43
アーティスト側から疑問・不満の声が上がっている現状を見ると、仮に懐に収めてないとしたらそれはそれで何か致命的に経営システムが間違っているのではなかろうか
53. Posted by 名無しさん   2017年02月04日 21:43
そもそも黒字が出るってなんだよ
ちゃんとアーティストに分配してれば黒字なんて出ないだろ
翌年の配分に回す必要なんてないし即アーティストに還元しろよ
54. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年02月04日 21:44
「高説は裁判所で垂れろ」とかこれが企業幹部の言葉かよw
55. Posted by     2017年02月04日 21:44
大体仕事からして何すんだよ
単に楽曲利用してるやつを監視して金巻き上げてるだけのヤクザだろ
56. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年02月04日 21:44
こんな詐欺組織、潰せよ
57. Posted by    2017年02月04日 21:44
公務員は仕事してるけど、こいつら搾取しかしてないよね?
暴力団よりタチ悪いわ
58. Posted by     2017年02月04日 21:44
で、カスラックの理事とかは天下りだったりするの?
59. Posted by    2017年02月04日 21:45
これだから日本の音楽は買いたくない
60. Posted by     2017年02月04日 21:45
>昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだってボヤいてたな

そら1つの歌でも基本的には、作詞と作曲と歌手で分配しなきゃいけないからな
少なくともCD化されてるようなレベルだと「自分の曲」というのはなかなか存在しない
61. Posted by    2017年02月04日 21:46
とんでもない高給取りだな。
他人の努力で食う飯は美味いか?JASRACさんよ。
62. Posted by    2017年02月04日 21:46
変な事言って金を取ろうとするところは、NHKそっくりだな。
63. Posted by あ   2017年02月04日 21:47
カスラック職員暗◯しまくれば解体されるんじゃね?
正義のヒーローはよ!!
64. Posted by 名無し   2017年02月04日 21:47
「利用許諾契約を締結しているUGCサービスリストの公表について」を検索するとYOUTUBEを始めとするアップロードサイトは著作権使用料をすでに支払い済みなんだとか。
なので映像は静止画か著作権の存在しない物にしておけば、音楽は何をアップしても違法にならないらしい。
みんなドンドンと音楽をアップして行こう!!!www

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク