男性保育士

受付中

質問者：エバー
質問日時：2017/02/01 07:25
回答数：7件

今朝めざましテレビで
保育園での男性保育士の
女児への着替えは駄目と言う
コーナーが有り賛否両論が
有りました。

保育園に通う子供が男性と女性を
区別する？

温泉でも小学校に通う子供が
男女区別無く入っているのに。

今時の母親はどうかしてません？
全くの性差別だと思いますが。

嫁は保育士ですが
男性保育士も在籍していて
母親は断然男性保育士の方が
人気で
子供の帰宅時間には
その男性保育士と話しを
したくて並んでいるらしいです。

ご意見をお待ち為ております。

通報する

質問の本文を隠す

画像を添付する（ファイルサイズ：10MB以内、ファイル形式：JPG/GIF/PNG）
今の自分の気分スタンプを選ぼう！

あと4000文字

回答を確認する

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： suzuko
回答日時：2017/02/04 12:01

支援学校教員です。

う～ん。書き出すと批判的なりそうです。すみません。

>今時の母親はどうかしてません？

そう言う問題ではないのかと。
情報があふれる社会で、昔は「ごく一部の人」しか知りえなかった情報（幼児ポルノに溺れる幼児性愛者の存在）があふれていて、あたかも「どこにでも幼児性愛者がいる」ような錯覚をメディアがさせているのです。実際ここの掲示板でも「教員は、一般の16倍性犯罪を犯している」と言った「誤った情報」を信じ込み質問をされている方もいます。（警察庁のデータバンクと「国勢調査」からデータを拾いましたが、そんな事実はありません）

ただ、あなたが他の方へのお礼で書かれているように

>女性保育士は男児のオチンチンは触ってもお咎め無しなのに？

こう言った行為は、男性女性問わず、現実にあるようですね。「御咎めありでしょう」とは思います。

私の職場の児童生徒も「自分から被害を訴えにくい子」たちです。
ですので、支援学校の小学部では、高学年になれば「男の子は男の先生と一緒にトイレや更衣室へ。女の子は女の先生と」とはなっていますが、低学年（特に1年生）は「教員の男女比率が、児童の男女比率と違い過ぎる」ので、「やむおえず、男の子の介助を女の先生が行う」こともあります。保護者の方々には「ご了解」は頂いていますが、やはり「割り切れない」気持ちを持っていらっしゃいます。当然です。被害を受けてからでは遅いので。

ですので、行政としてできるのは「子どもの男女比と、業務として養育に従事する者の男女比を、近づける」しかないのかと。また「業務として養育に従事する者」へは常に「注意喚起を行い、子どもの人権・プライバシーの保護に努めるように啓蒙活動を行う」しかないのかと…

自分が「物言えぬ子ども」になったと仮定して、自分のプライベートゾーンを「大人の異性」に見られる触られるのは、何かなくても「少し嫌だ」と思うのは、「性差別」ではなくたんなる「性区別」だと思うのですが、いかがでしょう？

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： pg8mw
回答日時：2017/02/04 10:05

親が、男性保育士のみならず、保育士の幼児の世話に不安があるのなら、「預けなければいい」というのは、間違っている。

親が、または保育所が、子供の保護に関してリスク回避をしないなら、子供自身にリスクが伴い、また危険な目にあうのは当然で、仕方がない事だという理屈だからです。子供は、子供自身で選択して、保育所や保育士を選べないのだし、被害にあった時に、被害にあったという認識が出来ないのですよ。そんな認識がもてるような発達段階にある子供は、お尻も自分でふけますし、着替えなんて勿論出来るから、この問題では論外の事ですよ。それが出来ないような子供が、何故にその子供自身が、大人の独断に伴うリスクを引き受けなくてはならないの。
また、このリスクは、親自身にあり、子供自身にあるだけのものではない。保育士自身の職業的リスクでもあるのですよ。この社会にとって、極めて重要な職業者である彼等の、職業的リスク回避を行政が担保しないまま、無防備にその職務につかせている事が無責任極まりないし、その職務者達もそれを無防備に引き受けているのなら、無責任極まりないのです。勿論、親達も、それ考える事を重要だと思わないのなら、無責任極まりないのです。
その職務的リスクが、女性保育士にもあるし、特には男性保育士にあるのなら、社会は、そのリスクを回避する訓練なり職場環境なりを保育士達に用意するべきですよ。そして保育士達もそれを要求するべきですよ。それを保育士自身の個人的な倫理や節度に任せてよいのなら、何をもって彼等はプロといえるのですか？

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者：しあわせドーナッツ
回答日時：2017/02/04 08:09

現状の「女性は女児も男児も担当できるが、男性は男児のみ担当どころか保育園への就職さえ批難される」という現象は間違いなく男女差別だと思います。

これに賛同する人は”男女差別主義者”であり、もし男女差別に反対するのであればせめて「女児は女性が担当し、男児は男性が担当するべき」という方向で声を上げるべきだと思います。

少なくとも、「私は男女差別と男性保育士に反対する！」という人には賛成できませんね。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者：カヨポン
回答日時：2017/02/03 22:43

女性保育士です

確かにpg8mwさんの言うように女児への性的ニーズがあるのは確か
もっと言えば男児に対しても性的ニーズがありますよね⁉
残念な話ですが、私の地域で数年前、男性保育士による男児ポルノ事件がありました

問題点は、まだ幼い子どもに性的興奮を覚える大人がいるという事実だと思います
残念なことに、そういう大人の大半が男性であるということです

しかし、幼児教育について考えると保護する大人は女性だけとは限りません
男性の遊び方、男性の力強さが必要なときもあります
世の中には男と女のふたつの性があってそれぞれ特徴はありますが、子どもを慈しむ心ということについてはどちらからも愛情を与えられる方が有利だと思います

そして、今回の問題はきちんと国家資格をもった男性保育士に向けられていること
確かに変な保育士もいますが、どの職業でもそれはいますので置いときます

確かに、産科の先生が男性より女性が良いと言う人も少なくはありませんが、選べない場合はしのごの言いませんよね
子ども自身が嫌だと言うならまだしも、この場合保護者が何かイヤらしい目で見られるのが嫌だから文句が出ているわけですよね

だったら、おむつ替えや着替えの補助のいる子どもを預けなければ良いと思うのですが

私は男児のおむつを替えますし、下痢をしたときはおむつかぶれのチェックのためタマタマの裏までくまなく観察してますよ

それは、問題なのでしょうか？

プライバシーに配慮することはもちろん大切ですが、お世話をすることを問題視されてはたまったものじゃありません

長くてすみません

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： pg8mw
回答日時：2017/02/02 18:50

お礼について。

プロたる者が、プロたる仕事をする場合は、配慮を必要として、当然なのです。
女性保育士にしても、男児の世話をする時のみならず、女児の世話をする時、その幼児の、もっともプラベートな部分に関与する事については、配慮を必要をされるし、必要としますよ。プロたる者の、当然の事です。
それがなければ、仕事が出来ないのだから。
何を言っとるの？

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： pg8mw
回答日時：2017/02/02 15:03

回答補足。

質問者に、さらに問う。
この件を、性差別としてプロパガンダ化するのなら、それこそが、子供の権利や子供の保護を無視する行為です。あなたが非難し主張するのは、物言える大人の権利でしか、ないからね。
あなたと、男性保育士を同一化するな。彼等は、プロだ。その学びの過程と、その成果をみくびるでない。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

だんだん意味不明に成ってきた。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2017/02/02 18:44

No.1

回答者： pg8mw
回答日時：2017/02/01 13:15

男性保育士がどうの、という問題よりも、女児に性的対象としてのニーズがあるという事が、その事実が、この問題の論点であるべきだと考えます。

例えば。思春期以降の女性の着替えの現場に、教育関係者や行政関係者や医療従事者の男性職員が、積極的に関与する事は控えますよね。なるべくはその場合においては、女性職員を配置する。それにしたって、男性職員側の行為の問題なのではなく、思春期以降の女性には性的なニーズがある事が事実としてあるから、その事実を認知して配慮するだけの事なのです。それについては、女性がそんな配慮を受けるのは、職員への性差別であるなんて話にはならないですよ。女性の女性性は尊重されるべきだという事にしかならない。
それと同じように、女児も性的対象としてのニーズが確かにあるのですよ。その事実を無視するのは、女児の育成に関与する側としては、無責任極まりない事なのです。この事実を親が無視してはいけないし、男性保育士も子供についてのプロならば、この事実を無視するな、ですよ。でなければプロたる資格が無いのです。ましてや、それらを指導する行政の長がこの事実を無視するなんて、どうかしています。
ちなみに私は、特には障害児童の発達の研究職に就く者です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

男性保育士は女児のお着換え等
は手伝うな！と
言うご意見でしょうか？

女性保育士は男児のオチンチンは
触ってもお咎め無しなのに？

ならば男性は幼稚園のみならず
小学校の先生にも不適なの？

だったら教育者は
全て女性にしたらいいのでは！！

発達の研究だけに為ときなさいね。
最も現場を知ろうね。
ありがとうございました。