大正義DeNA様がやらかしたお陰で『低品質記事掃討作戦によるWELQアップデート』が昨日行われたわけですが、よりオリジナルで意見を持った記事を『高品質記事』として認識するように改善しようとしています
そんな中で感じているのは『ユーザー目線の記事』は『論文』に近い形式で書くべきなのでは？という点です
コピペもダメだ!!短くてもダメだ!!熱意を持て!!オリジナルだ!!と大学の時に教授が散々言っていたなと...
ブラックハットSEO・ホワイトハットSEOの時代を知らないですが、最近のGoogle様はWebサイトの規模の大小に限らず『自ら調べて、情報の出処を明示し、かつユーザーにとって有益な情報』ならそれなりに上位表示する様になっている気がします
昔はサテライトサイト作って〜リンクをめちゃ飛ばして〜なんかコピペサイトやけどGoogle検索1位やでぇ〜!!な状況だったようですが、今ではTwitter上の最強アフィリエイター様の発言を見ると『ユーザー目線のホワイトハットSEO記事』を貯めていったほうが勝てるらしいです(まぁそれでもブラックハット攻め猛者もいるらしい）
そうしたGoogle検索順位1位をカンタンに手に入れるアフィリエイターがホワイトハットSEO最強説を提唱しているわけですから、そりゃ低品質だめよね...という感じもしながら、低品質記事って『クソ大学生が書いたどうしようもないコピペ論文』に似ている気がするんですよね
反対にGoogle検索順位において高品質とされる高い順位に位置付けている記事は『わかりやすく高品質で調査の行き届いた論文』のように思えるのです
クレジットカードの読みものさんのブログメディアが良い実例
クレジットカードの読みものさんはブログにて『熱意のある記事』を書き続けることで相対的にGoogleから良い評価を得ることができ、1文字〜円ライターが書いたような低品質記事には今後価値が無いと言及しています
つまりは『検索されたい単語』に対する『体系だった知識・調査・研究・独自の意見(多分一番重要)』を持ち合わせることが、結果としてGoogle検索1位に『クレジットカード』というKWでクレジットカードの読みものさんが君臨している証だと思うのです
んで、論文なんかでも重要なのが『独自の意見』であるように、もしかしたら単なるブログ記事程度にも論文程度の情報の確度と調査量、そして独自意見をGoogle様は欲しがっているのかもしれませんね(そう、1位になりたいならね!!
と同時に僕たちユーザーもわかりやすいオリジナルの意見を検索し続けてきたわけですし...
PVモンスターで稼ごかなぁなんて思っていたので、つらつら書いてみたよ!!
ではでは^-^b
▶︎PVモンスターで稼いでみる？