• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • sky-y sky-y すっごい雑に自分の意見を言うと、恋愛工学の最大の誤謬は「恋愛に目的を設定し、効率的に目的を達成する」ことだと思う。僕の信念としては、恋愛は本来、非効率的で非合理的な営みだと思う。
    リンク2017/02/02
  • dentpetal dentpetal 同じ非モテを脱したいという命題に女性の言葉を聞くことで答えを探した森岡先生が、なぜ恋愛工学を女性蔑視と結論付け未来のない教えだと考えるのかを丁寧に語る。迷い苦しむ男性達への真摯なメッセージが胸を打つ。
    リンク2017/02/02
  • TownBeginner TownBeginner めちゃめちゃ丁寧な批判エントリ。禁忌の魔道書に手を出す若者を諌める大魔導士の言葉にも似た印象。
    リンク2017/02/02
  • naryk naryk 何度も言ってるが女性蔑視思想は男性にとっても有害。「恋愛工学」被害者や例の本を読んだ女性が、どうして男性を信頼することができよう。こうした言論を叩かない限り、男女平等社会など実現できない。
    リンク2017/02/02
  • ichbin ichbin 「れんあいこうがく」の言葉遣いは男から見ても気持ちが悪い。長く読むと文才が傷つくと思う。
    リンク2017/02/02
  • hatekun_b hatekun_b ✕恋愛工学　○セックス工学
    リンク2017/02/02
  • makicoo makicoo 恋愛工学系の人の悲しいところはヤキモチやかせることでしか恋愛を持続できないことだよね。で、ちゃんと好きな人ができた時に上手く関係性を構築できずに積む。
    リンク2017/02/02
  • ggg123 ggg123 ねほぱほのナンパ塾に通う男氏は、自己の女性蔑視にかなり自覚的で、恋愛は諦めており、だからもうナンパでいいのだと言っていた。もっと早く女性とのコミュを具体的に教えてもらえていたら、こうはならなかったとも
    リンク2017/02/02
  • sora-papa sora-papa 真摯な批判だな。じっくり読む価値のある良記事。(*´∀｀*)
    リンク2017/02/02
  • greencoffeemaker greencoffeemaker 「ぼくは愛を証明しようと思う。」はアフタヌーンで連載していたので読んでいるけど、恋愛工学が胸糞悪くて好きになれなかった。ナンパテク自慢は大っぴらにするもんじゃないよ。飲み屋の片隅ででゲスくやれ。
    リンク2017/02/02
  • ata00000 ata00000 この批判の前提には「女性蔑視＝悪」という考えがあるけど、恋愛工学支持者にはその前提があるように見えないので、何を言っても分かり合えることはないんだろうな
    リンク2017/02/03
  • blueboy blueboy ところが話はそう単純ではない……という事実指摘もある。　http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1474941042/109 　　https://togetter.com/li/1076642
    リンク2017/02/03
  • takah-jugem takah-jugem 女性蔑視というか,発情期のサルが、もっともらしい屁理屈をこねて周りに害情報を撒き散らして、表現の自由を主張してるように見える/股を開くとか死語だろ
    リンク2017/02/03
  • Hagalaz Hagalaz あたしゃこの「恋愛工学」とか「ナンパ講座」的なものが憎い　こういうメソッドとやらを駆使する奴らは相手を人間と思ってない　意志疎通ができない　この手のテクニックみたいなのが見えた時点で心閉ざす
    リンク2017/02/03
  • wkatu wkatu 『「恋愛工学」がなぜ危険なのかについては、まずはそれが「恋愛工学」実践生の精神を、本人も気づかないうちに内側から壊していくことになるからだというソクラテス的な答えを与えておきたい』
    リンク2017/02/03
  • marumori2212 marumori2212 劣等感を振り払うためにこういう思想に傾倒するんだろうな…アホなのかなと思うし、全然楽しくなさそうだ。
    リンク2017/02/03
  • SWIMATH2 SWIMATH2 藤沢市の行動を批判するのはこの記事の意図とは違うけど、『完全教祖マニュアル』に沿う部分が多くて恐ろしい。信者は弱みにつけ込んで「モテ」てるつもりだろうけど、弱みにつけ込まれ搾取されてるに気づいて欲しい
    リンク2017/02/03
  • aLa aLa 性行為には必ず合意が必要なので、メルマガの内容を実行する人がいたら犯罪教唆になるような？
    リンク2017/02/03
  • twilightmoon99 twilightmoon99 引用文中の「モテ＝ヒットレシオ×試行回数」という〝式〟に吃驚ｗｗ ヒットレシオ＝ヒット数/試行回数 だよなJKｗｗｗ
    リンク2017/02/03
  • Galaxy42 Galaxy42 最後が自著の宣伝に読めて、同列でよろしいのかと混乱した。こういうモテの呪いはいつごろ発生したのだろう。近代的な発想かもしれない。
    リンク2017/02/03
  • nenesan0102 nenesan0102 女性蔑視が根底にある人は自己評価の極めて低いACやメンヘラ女性と関係をもってしまう事が多いだろうな。自己尊厳がきちんとある女性にこのパターンは通用しない。それで「メンヘラ女につかまった、俺は被害者」て
    リンク2017/02/03
  • irbs irbs 『目の前に人格をもったひとりの女性である人間がいて、いろんな喜びや悩みを持ちつつ日々を生きているということに対する「共感」が欠如しているのである』げに。そして尚女性／男性を一般化する米があるという地獄
    リンク2017/02/03
  • sin4xe1 sin4xe1 日本社会に通底する半ばミソジニー的なやつ、日本会議的な主張とも親和性が高い
    リンク2017/02/03
  • frivolousman frivolousman 「男なんてみんな藤沢数希（ミソジニー）」と思ってる女と／そんな女の言葉を真に受け「女なんて男をATM扱い」と思ってる男の相互不信のスパイラルとか。／正直なんでもいいんじゃね。
    リンク2017/02/03
  • butter_curry butter_curry 工学だの合理性だの言って文明というか学問の先端気取りなのも腹が立つ。最も探求し尊ぶべき人の心を置き去りにした時点でこいつらは猿に等しい。いやそれすらも猿に失礼。
    リンク2017/02/03
  • junmk2 junmk2 この主張には恋愛工学以上の欺瞞が多くある・男性の種を撒き散らす本能を無視している事・それが根本的に女性と利害対立している事・関係を始める事と続ける事（愛）は独立した事象であり得る事…これでも半分程度だ
    リンク2017/02/03
  • gcyn gcyn 『学問的見地からなされるものであり、藤沢氏本人と藤沢氏の公刊した文章とを明確に分離したうえで遂行』 記事読んで、件の本で「女の」って書いてるところを「人間の」って書けなかったのはなんでかなーって考えた
    リンク2017/02/03
  • udongerge udongerge 何が出来上がるかもわからんのに工学が成り立つわけがない。
    リンク2017/02/03
  • ritena ritena こういうの、非モテ男女にマウンティングする人間がいなくなるまでなくならないだろうね。なんだかんだ言ったって、日本社会は動物本能的な評価を最重視するわけだから、安易な方法に走るやつは出続ける。
    リンク2017/02/03
  • sanam sanam セックスしたら情がわくのも不遜な人間に横柄な態度を取られたら何故か従ってしまうのも、女の特徴ではなく実は人間全般に言える事。宗教やブラック企業の手口と同じく、人間の性質や弱点を悪用してる。
    リンク2017/02/03
  • akira28 akira28 “の”
    リンク2017/02/03
  • K-Ono K-Ono もう10年ちかく前から女/好//きってナン/パ師がそういうことやってますけどね、なんでいまさらこんな名前ついてんのかなって思うわ。（いちおう検索よけしとく）
    リンク2017/02/03
  • kyukyunyorituryo kyukyunyorituryo 疑似科学本の著者のイメージが有る
    リンク2017/02/03
  • amilamia amilamia 恋愛工学の人たちは、そのテクニックで一体どんな女性を落としてるのかが気になる。メンヘラばっかなんじゃないかと思うけど。
    リンク2017/02/03
  • shea shea 単純に、世界はいろんな美しいことがあるし、素敵な女性も、得難い愛もあるというのに、それら全部なくなって、「無料のソープランド」だけになるなんて、普通に地獄だろそれ。
    リンク2017/02/03
  • mukudori69 mukudori69 「将来、あなたにほんとうに好きな人ができたとき、この毒薬がじわじわとあなたの内部から染み出してきて、好きな人との関係を内側から不可逆的に壊していく」
    リンク2017/02/03
  • nephar nephar 恋愛工学を体現するゴミクズ男に引っ掛る女は馬鹿だと、女自身を攻めないとこんな記事など無駄。恋愛工学を批判したところで、引っ掛ける奴も引っ掛る奴も何も変わらない。
    リンク2017/02/03
  • peltier peltier “インストールされた簡易アルゴリズムに従って意思決定するんですよね。 これを「女性蔑視」と言わずして何と言おう。もちろん、これは質問者の知性レベルに合わせた対機説法であると言いつくろうことはできるだろ
    リンク2017/02/03
  • h5dhn9k h5dhn9k これは「女性蔑視」では無いですな。無自覚な女性無視かと。/恐らく、女性は一般に自信の有る男性を好むため、女性蔑視的態度が女性にさえニーズが有るのでしょう。恋愛工学は無根拠な自信を生み出す技術群。
    リンク2017/02/03
  • if_else if_else なんかねほりんのナンパ師を思い出した
    リンク2017/02/03
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/02/02 18:50

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - 数学