精神科医・香山リカさん、在日韓国人三世にコテンパンにされるｗｗｗｗ

香山リカ＠rkayama
https://twitter.com/rkayama

KangKim 김 강@SleipnirAtNet
在日韓国人三世。100年前の移民の子孫。祖国とは北とも南とも腐れ縁あり。民族の看板を信じないプラグマティスト。そしてリベラルでありたいと思う個人主義者です。
https://twitter.com/sleipniratnet

香山リカ＠rkayama
あえて「狂人」という単語を使う。診察室で会うような疾患の方々ではない。「狂人」が巨大権力を手にしてしまったとき、精神医療は何をすべきか。「治療を求めてない人に関与すべきではない」という従前の倫理にこだわっている場合ではない。"彼"を止められるのはもはや精神医療だけなのではないか。

KangKim＠SleipnirAtNet
適切な方法で診察もせずに生身の人間を狂人と断定するのは医療ではない。その仕事を請け負うのは医者ではなく、思想警察だということを知れ。

香山リカ?＠rkayama
もともと「狂人」なんて診断名はわれわれの診断ガイドラインにありませんよ、先生…。その従来のガイドラインや倫理が通用しない未曾有の事態云々が起きている、と言ってるわけでして。

KangKim＠SleipnirAtNet
貴方は医師として「精神医療は何をすべきか」と述べた。ガイドラインにも記載されていないなら答えは簡単、「精神科医としては何もできず、何もすべきではない」ということになる。繰り返すが、貴方の言い草は医者のものではなく、思想警察による拷問や逮捕拘禁の口実と同じ。

香山リカ＠rkayama
もちろん基本はそう。ただ職能や知識を生かして社会で積極的に発言し、コミットすることもいま大学人や専門家に求められているのではないでしょうか。今年の日本精神神経学会では「ヘイトクライム」がテーマのシンポジウムあり、私も「ネトウヨ」について語るように求められてます。先生もお越しを！

KangKim＠SleipnirAtNet
ガイドラインにも記載されていないと認めながら、自分の職能や知識を活かす？それは専門家の肩書の「悪用」に他ならないのだが。精神科医師を標榜する者が、生身の人間を「狂人」と断定することのおぞましさくらい自覚したらいかがか。

70年代に北朝鮮に渡った私の祖母と叔父は、ほどなくして消息が判らなくなり、その後ある筋から「精神病院」に入院したという消息が伝えられた。その「精神病院」にはきっと貴方のような「精神科医」がいたのだろうなと想像されるね。

香山リカ＠rkayama
先生と私とで「職能と社会のかかわり」の考え方が違うのはわかりました。ただ相模原の事件やネットでの排外主義の横行などから、最近、精神医学関連の研究会ではより社会的な問題への関心が高まってるのも事実。ところで私のことに言及なさるとネトウヨのみなさんにすごくリツイートされるんですね！

KangKim＠SleipnirAtNet
単に考え方が違うのではなく、貴方が明確に間違っている。医師が専門家として生身の人間を狂人扱いする「社会との関わり」の愚劣さがまだ解らないと？ネトウヨのリツイート？そんなことは自分が間違っていると指摘されたことへの反論にはならない。

CatNA＠CatNewsAgency
香山リカを医者として捉えない方が良いと思います。「反差別」と称して、対立や憎悪を煽り、講演や執筆の仕事に繋げている差別利権屋であり、世間的に精神科医の肩書のままの方が都合が良いので、腰掛けでクリニックに所属しているだけでしょう。

KangKim＠SleipnirAtNet
それはある意味甘い。彼女が医者として「専門家の社会に対する関わり」などと嘯きながら発言している以上、そこは医者としてどうなのかというレベルできちんと批判を加えておかないといけない

香山リカ＠rkayama
そうすかね……。なんかシェイクスピアみたいなドラマチックな語り口にこんな軽い返事でさーせん！

KangKim＠SleipnirAtNet
「専門家として（つまり精神科医として）」という前提で発言し、その職業倫理に関わる問題を指摘されたら、不まじめな口調でへらへら逃げ回るわけだ。論外だね。かなり甘く見積もっても医学部1年生からやり直すことをおすすめしたくなるレベル、と言っておくよ。

香山リカ＠rkayama
トランプについて医者は何も語るなってことですね。しかし私はいまの事態を人類の危機と考えますので、何も言わないなんて不誠実なことはとてもできそうにありません。これからも持てる知識と56年笑の経験を総動員して発言し続けます。あなたやあなたを応援する幾百の皆さんに何と言われようともね！

KangKim＠SleipnirAtNet
そんなことは述べていない。貴方は、精神科医として学会の話まで持ち出しながら、そのくせ専門家が示すべき根拠などひとつも挙げることなく、特定の人物を「狂人」と断定した。私は、精神科医の肩書をそのような目的で用いる軽率さ愚劣さを批判しているんだが、まだ解らないのかね

ちなみに私の専門領域には認知機能障害や運動機能障害といったものが含まれる。先の大統領選でも候補者の（大統領としての職務遂行能力に関わる）状態についてメディアからの問い合わせに対し、非公式に回答しているが、貴方のような軽率な言及はしていない。

「専門家として」ならば、限られた情報から推測されることを思想信条で歪めることなく客観的に述べるべきであって、好悪の感情に任せて愚劣な揶揄を投げるのは間違っている。貴方は自分の専門領域を何だと思っているんだ？

そしてこれらが重要な指摘だ。貴方は、人を貶めるために医者の肩書を用いる愚劣さを自覚すべきだ。

香山リカ＠rkayama
せっかくですが、この人にブロックされてるんで引用ツイートが読めません笑 私を愚劣とお考えなのはよーくわかりました。でも、だからどうするかは私の自己決定の領域かと思います。もちろん今後も論評はご自由になさっていただいてかもいませんが、先生は先生、私は私、ではないでしょうか。

私事ですみません。９時までに書類仕上げて職場出ないとスーパーが閉まり今夜もコンビニ飯になってしまいますので、今宵の議論はこのあたりとさせていただきます。

炭水化物＠tmnrGO
この #香山リカ ってのは腐り切った糞まみれのババアだな！

香山リカ＠rkayama
「炭水化物」というハンドルだから排泄物の話になりがちなのですか？