15
893:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 09:02:09.15 ID:iZLM6J1Y.net

なんかゴミみたいなやつにgit使えないことバカにされて頭きたわ

svn使ってるからって下に見てくるキチガイ多いな。ゴミみたいなコードしか書けないくせに意識だけ高いやつ


スポンサードリンク
894:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 10:54:56.62 ID:vIU4+d/A.net

お前はSVNがどうとか関係なく馬鹿だよ


895:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 12:19:08.83 ID:dAEo4WV4.net

馬鹿にするかどうかはともかく、複数人で開発するなら中央リポジトリがSubversionでもgit覚えてgit-svn使ったほうが色々気苦労が無いと思う。
ある程度gitを覚えないとgit-svnを使えるようにならないという学習コストの問題はあるけど。


896:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 12:48:27.45 ID:rgY6yN8k.net

各々はgitで管理し、中央にコミットするときはsvn
という使い方が企業でのベストプラクティス


898:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 20:25:44.81 ID:aEusAre7.net

>>896
わざわざ中央をsvnにする必要がない


903:デフォルトの名無しさん 2017/01/28(土) 09:41:09.55 ID:t4EEW1nJ.net

gitとsvnでは想定されてる運用方法自体が違うからな
運用変えないならsvnのままの方が良い


897:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 20:20:18.83 ID:PVwEfQbS.net

gitは意識高い系が使ってホルホルしてるよなw


899:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 20:26:34.11 ID:aEusAre7.net

>>897
> gitは意識高い系が使ってホルホルしてるよなw

それは「スマホは意識高い系が使ってホルホルしてるよなw」
みたいなもんかね?

誰でも使ってる=意識高い系も使ってる


900:デフォルトの名無しさん 2017/01/26(木) 21:04:07.55 ID:dAEo4WV4.net

ム板で意識高い系とかいう煽りってあんまり効かないんじゃないかなぁ、
初心者がどのツールや言語使うのか評判で選んでるみたいなタイミングならイラッとさせられるのかもしれないけど、
大抵の人は吟味して、必要があってそれらを使っているだろうし


26:デフォルトの名無しさん 2016/03/19(土) 19:37:52.32 ID:/yu6LUB+.net

プログラミングとは全く関係のない職なんだけどさあ
GitHubって文書ファイルとかの管理に使うには使い勝手が悪いんかな?
誰か使ってる人居ませんか


27:デフォルトの名無しさん 2016/03/20(日) 00:11:40.58 ID:49rXtlXS.net

>>26
お堅い事を言うとここはGitのスレでありGitHubのスレではない

1、Gitはツールの名前であり
2、GitHubはサービスの名前、サービス内容の多くにGitの機能が使われている

なのでGitの使い方を理解したうえで文書ファイルを管理したいならGitを使えばいい
GitHubでの無料アカウントでリポジトリを作ると全て公開になるので公開できる文書なら使えばいい


30:デフォルトの名無しさん 2016/03/21(月) 20:08:04.88 ID:wevQvy+W.net

文書の管理にgitを使うのはアリだし、英語の出版物をmarkdownやasciidocで書いてるプロジェクトはgithubに沢山あるよ。
xmlをzipで固めたようなファイルだと旨味は少ないから、ワープロソフトで書いてるならあんまおすすめしない。


105:デフォルトの名無しさん 2016/06/06(月) 17:48:11.40 ID:o3lNWu4X.net

Gitって普通にファイルの共有サーバにリポジトリおけば、分散開発できるの?


106:デフォルトの名無しさん 2016/06/06(月) 17:51:59.96 ID:8Ex6WVsG.net

>>105
できる


186:デフォルトの名無しさん 2016/08/04(木) 21:35:28.20 ID:jTAWnEUa.net

svnは実務で役に立ってないよ。
だからみんなsvnからgitに乗り換えてるわけ。

gitはさまざまなプロジェクトで
使われてることから実務で役に立っていることの
証明になってる。


187:デフォルトの名無しさん 2016/08/04(木) 21:37:44.39 ID:Zc38VARK.net

svnは1人でやるならまあ使えるでしょ


188:デフォルトの名無しさん 2016/08/04(木) 21:41:45.60 ID:cCkuFoiR.net

一人ならなおさらgitの方が楽


189:デフォルトの名無しさん 2016/08/04(木) 23:03:35.72 ID:erkB3JHK.net

まあ仕事だとシンプルな中央からのチェックイン・アウトの方が便利な場合もあるよね
なんかgit信者ってどんな用途にもgit最高みたいな狂信者が多いから嫌われる


198:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 11:02:34.91 ID:JriZaYfU.net

日本はパッケージののカスタマイズが多いというのと同じで、
日本は自社のやり方を変えずに、新しい道具を取り入れて、
自社のやり方に合うように道具を作り変えようとするんだよね。
だから新しい道具を取り入れてもちっとも前のやり方と変わらない。

アメリカの場合、今よりも優れたやり方を考えて
そのやり方ができるように道具を変える。
そして道具が想定するやり方に自社のやり方を変えていく。
だからやり方と道具がうまく適合する。

新しい道具を取り入れるときは、どうしてそういう道具が
作られたのか、どういう考えでこうなっているのかって
ことまで深く考えないとだめだよ。やり方を変えないのであれば
新しい道具を取り入れる意味はない。


205:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 14:40:05.65 ID:xBB6TA9C.net

>>198
環境に対して80%以上の適応を求めるのと
環境に対して60%程度の適応ですませる

そういう違いがありそう


206:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 14:56:49.00 ID:sg2m+nAp.net

>>198
ナイスですね


207:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 19:00:11.82 ID:X3Q8Es4S.net

>>198
わかる。
今まで手法が使えないからとLinuxカーネルに手を入れ、
バージョンアップもセキュリティパッチも取り込めなくなった挙句、
バグを量産して不安定になってしまったひどい製品もある。
新しいものとなぜ違いがあるのか深く考える必要がある。


208:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 21:34:44.01 ID:5tqXYGiD.net

>>198
仕事で使うんだから、それまでのやり方ができなくなるのはダメに決まってんだろ
それって単純にデグレでしょ?
新しいから良いものなんだと喚くだけじゃ人はついてこない
それがどう業務にとって、会社にとって有益なのか示さなきゃダメでしょ。
既存の物でできること+αがあって始めて、移行のコストに見合うかどうかという話になるわけだから
それすらデグレするなら話にならん


210:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 22:23:52.75 ID:KldJcBd4.net

>>208
「それまでのやり方」を使って業務をすることに精一杯で、新しいやり方を習得するコストが非常に大きくなるなら実際は導入されないだろうね。

けど、そもそもGitなんかを使うプログラマーって、「それまでのやり方」にしがみついて仕事してたら、仕事なくなっちゃうような人が多いんじゃないかな。

「仕事で使うんだから新しい手順を必要とするのはダメ」なんじゃなくて、「新しい手順を覚えられない人が使うんだから新しい手順を必要とするのはダメ」だよね。


214:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 00:42:46.15 ID:ltfnhI66.net

>>210
逆に、既に問題なく運用出来ている仕組みがあるのに
なんでわざわざGitを導入しようと思うんだ?
既に上手くいっているものを変えるにはそれなりのリスクもコストもかかる。
・Git移行にかかるコストは?
・エンジニアの学習コストは? (新人教育のコストも増えるので毎年かかる)
・移行してから運用上の問題が見つかった場合に切り戻し可能か? そのためのコストは? 業務への影響は無いか?
…と考えたらわざわざリスクを犯して移行に踏み切ろうなんて管理職はまずいない訳だ。
失敗したら責任を取ることになる訳だし、万一業務に支障が出たら会社全体の損失になる。顧客の信用も失いかねない。
業務の物事を知らない若いエンジニアほどGitを推したがるものだけど、
ある程度経験を積んだエンジニアなら、積極的に乗り換えようとはしないはずだよ


215:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 00:52:45.01 ID:iAz8jzOS.net

>>214
少なくとも自分は既存のシステムは問題あるから捨ててGitに乗り換えよう、と言っているわけではないので、それを聞かれても困るかな。
そしてその意見には同意するよ。問題ないところをわざわざ弄る必要はないと思う。

元々198は、何らかの理由があってGitを使い始めたのに、Git流を無理やりにでも捻じ曲げて今までのやり方を踏襲すると、歪みが発生しやすい、みたいな話だったんじゃないのかな?

そこに新しいもの導入する必要がないところに導入させようとするのはおかしいと突っ込むのは、なんか話がずれてない?


199:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 11:03:44.23 ID:JriZaYfU.net

なお新しい道具っていうのは、機能が違う道具って意味ね。
切れ味が良くなった包丁っていうのは、
ここでいう「新しい道具」には含めていない。


200:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 11:15:52.99 ID:6d7Q7tZ+.net

日本は~だらかダメだー
アメリカは~だからスゲー

アメリカ人になっちゃえよ


201:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 12:46:44.28 ID:JriZaYfU.net

>>200
意味不明。

git使うならgitに合わせろって話。
gitを作ってる連中は日本人じゃねーよ。

それが嫌ならgitをカスタマイズすればいい
日本人風にw


202:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 12:59:05.35 ID:LEF4YO5H.net

Gitのメインメンテナーが日本人なのを知らないのか


204:デフォルトの名無しさん 2016/08/07(日) 13:07:29.97 ID:JriZaYfU.net

>>202
メンテナーだろ?それがどうしたw
開発方針じゃない。


213:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 00:36:24.26 ID:h/269Flb.net

新しい道具なんだから新しい使い方をしろ、というのは全くもってそのとおりなんだけど、
いちいち道具の思想なんか気にしたくない訳よ。

そういうのなしで、純粋な機能比較ってできないのかねえ。


227:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 09:55:48.41 ID:UPSt9ndS.net

なんか知らんけどそんな悪い物だったら
これ程世界で普及する訳ないじゃない


232:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 13:13:16.31 ID:rLW2y4D7.net

これだけ普及しえて教えてやらなきゃgitも使えないようじゃ
技術者として使い物にはならんと思うがな
元バーテンダーや元調理師なんてのが大手銀行やハードメーカーに
派遣されまくってる現状じゃどうしようもないのかもしれないが・・・
頭数とマニュアルがあればなんとかなるという幻想から覚めて欲しいものだ


233:デフォルトの名無しさん 2016/08/08(月) 13:42:41.32 ID:UPSt9ndS.net

ロックが無いのが嫌って奴なら居るかも
それ以外はどう見てもgitの方が優れている
svnに戻りたくはない


322:デフォルトの名無しさん 2016/08/20(土) 04:33:17.45 ID:GxTqSDb9.net

git使わないと開発効率悪いよ。
迷信じゃなくて事実


323:デフォルトの名無しさん 2016/08/20(土) 05:49:30.91 ID:n3aPG6Qo.net

>>322
だから効率悪かろーが当人たちはそれで食っていけてる訳だから
横から何を言われても余計なお世話
それともわざわざリスクとコストかけてGit移行して、
上手くいかなかった時の責任を取ってくれんの?
儲かれば正義、食っていければ正義
いくら効率良くても、それで事業失敗するなら悪でしかない


327:デフォルトの名無しさん 2016/08/20(土) 10:37:56.10 ID:NrToUCA6.net

>>323
基地外発狂w


329:デフォルトの名無しさん 2016/08/20(土) 10:52:11.31 ID:TYLnwsqy.net

「適当にいじってたらエラーがでなくなりました」
「何にもいじってないはずなのに動かなくなっちゃいました」

こういうことを言いだす奴はプログラマじゃない
こういうことを言う奴はgitを使うことを極端に嫌がる


343:デフォルトの名無しさん 2016/08/20(土) 17:18:50.38 ID:wDkEJvtg.net

svnの時はGUIが使いやすくて、コマンドが使いにくかったけど
gitの場合はGUIが使いにくくて、コマンドの方が使いやすい
ってのが、付いて来れない人が増える原因なのかねぇ


536:デフォルトの名無しさん 2016/10/14(金) 23:36:12.78 ID:tJtEkDuF.net

Web業界だとデザイナーや企画運営も使うからGUIなしとか有り得ない
SIer(笑)みたいなイット業界ならプログラマーしか使わないからCUIでもいいんだろうけど


549:デフォルトの名無しさん 2016/10/15(土) 13:33:28.63 ID:5kX/FrWC.net

>>536
GUIってそんないいか?
デザイナーでもCUIくらい使えるはず
CUIが判らんって知能に問題があるだけだろ


538:デフォルトの名無しさん 2016/10/15(土) 00:15:34.80 ID:8Bk/hmGM.net

基本的にプログラマとしての
技術レベルが高い人ほどCUIでgitを使っている。
だからデザイナーやSIerみたいなのはGUIを使ってる(CUIを使えない)


362:デフォルトの名無しさん 2016/08/21(日) 02:04:36.49 ID:ueHnIvfJ.net

うちの職場は何年も前にSVN捨てたから
gitがないと困るわ


364:デフォルトの名無しさん 2016/08/21(日) 09:24:37.33 ID:8HT7jq2X.net

うちの職場は併用だな。
会社の方針ではsvnだが、プログラマだけはgit使ってる。


438:デフォルトの名無しさん 2016/09/11(日) 11:26:02.97 ID:n/LkTKx1.net

せっかく勇気を出してプルリクエストを出したのにコメントさえ付けられずただ無視される辛さ


451:デフォルトの名無しさん 2016/09/13(火) 21:00:26.69 ID:mOQjacar.net

英語は日常会話程度ならどうにかなるけど、
プルリクは相手を納得させたりしなきゃいけないからな。

Gitが、おもしろいほどわかる基本の使い方33
エムディエヌコーポレーション(MdN) (2015-05-26)
売り上げランキング: 5,239

元スレ: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/tech/1457412803/