-PR-
回答
受付中

【日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰

  • 困ってます
  • 質問No.9286156
  • 閲覧数0
  • ありがとう数0
  • 気になる数0
  • 回答数6

お礼率 42% (2480/5855)

【日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰退した?それって矛盾してませんか?】

女性が社会進出したので今まで専業主婦で収入がゼロだった人間がいきなり年収数百万円も世帯年収は増えたわけですよね。

それなのに経済は衰退した?

お金を手に入れたのに経済が衰退するってことは経済はお金じゃなくて人で成り立ってたってことですよね。

ということは人が増えれば年収は関係がないってことになります。

インドも中国も年収は低いけど経済が成り立ってる。

日本は年収を増やす努力を政治家は躍起になってやってるけど経済の大元はお金じゃなくて人だったって気付いてないんでしょうかね。

このままいけば、日本は50年後にはインドや中国に日本企業がバンバン買収されてインドの自動車メーカーに乗ってる時代になりますよ。

現に日本の家電メーカーは中国にバンバン買収されて、欧州の自動車メーカーは中国、インドにバンバン買収されてますよね。

年収を上げても幸せにはならないんですよ。人口を増やすことが幸せに繋がる。

今の幸せを買うために未来の幸せを捨ててしまった日本。

今の年金問題は今の老人の問題ではなく今の老人は年金問題とは無縁の存在であり、今の年金問題は高齢者の問題ではなく次に受け取る側の30代、40代の問題なのに馬鹿な30代、40代は自分たちの問題を老人議員が議論しているのをただ傍観して聞いているだけ。

で、本当は自分の問題でない50代、60代の議員は適当にやって自分たちに火の粉がかからないように高齢者の定義を60歳から65歳。65歳から70歳に引き上げて、70歳からの支給にしようとしている。そのくせに後期高齢者医療制度で別料金で保険料を徴収して受け取りだけして支払いをせずに死ぬのを期待している。

保険会社の受け取りはするが支払いは従業員の給料に使い込んでないのでそもそもの設計段階で払うことは考慮されていない詐欺システムを国が金に釣られて飛びついて払い戻しが出来ないくらいに使い込んでしまっていた。さらに従業員に支払うお金は公務員なので別勘定のはずなので経営難になる方が難しいのに人件費ゼロ円での運営で失敗した。

本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか?
通報する
  • 回答数6

回答 (全6件)

  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 10% (221/2073)

他カテゴリのカテゴリマスター
>本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか? 家庭にとって収入と支出のバランスが悪ければ、衰退します。 必要な支出が100円の場合、収入が10円から20円に増えたら給料が2倍になった!と単純に喜べるでしょうか? 働く人の収入を最低賃金で保証し、物価を下げる努力をすれば、少なくとも仕事がなくて鬱になる人や、結婚しないという選択をする人は減ると思います。 働く人の脳みその数が多く多種 ...続きを読む
>本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか?

家庭にとって収入と支出のバランスが悪ければ、衰退します。
必要な支出が100円の場合、収入が10円から20円に増えたら給料が2倍になった!と単純に喜べるでしょうか?

働く人の収入を最低賃金で保証し、物価を下げる努力をすれば、少なくとも仕事がなくて鬱になる人や、結婚しないという選択をする人は減ると思います。
働く人の脳みその数が多く多種多様になれば、その中から突然変異的なイノベーションができて産業が盛り上がっていくものと思います。


  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 25% (456/1812)

>>日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰退した?それって矛盾してませんか? 女性が社会に進出して稼く場合、扶養家族をはずれない年収を企業は払う前提にしていますね。 だから、女性が働いても、年収は数百万じゃあなくて、百数十万くらいしか増えません。 また、男女ともに、非正規雇用が増えた為、男性(一部女性も)の年収が減少しました。 つまり、以前は「大黒柱として、安定してしっかり稼ぐ ...続きを読む
>>日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰退した?それって矛盾してませんか?

女性が社会に進出して稼く場合、扶養家族をはずれない年収を企業は払う前提にしていますね。
だから、女性が働いても、年収は数百万じゃあなくて、百数十万くらいしか増えません。

また、男女ともに、非正規雇用が増えた為、男性(一部女性も)の年収が減少しました。

つまり、以前は「大黒柱として、安定してしっかり稼ぐ夫に寄り添う専業主婦」って感じだったのが、現在は、「柳の木みたいに、お互い不安定な稼ぎの夫と妻が互いに寄り添って細々と生きる」って状況になったということでしょう。

妻もしっかり稼いて、「安定した大黒柱が2本」になっていたら、日本経済は衰退しなかったかもしれませんね。
  • 回答No.3
レベル6

ベストアンサー率 0% (0/0)

今まで男性に割いてたコストを大幅カットして女性に振り分けてるだけだから、実質的にはほとんど増えてないがな。 むしろ2人で働くもんだから無駄に税負担が増えてしまって損。 共働きだから子供もたくさん作る余裕ない家庭が増えて、将来の購買力も望めない。
今まで男性に割いてたコストを大幅カットして女性に振り分けてるだけだから、実質的にはほとんど増えてないがな。
むしろ2人で働くもんだから無駄に税負担が増えてしまって損。
共働きだから子供もたくさん作る余裕ない家庭が増えて、将来の購買力も望めない。
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 13% (1857/13700)

アンケート カテゴリマスター
>本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか? 全然稼げてませんよ 年功序列もなくなり、非正規雇用が当たり前の時代、どこに勝ち組がいますか? (まぁ勝ち組には関係ないでしょうが) 保育士さんなんて、10万円も賃金が平均して安いと言われております こんな状況で保育士さんになりたいと思いますか? 保育園増やしても面倒見てくれる先生がいません 経済も衰退しますよ
>本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか?

全然稼げてませんよ

年功序列もなくなり、非正規雇用が当たり前の時代、どこに勝ち組がいますか?

(まぁ勝ち組には関係ないでしょうが)

保育士さんなんて、10万円も賃金が平均して安いと言われております

こんな状況で保育士さんになりたいと思いますか?

保育園増やしても面倒見てくれる先生がいません

経済も衰退しますよ
  • 回答No.5
レベル5

ベストアンサー率 0% (0/1)

確かに、おかしな話しですね
確かに、おかしな話しですね
  • 回答No.6
レベル10

ベストアンサー率 23% (32/138)

日本はお金で計るもの以外への余力を無くしてるんでしょうね。
日本はお金で計るもの以外への余力を無くしてるんでしょうね。
  • 回答数6
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

カテゴリ

一覧 ]
-PR-
ページ先頭へ