世には様々な立場から成るニュースであふれている。その中には事実に基づくものもあるが、ただの作り話であるものもある。
人は信じたいものしか信じない。自分の信じたものを肯定するニュースのみを集めはじめる。あなたが懸命になって頑張れば、空が紫色だと思い込むことも、ネコは流暢なフランス語を話すと思い込むこともできるだろう。だが、それは真実ではない。
残念がら、偽ニュースを読み、”代替的な事実”として聞き、経験的な事実と同じくらい根拠のある話として心から信じている人は大勢いる。
これははっきりとした解決方法が見出されていない非常に21世紀的な問題であるが、最新の研究からは偽ニュースという新興ウイルスに対する心理的なワクチンが提唱されている。
スポンサードリンク
気象変動に関する真逆の情報を提供する実験
ケンブリッジ大学、イェール大学、ジョージメイソン大学は、オンラインで様々な年齢、性別、社会的背景、政治的志向を持つ2,000名の被験者を募集。被験者に気候変動に関する一連の意見や記事を提示し、それについて（特に科学的な合意があると）受け入れるかどうか評価スケールに入力してもらった。
あるグループには、現在の気候変動が人為的な現象であることについて97パーセントの科学者が同意していることを示す”円グラフ”を提示した。
別のグループには、気候変動が人為的であるという事実はなく、政治的な動機を持つ組織が作り上げたもので、大勢の科学者は合意していないと証言する”偽ニュース”を提示した。
偽ニュースを後から提示すると事実を打ち消してしまうことが判明
まず97パーセントの円グラフを提示すると、科学的合意があると「受け入れる」方面へ平均20ポイント振れた。
それから一部のグループに偽ニュースを提示すると、「受け入れない」方面の9ポイントまで振れた。両方を提示されたグループでは、そうした振れはほぼゼロで、偽ニュースに事実を打ち消してしまう力があることが証明された形だ。
予防接種（前情報と情報の出し方）で回避できる
しかし一部の被験者には偽ニュースを提示する前にある”予防接種”を行なっていた。その1つは、「政治的サイトの中には”誤解を招く戦術”を用いて嘘を信じさせようとするものがある」という警告を読者に発するものだ。これを見せられていた被験者では合意を受け入れる方面に平均6.5ポイント振れた。
また”詳細な予防接種”が行われたグループもある。これは偽ニュースの記事を慎重に小出しにて提示するというものだ。この場合、振れは合意を受け入れる方向へ13ポイントだった。
化石燃料産業はしばしば太字の見出しを使って、学会の権威に疑問を抱かせるようなショッキングな主張を行う。これは時に効果的である。そこで今回の研究者はその手法を逆に働かせることができないものか実験してみたのだ――結果、上手くいった。
前もって一般的な警告を提示するだけで科学的合意の方へ大きく振れたという事実は、有望なサインだ。これは現在フェイスブックが実験している事実確認警告メカニズムと同じようなものだ。
この研究は、客観的に見ると事実ではないものを読もうとしている人々に警告を出す価値があることを示唆している。
それでも予防接種の効果が、最初に偽ニュースを読まなかったグループでの振れほど強くない事実には、暗い気分にさせられるかもしれない。これはあるトピックが疑いの余地がないほどにはっきりと反論されていようとも、それを信じる人がいるということを意味している。
via:Researchers Find Psychological "Vaccine" Against Fake News/ translated hiroching / edited by parumo
▼あわせて読みたい
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
人気記事
最新週間ランキング
1位 3441 points | フグの骨格にびっくり！精巧に編み込まれた工芸品みたいなことになっていた！ | |
2位 3081 points | 最初から片道切符だった。宇宙飛行に初めて行った犬、ライカにまつわる10の悲劇 | |
3位 2994 points | 歯の詰め物が過去のものになるかも？アルツハイマーの治療薬で歯を再生させることに成功（英研究） | |
4位 2812 points | 絵画「快楽の園」のシュールなキャラクターたちがフィギュアになった。ネット通販で販売中！ | |
5位 2491 points | 1900年代に撮影された、アメリカ先住民（ネイティブ・アメリカン）の写真 |
スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
という偽ニュースだったら関心する。
2. 匿名処理班
どうなんだろ
ポスト・トゥルースなんてブッこいているが、
近代以前の社会が常に真実をもとに判断してたかって言うとそうじゃない
でも今の人たちって学術的な手法や判断があるにも関わらず、
それ無しに信じたいものを信じるよね
そこが前近代と現代の差かな？
3. 匿名処理班
でも地球温暖化は炭素取引のための詐欺商売でしょ
4. 匿名処理班
肯定派、否定派の両方の主張を調べずに一方の意見を盲信する人が多い。
掲示板の議論とか、そういうのばっかで人類は一体何時間を不毛な争いで無駄にしたことか。
5. 匿名処理班
客観性が強すぎると自分の存在が恥ずかしすぎて死にたくなるでしょ。
6. 匿名処理班
昔ますむらひろしのペンギン草紙で、嘘ニュースは赤で表示され、事実ニュースは青で表示される新聞があって、それを知らなかった主人公が嘘ニュースを真に受けて馬鹿にされる話があったな（間違ってたらゴメン）。
普段から欺される訓練をしておくとひっかかりにくくなるのでは？
7. 匿名処理班
何処かの国が、年間5億件の嘘を含む書込みをしていることを世界にもっと知らせるべき。
8. 匿名処理班
人は信じたいものしか信じない。メディアは信じさせたいものしか流さない。
9. 匿名処理班
嘘か本当という単純思考が最初の問題だろうな。多くの、特に政治、宗教、オカルト、事件に対する反応を見ていると、とにかく嘘か本当を即断したがる人が多いように見える。ストレス度が特に高いネタね。部分的には本当、あるいは嘘とか、自分には判断が難しいから今は保留、とする慎重な人が少ないように見える。その中でも多い意見を採用しがちな人もいる。慎重な人が少ない中では、多い意見がどんどん補強されて真実のように見えることがある。とくにかく即断を避け、自分が知らず、判断を誤る可能性は５割以上であると常日頃叩き込むことが大事だと思う。
10. 匿名処理班
つまり報道する側が、意図的に誤報を入れることによって世論操作が可能なわけか………
11. 匿名処理班
この手の思い込みは、多くの人にとって承認欲求を満足させてくれる
快感なのである。それである種の人たちはすすんでインチキを信じたがる。
特に陰謀論は、ドヤ顔するのにもってこいの話である。そして
信じたら、そこで思考停止しないといけない。深く考えると
自分で自分を否定しなければならなく成るから。
12. 匿名処理班
嘘か真かは情報を集めて検証すればわかる。
ただし、現代みたいに情報が溢れてると検証するために膨大な時間と精神活動が必要になる。
よって、人は情報が増えれば増えるほど、考える事・検証する事を放棄して
安易に権威やステレオタイプの判断に依存するようになる。
どう？それっぽい事書いてみたよ。
13. 匿名処理班
トンデモ説はベストセラーになったりするけど、丁寧に検証して反論した本は無視されるんだよね、海外の本だと良心的な翻訳家は前書きで少し触れたりしてるけど、書評なんかだと絶賛したり、判って居るけど嘘ニュースに触れる前に警告するのは難しいかもね。
14. 匿名処理班
ということは逆にコントロール出来るってことだよね。
既にされている人もいるか。
15. 匿名処理班
情報発信者が誰一人として責任も義務も負わないんだから信用なんかされるわけないだろ