(cache) はてなブックマーク - アパホテルが「「南京大虐殺」が「虚構である」証拠の数々」と称して公表している内容について反論しておく

- 368 users
アパホテルが「「南京大虐殺」が「虚構である」証拠の数々」と称して公表している内容について反論しておく - 誰かの妄想・はてな版
アパホテルにヘイトまみれの南京事件否定本が常置されていることが海外にばれた件。指摘を受けたアパホテルは公式サイトに、「「南京大虐殺」が「虚構である」証拠の数々」なる文章をアップしていましたので一応反論しておきます。長く…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tpircs なんというか「事実は不明」としか読めない。肯定派も否定派も論拠に乏しくなんとも言えない。事実はどうなんだろうなぁ、とりあえず30万人は盛ってる数字に思えるくらいだ。
リンク2017/01/21 シェアシェア
Boi 盛った数字なんだからそんなの無かった！ってのはトンデモだけど、数字を盛っていくヤツだって充分トンデモだよ。
リンク2017/01/21 シェアシェア
hi_kmd 南京事件で議論があるのは殺害規模であって、万を超える人が虐殺されたこと自体には疑義がないんだよね。
リンク2017/01/21 シェアシェア
nasuhiko 歴史修正主義者を論破しても徒労。彼らは自身の信条と認知的不協和を起こす事実は信用しない。単に「俺らの敵」として内集団の親和を強化するだけ。カルトと同じです。歴史修正主義南京大虐殺あとで読む
リンク2017/01/21 シェアシェア
Gl17 お疲れです。未だに「天動説が誤りと言うならその都度議論しろ」て連中だからなアパも擁護筋も。※にも同様の周回遅れ貼ってドヤるの居るし、虚偽反論が尽きれば「左右どっちもどっち(歴史学もデマも等価値)」だ。
リンク2017/01/21 シェアシェア
poko_pen アパ社長が頭おかしいのは確かだが、2週間前にあった事をなかった事にしてる人が批判しても説得力ないからね。むしろ、お仲間なんだから。
リンク2017/01/21 シェアシェア
sakurasuisan 数十万人レベルの南京大虐殺は起こっていない可能性が高い。満州引き上げの時に20万人の日本人が殺されその証言が大量にあるのに、南京大虐殺はそれが無い。id:komochishisyamo 左が喜んで紹介する筈だけど。ソース頂戴
リンク2017/01/21 シェアシェア
d-ff 学術研究、論説との対峙とは異なり、扇動に反論するのは至難の業(無限ループ)。徒労に終わらせぬ(ブレイク)には良識の物量に拠るほかないけれど、周囲は山容峨々として、また深淵相連なる不毛の大地なのであった。
リンク2017/01/21 シェアシェア
scopedog セルクマ。片っ端からデマだよなぁ・・・。あと法華狼さんより出遅れてしまった。http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170119/1484920775 南京事件歴史修正主義
リンク2017/01/21 シェアシェア
Cunliffe 中共の言うことが信用できるかとブコメで言ってる馬鹿、南京事件の事実関係はほとんどが日本側資料で明らかになったことも知らんのだな。あと今時事実が分かってないという馬鹿もいるのか。南京事件
リンク2017/01/21 シェアシェア

zakkie どっちもどっち感。
リンク2017/01/21 シェアシェア
yarukimedesu 「南京大虐殺はあった」という文書も沢山あるんだろうけど、当事者や記録が失われていく中で、アホホテルの主張が、歴史を修正しないか、心配ではある。多くの人に読んで欲しいエントリ。政治・経済社会世界
リンク2017/01/21 シェアシェア
nine009 ゆうても中国だから盛ってるし情報規制してるだろう。とりあえず否定しときたい。今までの中国みてたら中国が全面的に正しいといえるのは頭おかしい。
リンク2017/01/21 シェアシェア
memoryalpha 反論という言葉に違和感。この方は立場を表明すべきだなと常々思う。それと俺は南京大虐殺にそれほど知識はないから否定も肯定もしないけど、その俺から見てもこの記事は論理的矛盾が目につく。
リンク2017/01/21 シェアシェア
udon-muscle しょせん中国共産党のプロパガンダの一つにすぎない
リンク2017/01/21 シェアシェア
T-3don お疲れ様どす。/ホントこの手のは論破されてもデマを指摘されても懲りずに一日千秋、おんなじ事を繰り返すからねぇ。巨大な証拠の群れを一部の瑕疵で全否定するパターンとか。歴史修正主義石（デマ）拾い
リンク2017/01/21 シェアシェア
ite よく「否定派への反論」がされるけれど、そもそも数を水増ししてきた中共の主張が虚構。被害を録に検証もせずに適当な数字で日本を貶めているんだから、常識的に考えて虚構なのはそっちだろ。
リンク2017/01/21 シェアシェア
kentaroo0722 南京大虐殺をやっていようと無かろうと、今の日本人の殆どが生きてない時代のこと。今さら煽り立てナショナリズムを掻き立てるのではなく、今後二度と戦争が起こらないように思うことが一番大切な事では。
リンク2017/01/21 シェアシェア
myogab お疲れ様
リンク2017/01/21 シェアシェア
sslazio0824 一番人気のコメントはなぜその理屈で「とりあえず30万人は盛ってる数字に思える」か分からない。中立を装って否定論に与したい本音が漏れているように見える。
リンク2017/01/21 シェアシェア
jimusiosaka 歴史学が専門の研究者で南京事件を否定する人は皆無です。「中共の言うことだから」「30万人は盛りすぎ」で反論したつもりの人は、高校レベルの物理学も理解せずに「相対性理論は誤り」と主張するトンデモと同レベル
リンク2017/01/21 シェアシェア
mouseion 南京大虐殺があったのは分かっている。問題はその首謀者が日本軍でなく中国国民党ないし蒋介石である事だ。これを知らない人は日本人としても国際的にもとても恥ずかしい。
リンク2017/01/21 シェアシェア
gakusi いまさらこの件を知った方が同じレールを進んでる感じもありますが、それはそれとしてまぼろし説は筋悪すぎるからそっちはやめておいた方がいいですよ *社会トンデモ
リンク2017/01/21 シェアシェア
isaac_asimot 『自分のホテルに自分の本を置いてもよいし、何を信じてもよいhttps://goo.gl/O6dpXq』。不買するのも中文版だすのも買って焼くのも気の済む迄議論するのも表現の自由／その自由に中国外務省が容喙してきた事が強烈に不満表現規制史
リンク2017/01/21 シェアシェア
nephar ※5のソース見て「事件当時から知っていた日本人記者もいた」とはならないと思うんですけど
リンク2017/01/21 シェアシェア
karinkon 1937年の上海→南京戦で蒋介石虎の子のドイツ新式軍隊にてこずった日本軍が「やった」ことは確定している。軍規乱れが作戦に影響する、と慰安婦つくったくらいだから。問題は単に数。もう残念ながらわからんと思う
リンク2017/01/21 シェアシェア
f6731713 南京はもともと100万人くらいの人口だったけど、日本人が攻めてくるぞーってことで、疎開して20万人の人口になったと言われてる。他の文献見ても10万人くらいだけど虐殺はあると思ってる。
リンク2017/01/21 シェアシェア
IGA-OS ゼロかイチではないのよな。
リンク2017/01/21 シェアシェア
junpei191 中国政府の30万人説も少数説ではあるが、アパの主張は出鱈目を並べただけだからな。仮にも学者の議論を踏まえたものと素人の与太を一緒にしちゃいかん。歴史歴史修正主義南京事件
リンク2017/01/21 シェアシェア
keytracker 戦争中に軍人殺したらいかんのか？
リンク2017/01/21 シェアシェア
rti7743 ご苦労様としかいいようがない。事実と確定したもの、裏が取れていないもの、デマなものをそれぞれまとめていってほしい所。
リンク2017/01/21 シェアシェア
spoichi ちょっと前までだったらあんなのは渡部さんとかに書かせて文春か産経か中小出版社から出してただろうに、今は経営者が自分で書いて本にしちゃうんだから正しい意味での中抜きだよね。歴史ビジネス
リンク2017/01/21 シェアシェア
oka_mailer 不明と言いつつ30万は盛ってる気がするって感覚が謎だし、このエントリーはアパホテルの主張に対しての反論だから史実を網羅してるわけでもないって分かってるはずだよね。
リンク2017/01/21 シェアシェア
fuck-it 大虐殺の定義が曖昧だからそこをハッキリしてほしい
リンク2017/01/21 シェアシェア
junmk2 茶番でなく、逃げたら非難される公開討論の文化があればいいのにね。
リンク2017/01/21 シェアシェア
tomo_fuji 「こんな愚かな主張は認められるわけがない。相手にするとつけあがるので、沈黙を守って殺すべし」と黙殺しようとしたら、在特会は巨大化し続けたので、この指摘（何度も繰り返されてきたのだけど）をする事は重要。
リンク2017/01/21 シェアシェア
rusemoly 慰安婦で旗色が悪いので、もう一つの主戦場である南京事件へ「転進」。アパが燃料くれたんでよかったですね。年がら年中南京慰安婦南京慰安婦言ってて楽しい？
リンク2017/01/21 シェアシェア
hagakuress 日中歴史共同研究における南京に関する言説が、歴史の表現としては適切妥当なんじゃないか？http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
リンク2017/01/21 シェアシェア
haha64 日本の研究者も30万人は根拠不十分としているが、アパが言うほどありえない数字ではないって話だよ。どっちもどっちとか思ってる人は「南京戦史」ぐらい読んだら。
リンク2017/01/21 シェアシェア
user8107 虐殺有無関係なしにこういうクソブログがホッテントリにあがるのホントやめてほしい。ネタ後で消す
リンク2017/01/21 シェアシェア

zakkie どっちもどっち感。
リンク2017/01/21 シェアシェア
tanio00
2017/01/21
ksmttkm78
2017/01/21
yarukimedesu 「南京大虐殺はあった」という文書も沢山あるんだろうけど、当事者や記録が失われていく中で、アホホテルの主張が、歴史を修正しないか、心配ではある。多くの人に読んで欲しいエントリ。政治・経済社会世界
リンク2017/01/21 シェアシェア
nine009 ゆうても中国だから盛ってるし情報規制してるだろう。とりあえず否定しときたい。今までの中国みてたら中国が全面的に正しいといえるのは頭おかしい。
リンク2017/01/21 シェアシェア
norinori4300
2017/01/21
na23 中国歴史
2017/01/21
memoryalpha 反論という言葉に違和感。この方は立場を表明すべきだなと常々思う。それと俺は南京大虐殺にそれほど知識はないから否定も肯定もしないけど、その俺から見てもこの記事は論理的矛盾が目につく。
リンク2017/01/21 シェアシェア
speed_star_99 あとで読む
2017/01/21
udon-muscle しょせん中国共産党のプロパガンダの一つにすぎない
リンク2017/01/21 シェアシェア
okiumi152
2017/01/21
sc3wp06ga あとで読む
2017/01/21
T-3don お疲れ様どす。/ホントこの手のは論破されてもデマを指摘されても懲りずに一日千秋、おんなじ事を繰り返すからねぇ。巨大な証拠の群れを一部の瑕疵で全否定するパターンとか。歴史修正主義石（デマ）拾い
リンク2017/01/21 シェアシェア
ite よく「否定派への反論」がされるけれど、そもそも数を水増ししてきた中共の主張が虚構。被害を録に検証もせずに適当な数字で日本を貶めているんだから、常識的に考えて虚構なのはそっちだろ。
リンク2017/01/21 シェアシェア
kentaroo0722 南京大虐殺をやっていようと無かろうと、今の日本人の殆どが生きてない時代のこと。今さら煽り立てナショナリズムを掻き立てるのではなく、今後二度と戦争が起こらないように思うことが一番大切な事では。
リンク2017/01/21 シェアシェア
myogab お疲れ様
リンク2017/01/21 シェアシェア
sslazio0824 一番人気のコメントはなぜその理屈で「とりあえず30万人は盛ってる数字に思える」か分からない。中立を装って否定論に与したい本音が漏れているように見える。
リンク2017/01/21 シェアシェア
jimusiosaka 歴史学が専門の研究者で南京事件を否定する人は皆無です。「中共の言うことだから」「30万人は盛りすぎ」で反論したつもりの人は、高校レベルの物理学も理解せずに「相対性理論は誤り」と主張するトンデモと同レベル
リンク2017/01/21 シェアシェア
mouseion 南京大虐殺があったのは分かっている。問題はその首謀者が日本軍でなく中国国民党ないし蒋介石である事だ。これを知らない人は日本人としても国際的にもとても恥ずかしい。
リンク2017/01/21 シェアシェア
junichisk あとで読む
2017/01/21
neis77711 南京大虐殺中国歴史歴史修正主義
2017/01/21
falconlola39
2017/01/21
organization786
2017/01/21
presence925
2017/01/21
gakusi いまさらこの件を知った方が同じレールを進んでる感じもありますが、それはそれとしてまぼろし説は筋悪すぎるからそっちはやめておいた方がいいですよ *社会トンデモ
リンク2017/01/21 シェアシェア
isaac_asimot 『自分のホテルに自分の本を置いてもよいし、何を信じてもよいhttps://goo.gl/O6dpXq』。不買するのも中文版だすのも買って焼くのも気の済む迄議論するのも表現の自由／その自由に中国外務省が容喙してきた事が強烈に不満表現規制史
リンク2017/01/21 シェアシェア
nephar ※5のソース見て「事件当時から知っていた日本人記者もいた」とはならないと思うんですけど
リンク2017/01/21 シェアシェア
karinkon 1937年の上海→南京戦で蒋介石虎の子のドイツ新式軍隊にてこずった日本軍が「やった」ことは確定している。軍規乱れが作戦に影響する、と慰安婦つくったくらいだから。問題は単に数。もう残念ながらわからんと思う
リンク2017/01/21 シェアシェア
f6731713 南京はもともと100万人くらいの人口だったけど、日本人が攻めてくるぞーってことで、疎開して20万人の人口になったと言われてる。他の文献見ても10万人くらいだけど虐殺はあると思ってる。
リンク2017/01/21 シェアシェア
Tamemaru あとでよむ
2017/01/21