(cache) はてなブックマーク - 竹島に少女像設置の動き官房長官「強く抗議」

- 201 users
竹島に少女像設置の動き官房長官「強く抗議」 | NHKニュース
- 政治と経済
- 2017/01/17 18:08
- NHKニュース
- 韓国政治これはひどい国際あとで読む日本慰安婦問題
菅官房長官は、午後の記者会見で、島根県の竹島に慰安婦問題を象徴する少女像を新たに設置する動きが韓国内で出ていることについて、「受け入れられず、極めて遺憾だ」と述べたうえで、韓国側に対して直ちに強く抗議したことを明らかにしま…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

nbnr ただただ嫌がらせのための嫌がらせ。女性の人権もへったくれもない。
リンク2017/01/18 シェアシェア
sugar_jirou 韓国のいつまでも煽っていくスタイルがどこで崩壊するのか楽しみ。日本はよく分からない譲歩はすべきではない
リンク2017/01/17 シェアシェア
enderuku (´・ω・`)韓国人は状況認識が甘いな。かつてない程日本政府と日本人が怒っているのが分かっていない。韓国は「日本はこちらの事情を汲んでくれるはずだ」と思っている節がある。
リンク2017/01/18 シェアシェア
dumpsterdive 領有権は自明だから国際司法裁判所では争わないが日本煽るためなら"普遍的戦時性被害”の象徴である少女像を竹島に建てようとする。竹島、慰安婦問題がただのナショナリズムネタだと隠す気すらないみたい
リンク2017/01/18 シェアシェア
btoy 慰安婦問題をここまで露骨に政治利用してくるとは。右的にも左的にも怒っていいんじゃないかしら。
リンク2017/01/18 シェアシェア
keeeeei 慰安婦は政治的アイテムと自ら宣言するようなもの
リンク2017/01/18 シェアシェア
neogratche 愛国の象徴たる竹島に愛国の象徴たる少女像を置くのはある意味必然的な流れだったのかもしれない。少女像の本質が何なのかさらけ出す事になってしまったが
リンク2017/01/18 シェアシェア
confusion8 一億歩譲って領事館前の少女像が日帝支配への「抗議」の意味があるとしてだ、竹島に設置ってこれもう抗議でもなんでもなくただ「挑発」の意図しかないよな
リンク2017/01/18 シェアシェア
hitouban んー、これは「少女像」じゃなくて「竹島に」に力点置いてる感。建立されるのがテコンＶでもスペースガンダムＶでもフェニックスキングでも声明出すんじゃないかなぁ
リンク2017/01/17 シェアシェア
tokage3 今どき日本で"人類普遍の人権問題"として慰安婦問題を捉える人は少数派だと思うが、これで対外的にも説明しやすくなって良いのではないか。
リンク2017/01/18 シェアシェア

altar “「明らかに韓国固有の領土であり、日本政府はつまらない主張を直ちにやめるよう求める」と述べ、ソウルにある日本大使館の鈴木総括公使を呼んで抗議” これが妥当な訳だとしたら普通に礼を失した暴言では？
リンク2017/01/19 シェアシェア
inaba629 煽りまくった挙句に全く相手にされなくなりそう
リンク2017/01/19 シェアシェア
the_sun_also_rises 抗議はしておいた方がよい。だがもし竹島に慰安婦像を作ったら慰安婦問題と領土問題をリンケージすることになり外交上苦境に陥るのは韓国の方だよ。それを理解している知事は設置に反対している(https://goo.gl/MhNZYG)
リンク2017/01/19 シェアシェア
clamm0363 もう終わり終わり。見てられないわ。全員にとは行かなかったが元慰安婦の方にお金を渡す事ができただけ良かったと思いたいね。
リンク2017/01/19 シェアシェア
laislanopira 本当に韓国は騒ぎたいだけというのがよくわかる政治コリアナショナリズム
リンク2017/01/19 シェアシェア
rz1h931f4c 韓国って世界を見渡したり、未来を見通す能力が著しく欠如してるよね韓国慰安婦反日日本政治
リンク2017/01/18 シェアシェア
firstbento 大使館前以外ならどこでもいい的なこと言ってなかったけ？右翼の皆さん
リンク2017/01/18 シェアシェア
chojinlog ランダイハン像を韓国に作ったらいいのかな
リンク2017/01/18 シェアシェア
hiroaj 自分から四面楚歌になるって凄い状況招いたな。反日がビジネスから国是になったあたりで止め時を失ったのは分かるが国としての体裁をほぼ失ったな。北朝鮮が動きそうで怖い
リンク2017/01/18 シェアシェア
daibutsuda 今年の10月までの辛抱だ。経済破綻して泣くだけ。
リンク2017/01/18 シェアシェア
sai0ias いやもうこれはっきり「慰安婦を政治に利用してる」って言ってるようなもんだよね… 政治
リンク2017/01/18 シェアシェア
death6coin お金を受け取った慰安婦の立場は？
リンク2017/01/18 シェアシェア
KATZE 強引に像を撤去したら、竹島に設置される可能性アリ。日本政府の面目がたたないと理由でこのような結果になるのは情けない。法的責任追及派は自分のことしか考えないから、どうなることやら。従軍慰安婦竹島
リンク2017/01/18 シェアシェア
turanukimaru 相手を煽ることだけが目的で他の全てを捨てるって得るものが無さ過ぎてすごい。公道上の像が撤去できないんだから竹島に像ができても撤去できないだろうな。
リンク2017/01/18 シェアシェア
stand_up1973 被害者に関係ない竹島に像を建てるに至って、こいつらにとって元慰安婦は民族主義を煽るためのダシにすぎない事がはっきりした。日本は抗議しなくていいから「なぜ竹島にそれを建てるのですか？」と聞くだけでよい韓国従軍慰安婦
リンク2017/01/18 シェアシェア
taka2071 この国は、日本との関係を悪くして何を得たいんだ？
リンク2017/01/18 シェアシェア
corydalis 安定のアベ自爆外交。こんなの領事館前の少女像の件で大使を戻さなければ起きなかった。アベが煽るからバ韓国も煽る。どちらも国内の失政から目を背けさせる火種を温存、真の解決なんて望んでない。踊るは愚民ばかり自民党の悪政
リンク2017/01/18 シェアシェア
htenakh シビリアンコントロールがまったく効いていない…
リンク2017/01/18 シェアシェア
perl-o-pal 国旗に慰安婦を入れたら竹島でアピールできるし、ウィーン条約が云々言われないし、韓国要人が訪日すれば日本人が掲揚せざるを得ないし、いろいろ良いんじゃないかなー、なんて閃いた。
リンク2017/01/18 シェアシェア
yy00610106 国際的には同情を集めてよい慰安婦案件を国際法上は違法っぽい竹島案件に乗っけてくるこのセンスの良さ。モニュメントも1つ⇒2つでも同じようなものだし、抗議するだけしたら放っとけば
リンク2017/01/18 シェアシェア
chirasinouramemo 少女像は、日本大使館・領事館の前に設置することに意味があるんじゃないですか？つまり、竹島が日本の領土であることを認めるわけですね。
リンク2017/01/18 シェアシェア
deztecjp 竹島への設置に抗議は、従来のロジック（大使館前以外への設置は黙認してきたこと）から外れてしまう。でも竹島は日本領だから日本の法律が適用されるべきで……という論理なら、それはそれで筋は通るか。
リンク2017/01/18 シェアシェア
nikousatsu 慰安婦（像）をこんな物騒なところに設置することが理解できない。慰安婦に対する冒涜だろ。
リンク2017/01/18 シェアシェア
yoiIT 少女の像を主張の道具に使うこと自体が人間としてクズっているので、早く議論ができるレベルの人間に成長して頂きたい。どうすれば彼らに成長を促せるのか、それとも諦めるしかないのか。
リンク2017/01/18 シェアシェア
questiontime 慰安婦問題を領土問題と絡めるべきではない。無人島に少女像を置いても全く意味がない。／韓国に怒ったり、呆れたりしているウヨクの方には、これが尖閣国有化の時の自らの姿と自戒してもらいたい。
リンク2017/01/18 シェアシェア
songe ここまで行くとどんな擁護が飛び出すのかが楽しみになる
リンク2017/01/18 シェアシェア
bkios 韓国人の反応が知りたい。一連の反日が北朝鮮の分断工作だとすると結構すごいよな。うまく煽動できてる。
リンク2017/01/18 シェアシェア
momyami291 韓国国内ではメディアから政治から司法から全部こっち側の人間ばかりなので、少しでも否定したり冷静を訴えるだけで叩かれる。何言っても収まらない。
リンク2017/01/18 シェアシェア
reachout 防衛のために竹島に等身大超合金ダイナミック企画ロボ大集合させて、立錐の余地をなくそう。
リンク2017/01/18 シェアシェア
augsUK 韓国にとって、ただの政争と領土問題の道具でしかないことをこんなにはっきり示さなくても。こいつらが本当に政権とるのだろうか？
リンク2017/01/18 シェアシェア

altar “「明らかに韓国固有の領土であり、日本政府はつまらない主張を直ちにやめるよう求める」と述べ、ソウルにある日本大使館の鈴木総括公使を呼んで抗議” これが妥当な訳だとしたら普通に礼を失した暴言では？
リンク2017/01/19 シェアシェア
inaba629 煽りまくった挙句に全く相手にされなくなりそう
リンク2017/01/19 シェアシェア
the_sun_also_rises 抗議はしておいた方がよい。だがもし竹島に慰安婦像を作ったら慰安婦問題と領土問題をリンケージすることになり外交上苦境に陥るのは韓国の方だよ。それを理解している知事は設置に反対している(https://goo.gl/MhNZYG)
リンク2017/01/19 シェアシェア
clamm0363 もう終わり終わり。見てられないわ。全員にとは行かなかったが元慰安婦の方にお金を渡す事ができただけ良かったと思いたいね。
リンク2017/01/19 シェアシェア
OKU_s62 韓国政治これはひどい
2017/01/19
laislanopira 本当に韓国は騒ぎたいだけというのがよくわかる政治コリアナショナリズム
リンク2017/01/19 シェアシェア
amy385
2017/01/18
uimn
2017/01/18
rz1h931f4c 韓国って世界を見渡したり、未来を見通す能力が著しく欠如してるよね韓国慰安婦反日日本政治
リンク2017/01/18 シェアシェア
firstbento 大使館前以外ならどこでもいい的なこと言ってなかったけ？右翼の皆さん
リンク2017/01/18 シェアシェア
kujoo
2017/01/18
chojinlog ランダイハン像を韓国に作ったらいいのかな
リンク2017/01/18 シェアシェア
hiroaj 自分から四面楚歌になるって凄い状況招いたな。反日がビジネスから国是になったあたりで止め時を失ったのは分かるが国としての体裁をほぼ失ったな。北朝鮮が動きそうで怖い
リンク2017/01/18 シェアシェア
daibutsuda 今年の10月までの辛抱だ。経済破綻して泣くだけ。
リンク2017/01/18 シェアシェア
sai0ias いやもうこれはっきり「慰安婦を政治に利用してる」って言ってるようなもんだよね… 政治
リンク2017/01/18 シェアシェア
death6coin お金を受け取った慰安婦の立場は？
リンク2017/01/18 シェアシェア
KATZE 強引に像を撤去したら、竹島に設置される可能性アリ。日本政府の面目がたたないと理由でこのような結果になるのは情けない。法的責任追及派は自分のことしか考えないから、どうなることやら。従軍慰安婦竹島
リンク2017/01/18 シェアシェア
sarutoru Korea
2017/01/18
turanukimaru 相手を煽ることだけが目的で他の全てを捨てるって得るものが無さ過ぎてすごい。公道上の像が撤去できないんだから竹島に像ができても撤去できないだろうな。
リンク2017/01/18 シェアシェア
stand_up1973 被害者に関係ない竹島に像を建てるに至って、こいつらにとって元慰安婦は民族主義を煽るためのダシにすぎない事がはっきりした。日本は抗議しなくていいから「なぜ竹島にそれを建てるのですか？」と聞くだけでよい韓国従軍慰安婦
リンク2017/01/18 シェアシェア
taka2071 この国は、日本との関係を悪くして何を得たいんだ？
リンク2017/01/18 シェアシェア
yoyoprofane
2017/01/18
corydalis 安定のアベ自爆外交。こんなの領事館前の少女像の件で大使を戻さなければ起きなかった。アベが煽るからバ韓国も煽る。どちらも国内の失政から目を背けさせる火種を温存、真の解決なんて望んでない。踊るは愚民ばかり自民党の悪政
リンク2017/01/18 シェアシェア
htenakh シビリアンコントロールがまったく効いていない…
リンク2017/01/18 シェアシェア
perl-o-pal 国旗に慰安婦を入れたら竹島でアピールできるし、ウィーン条約が云々言われないし、韓国要人が訪日すれば日本人が掲揚せざるを得ないし、いろいろ良いんじゃないかなー、なんて閃いた。
リンク2017/01/18 シェアシェア
yy00610106 国際的には同情を集めてよい慰安婦案件を国際法上は違法っぽい竹島案件に乗っけてくるこのセンスの良さ。モニュメントも1つ⇒2つでも同じようなものだし、抗議するだけしたら放っとけば
リンク2017/01/18 シェアシェア
chirasinouramemo 少女像は、日本大使館・領事館の前に設置することに意味があるんじゃないですか？つまり、竹島が日本の領土であることを認めるわけですね。
リンク2017/01/18 シェアシェア
confi
2017/01/18
deztecjp 竹島への設置に抗議は、従来のロジック（大使館前以外への設置は黙認してきたこと）から外れてしまう。でも竹島は日本領だから日本の法律が適用されるべきで……という論理なら、それはそれで筋は通るか。
リンク2017/01/18 シェアシェア
nikousatsu 慰安婦（像）をこんな物騒なところに設置することが理解できない。慰安婦に対する冒涜だろ。
リンク2017/01/18 シェアシェア