It's good timing that a petition has come and enumerated the points it has. We as moderators have done a little discussion ourselves, and it's clear that there are some points of consensus. Specifically:
The drafting of a democratically decided, and consistently applied moderator policy
...is being hashed out and will be presented for review when completed. We will expand on the rules as we have partially done in the past, and are in the process of reviewing and clarifying our policies for general and contentious bans, as well as creating a clear and transparent appeals process.
The institution of a public and transparent moderation log in the form of a separate subreddit
...will take some work and tinkering, but we are already working on implementation of public mod logs. The new updated version of modmail might complicate implementation but we're currently investigating what needs to be done for the purpose of automatically scanning and copying modmail transcripts for public view.
Now, who is on the team is a different matter.
New mod elections to be instituted immediately.
We need more moderators anyway, so an election is prudent. However, given the unsatsifactory survey results (87% men and nearly 75% white) and the lack of ideological proportionality within the team, as mods, we must use our position to encourage as many non-men, racialised folks and members of anarchist tendencies as possible to be nominated. Consequently, there are quotas to fill, which means...
The resignation of all current /r/socialism mods
...cannot happen. However, the construction of a representative staff isn't the only or even the most important reason. To start off, several moderators involved in the recent decision have been removed, left, or deleted their accounts. There is no reason for a mass removal of all moderators for the actions taken by 3-4 people who are no longer here. Moreover, frankly, turning /r/socialism into a space that tolerates bigots and channers will be even more unwelcoming than the status quo.
This is our collective position in full as it stands. Hopefully, fruitful discussion can continue here as it has happened elsewhere on the sub. All these goals should be properly achieved by a month's time (so the 14th of February), at which point you can expect a report on the results, and the first of monthly State of the Sub feedback-threads.
[–]enji-iro[M] [スコア非表示] stickied comment (10子コメント)
[–]cmagnificentAnti-Oedipal 12 ポイント13 ポイント14 ポイント (3子コメント)
[–]NudelburkProtracted People's War is the only way to make revolution 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (2子コメント)
[–]feflol 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]cmagnificentAnti-Oedipal 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]IAM_SOMEGUYDemocratic Socialism 9 ポイント10 ポイント11 ポイント (0子コメント)
[–]HuiosTouAnthropou 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (2子コメント)
[–]penscrape2 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]Vacuumulus 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (18子コメント)
[–]AK-MingusDare to Struggle Dare to Win -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[+]CommunistPenguinDon't commodify the struggle スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント (2子コメント)
[–]penscrape2 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]Vacuumulus 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (0子コメント)
[–]VoteAnimal2012Sankara -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント (1子コメント)
[–]sneakpeekbot 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[+]Vacuumulus スコアが基準値未満のコメント-11 ポイント-10 ポイント-9 ポイント (11子コメント)
[–]UvoaHochi Minh 7 ポイント8 ポイント9 ポイント (0子コメント)
[–]captain_acab68 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (0子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (2子コメント)
[–]Vacuumulus -4 ポイント-3 ポイント-2 ポイント (1子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]SlightlyUpsetLeftist 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (5子コメント)
[–]Vacuumulus -4 ポイント-3 ポイント-2 ポイント (4子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (3子コメント)
[–]Vacuumulus -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (2子コメント)
[–]MarxistMinxfeminist 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]Sarr_CatDemocratic Socialism 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (1子コメント)
[–]FedoraMast3rSabo Cat 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]ayy_howzit_braddah 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (20子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (2子コメント)
[–]RagarkPastures of Plenty must always be free 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (0子コメント)
[–]FedoraMast3rSabo Cat 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]Chicomoztoc¡La historia nos absolverá! 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)
[–]ayy_howzit_braddah -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (6子コメント)
[–]ayy_howzit_braddah -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (5子コメント)
[–]CommunistPenguinDon't commodify the struggle 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (2子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (0子コメント)
[–]RagarkPastures of Plenty must always be free 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]VoteAnimal2012Sankara 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]NudelburkProtracted People's War is the only way to make revolution -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]VoteAnimal2012Sankara -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント (5子コメント)
[–]TheDirtyKangarooLeft Communism 6 ポイント7 ポイント8 ポイント (2子コメント)
[–]VoteAnimal2012Sankara 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]ayy_howzit_braddah 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)
[–]DianthusesFeminist, Marxist, Libertarian 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]penscrape2 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]FedoraMast3rSabo Cat 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (4子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント (3子コメント)
[–]FedoraMast3rSabo Cat 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]penscrape2 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]Toasty_Man115Anarcho-Communist 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]Great_Ban_TheoryAnCom 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (0子コメント)
[–]AutoModeratorMarxism-Skynetism[M] -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント (0子コメント)
[–]hobotnica 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]RedSeashells -2 ポイント-1 ポイント0 ポイント (0子コメント)
[–]RevTolCommunisation -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント (1子コメント)
[–]JackissocoolLibertarian Hyper Marxarchist 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]hobotnica -4 ポイント-3 ポイント-2 ポイント (0子コメント)