矛盾したことを平気で言う人についてどう思いますか？ －－－－－－－－－－－...

少し勘違いなのかなぁ。

＊通常は車道を走行し危険回避の為やむなく歩道の走行が認められるのであってルールを守るから歩道走行をする。は少しニュアンスがう～んですね。確かに車道が危険かどうかは個人の判断ですが取り締まるのは警察官。危急な身の安全の為に歩道に逃げるは違法では無いでしょう。大事な事は車道でいかに身の安全を保ちつつ、交通の状況によっては歩道を利用ししかも歩行者の安全には最大限注意を施す。それでいて歩行者と衝突すれば責任を問われる。神業的な判断が必要かも知れませんがそれが現実でしょう。やっと自動車並の責任を自転車も負わされるようになった。自転車の地位拡大ですね。

＜こういう人に、まともに回答しても意味がないと思いますが、どうでしょうか＞
こういう質問をする人に、まともに回答しても意味がないと思いますが、どうでしょうかね。

歩道走行して歩行者が居たら徐行して走れば良いのでは。
徐行しないから危険なのでしょう。

・・・・・・。

確かに矛盾してる事を言う人達がいます・・・・。

中でも・・・・自転車のルールは無茶苦茶と思います・・・・・・。

自転車は軽車両の分類で・・・・原則、車道走行・・・・やむ負えない場合は歩道を走行で・・・・何が有っても止まれる様に走るとか歩行者を脅す行為など禁止らしいです・・・・で自転車で不思議に思ったのですが・・・・・。

自転車の最高スピードは60㌔とか訳の分からんル-ルも有るらしいです・・・・それでほとんどの自転車を運転する人は保険に加入してないし・・・・子供＆おばさん何か特に・・・・自己中と思われますが・・・・・。

ルールを守る人は一部の人で・・・・その他はほとんどがデタラメと思います・・・・。

申し訳ないけれども、あなたの考えのほうが変だと感じました。

相手の考えはどこも矛盾してないのでは？
一貫してその人はルールを守ってますよね。

歩道通行可能なところでは歩道を徐行して行く、そうでないところはそうしない。

どこが間違ってるのかさっぱりです。