hmanjawp

@hmanjawp

とっても、えっちなんです。けど物凄い数になっちゃって相互フォローが物理的に不可能です。読み切れません。ごめんなさい!><

2011年12月に登録

ツイートと返信

@hmanjawpさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@hmanjawpさんがブロック解除されることはありません。

  1. ま、削除依頼に出てる記事に加筆する、なんて管理者・削除者の仕事ではまーーーーーーーーーーーーーーーったく無い訳ですけど。しかし「コミュニティの意向を尊重」が原則なので、対処しない訳にも、ねぇ?

  2. 返信先: さん

    低質な審議については・・・別に低質な票が入っててもいいんですよ。軽視するだけですから。しかし、しっかりとした票が入らないケースが多々ありまして。しかし削除票8票で存続ともできず。自身で加筆するリソースもなく。ああ・・・。

  3. 返信先: さん

    やったこと無いんでよくわからないんですが、某まとめwikiの解説で合ってるんですかね。まあ「いいものになればそれでいい」と言う考え、決して否定しません。ただ、私はそんな性格をしていないと言うだけで。ですから執筆不可能になっちゃった。

  4. 返信先: さん

    さあここで現役管理者の多摩暇さん(男の娘)が、jawpタグと猫耳を付けて強烈な一言。

  5. 返信先: さん

    不誠実な削除依頼タグ添付は荒らしの一種であると明記されている件w 削除依頼がどういうかたちがいいのかは永遠の課題。執筆専念各位が3%だけ時間を割いてくれれば解決なんですが、そんな無理強いはとてもとても。

  6. 返信先: さん

    まー新人さんや外部にはそう見えますから、一応はちゃんとした応対をして貰いたいものですけどね。無口でぶっきら棒すぎ。管理者は特別じゃないは良く聞く文句ですが、あれは「管理者は偉くない」って書いてあるだけなのに、えらそぶる人が出るのは意味がわかりません。

  7. 返信先: さん

    村社会につきましては、そりゃ今より閉鎖的で小さなコミュニティであったからやむを得ず。時代と環境に合わせての対応のできる人は必ずしも多くなかった、そういう事でございましょう。今の新人さんに草の根時代の各種スキルは求められません。

  8. 返信先: さん

    恐らく鋼の心臓をお持ちである八島氏には想像ができかねる部分と思いますが、2回経験した身と致しましては、あれは精神を病むかと思いました。・・・すいません最初から病んでいました><

  9. 返信先: さん

    75%が厳しいかどうかは解りませんが、質疑応答は厳しい感。昔の事を知らない人まで、古参に引っ張られて質疑で厳しくなっている?投票もか?後輩は先輩の背中を見るもの、古参は身を律して頂きたい。暴言横暴NG。貧乏くじは変わらないけど。

  10. 返信先: さん

    問題のある管理者を解任するのに年単位の時間がかかる現状。これも同時に是正されねば、RfA投票者の目は厳しいまま。かつ管理者を増やそうと考える人も少ないでしょうね。しかし失礼ながら、古参の管理者方もご年齢と言うものが。結論は出ているのではありませんか。

  11. 返信先: さん

    仮に基準引き下げと質疑応答の見直し、これしか案の無い状態であるとする。それを認めつつも動かざれば、それ即ち座して死を待つ事と同義なり。現役時代、確かに私は暴れて居ました。多くの方と同じ未来を、予想していたからです。管理者が少ないから解任に反対って。

  12. 昔に取沙汰された「任期制」、これで回せるくらいに増えれば希望者も増えそうなのですが、まずそこまで増やすのが・・・いや本当に。質疑応答の制限と信任ラインの低下くらいしか思いつきません(当然解任基準も低下)。しかし泥を被る仕事である事に違いはないんですよねぇ。

  13. 勿論向き不向きはございますが、元々が執筆畑の方が多く、当然管理者になれば執筆時間が・・・と言うのも大きいのでございましょう。が、倍増すれば一人の負担も減りそうなもので。また、どうしても一定の方に嫌われてしまうのも事実でございます。

  14. ちなみに当然と言えばそうですが、親交を持たせて頂いている利用者/元は、多数いらっしゃいます。しかし、管理者ネタになりますと、「あんな貧乏くじやらんわ!」と言われる事、多数でございますw 圧迫面接以前の問題として。

  15. 返信先: さん

    私も、複数ぶちこまれた案件で、1,3,4,7,8,10については合意に達したと見做し、対処しました。他につきましてはそのままご審議を・・・とかありましたね・・・。原状は臨機応変の運用で対処するしかないですか。まとめるなら最大n件ってすればいいのに

  16. 返信先: さん

    そういえば、そういった超時間がかかる削除依頼の対処時に「対処中です、しばらくお待ちを・・・」とか書きます?でないと、複数の管理者・削除者が同一案件にとりかかりなうなことになっちゃいます。二度手間。私、何度か「少々お待ちを」やったと思います>< w

  17. 返信先: さん

    なるほど、残っているログだけ見ると・・・ですが、一般利用者はそこらの事情はわかりませんからね。

  18. 返信先: さん

    あるあるすぎます。もう使用すらしていません。全く見ていません。どうせ要修正だの要差し戻しだのばかりに決まっています・・・。

  19. 返信先: さん

    まあケースEなど、半年ほったらかしても問題ないものはともかく、やばいものについては、迅速に削除されないと本当にやばいですから(苦笑

  20. 返信先: さん

    新人さんやIPさんが依頼する場合もあり、でまあそこら中にコピペしなければならない削除依頼自体ハードルが高くましてや過去版?までは求められないのがネックなんですよ。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·