@hanwarai_keiba
秋華賞、、、
年度代表馬投票でただ1人「該当馬なし」とした方、どうしても選び切れないとか、よほど強いメッセージがあると信じたい… 最優秀3歳牝馬はヴィブロス(重賞どころか特別すら1勝のみ)にするぐらいのハードルで投票されてるんだから、キタサンもモーリスもサトノも実績不足の訳はないし。
-
-
-
@YUTA_keiba その1勝のみですよね？(･∀･) -
@hanwarai_keiba その一勝は間違いないですが、秋華賞（GⅠ）が重賞扱いどころか特別扱いなのが流石に気になったもので笑 -
@YUTA_keiba 普通の感覚だとG1勝ちの数→重賞勝ちの数・G1入着の数…みたいな感じで比較することが多いので、G1を1勝した3歳牝馬が4頭いるなかで、他に特別すら勝ってない馬を選んだ、という意味でした。 -
@hanwarai_keiba 意味はわかりましたが、説明貰わないと「はいっ？」って感じでした^^; それ言い始めるとジュエラーもですけどね笑（桜花賞以外は重賞二着2回） これを書きながら思ったのは桜花賞馬ジュエラー基準の着差でヴィブロスを消極的選択は可能かなと思いましたが -
@YUTA_keiba すみません、字数の関係で言葉足らずでしたね… ヴィブロスも否定してないです。実績に目をつぶって「消極的選択」できる方だとすれば、「該当馬なし」は何故？という疑問が主体の呟きです。ヴィブロスを選べる人が、キタサンもモーリスもサトノも選べない理由は？という。 -
@hanwarai_keiba そちらが主体でしたか、失礼いたしました^^; 古馬牡馬、三歳牡馬には有効票出しているだけに余計に不可解ではありますね。 仕事放棄にも思えますが、白紙委任の該当馬なしなんでしょうかねまぁ、推測でしかないので
-
-
-
@hanwarai_keiba ヴィブロス秋華賞勝ってますよね？ -
@ryuryu1110 ええ。特別戦勝ちは秋華賞の1勝のみですよね。 他の3歳牝馬のG1勝ち3頭は、勝ったG1以外にもG1連対や重賞勝ちや牡馬相手の重賞連対があるのに、明らかに実績劣る馬に投票する=何らかの根拠で選んでるのに、ではなぜ年度代表馬は選べないの？という話でした。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。