kkairri_jawp

私自身も #enwp から #jawp に記事を持ってくる際に、出典を見てみるとコピペ発覚と言うことが少なくありませんし（もちろんその部分は訳出しない） もっとひどいケースだと、無出典記述の訳出で新たに出典を付けようとググるとenwpをパクった文献が出てくるということも……

@Ryota840 @honeplus 某大学教授の教え子さんが #enwp の記事を翻訳した際に元記事に著作権侵害が混じっていたというケースもありましたからね…… 入手困難な紙文献はともかくwebで閲覧可能なものくらいは、目を通したいですね。#jawp

@botsubon 例え皇室制度廃止論者であっても関連項目に入れるのは適切ではないでしょう。[[上野千鶴子#論争と批判]]で出典を付けてちゃんと記すべきことだと存じます。

@8getter RfAでは少なくとも棄権になりそうですが、削除者であれば管理者業務の一部を肩代わりする有力な利用者となるでしょう。[[WP:CIV]]での短期ブロック経験があることもRfAでは致命的となりましょうが、削除者であれば、然程問題ないと考えています。#jawp

@Cristoforou 英語版のウィキペディアンに伺ったところ、Commonsへの移入はOKだと言われたので移入いたしまして、[[グラッドストーン (猫)]]で表示させてみました。ご確認下さい。

@Cristoforou ちょっと分かりかねますので、英語版ウィキペディアンに聞いてみますね。flickr経由でupされたファイルはflickrにライセンス指定機能があるので簡単に使えるのですが、今回の場合は、いかんせんライセンスの明示がないので私には分かりかねます……

@Cristoforou OGLでライセンスされていれば、[[:en:Wikipedia:Moving files to Commons]]に従ってコモンズに移動させることができます。

@Cristoforou 実際のライセンス状況がちょっとわからないのでなんとも…… https://www.instagram.com/treasury_cat/ にお問い合わせをなさってはいかがでしょうか？

@Cristoforou もし、{{OGL}}が有効なのでしたらコモンズへの移動もjawpでの利用もできるのですが……

@Cristoforou [[:en:File:GladstoneCat.png]]では、{{Non-free use rationale 2}}だけでなく、{{OGL}}（CC BY互換ライセンス）も貼り付けられているのですが、実際どうなのでしょう？（続く）

@Eryk_Kij 明けましておめでとうございます！ と言うには気付くのが遅くなりすぎたきらいがありますが…… エリック・キィさんのウィクショナリーでの精力的な活動に少しでも力添え出来れば光栄です。

@synfunk @Cristoforou メディアリテラシー0のバカがどんな批判したところで説得力0というもの 通信社も知らんとか、ネット右翼は地に堕ちているな

@sazanamiya_jawp #jawp に媚びて[[ワサラー団]]復活狙ってます！まで読んだ

@Cristoforou お困りのようでしたら「IPブロック適用除外者」の申請をなさってはいかがでしょうか？「IPブロック適用除外者フラグを付与する条件」に合致するのかは分かり兼ねますが、さえぼーさんでしたら認められるかと存じます？

@Sakoppi_JAWP これは便利ですね……。ただどうも、ウィキペディアのことを好んでいない人がこのテストをやると最後の質問がnullになるみたいですよ。

Twitterのアカウントを開設しました。よろしくお願いいたします。