しつこいようだけど、「平和の少女像（を放置していること）がウィーン条約に違反している」という日本政府の主張と、あたかもそれが正当な主張であるかのように下支えする一部の大学教員の発言は、たいへん問題が大きいと思うので、あらためて書いておく。
-
ツイッターのTLでは、日韓合意の中で韓国政府がウィーン条約違反だと自ら認めたではないかという噴飯物の主張も見られたが、そのような事実は存在しない。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001667.html …
実際には、「日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する」だ。日本が気にしているの配慮するという以上のものではない。
-
-
「努力する」と謳っているのに何もしていないではないか（すでに設置されていたソウルはともかく釜山に新しく設置させるとは努力していない証拠だ）という主張も見かけた。だが、釜山は政府の意向を受けてひとたび撤去したと発言している。韓国政府は「協議」を通じて「解決の努力」をしたわけだ。
-
努力が成果に結びついていないといわれればその通りだとしか言いようがないが、はたしてそれは問答無用で駐韓大使を償還するなどという手段に見合うほどのことだろうか。
-
ともかく、もともと言いがかりあるいはこじつけにすぎないものを、あたかも正当なものであるかのように言いつくろうのは、（政治的にはともかく）学者として誠実な態度だとは言えない。「平和の少女像そのものが憎い」という情緒にお墨付きを与えるものでしかなかろう。自省を促したい。
- さらに表示
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。