@38257490 そんな判決出てないですよ…。逆に最高裁判決は外国人への生活保護を認めているんですが。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1020962645.html …
ネットで読みかじった半端な知識で物事を語ると恥をかくだけですよ。もっと勉強しましょう。
-
-
-
@kuwabarakazu お前こそキチンと調査しろ。平成26年に今までの判決を覆す判決が出ている。去年、厚生労働省に電話して職員に確かめた。 -
@38257490 いきなり下品な言葉遣いですね。知性のなさがばれてしまいますよ。こちらもちゃーーーーんと調査しておりますよ。 平成26年に出た判決ってのがこれのことでしょ。 http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html … ここで最高裁はこう述べています。(続) -
@38257490 「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により 事実上の保護の対象となり得るにとどまり、 生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、 同法に基づく受給権は有しない」 このように、外国人は「生活保護法に基づく受給権」は有しません。しかし(続く) -
@38257490 同時に「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」とも述べているのです。つまり、行政措置による事実上の保護の対象とすることは違法ではないのですよ。 こちらに詳しい解説があります。https://thepage.jp/detail/20140730-00000012-wordleaf?utm_expid=90592221-74.fuXON9qkQKOlkl5SDh-FzQ.0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fdatsuaikokukarutonosusume.blog.jp%2Farchives%2F1020962645.html … -
@38257490 私はその平成26年の判決に基づいた記事を紹介したのに、「お前こそキチンと調査しろ。平成26年に今までの判決を覆す判決が出ている」って、堂々巡りですがね。つまり、あなたは私が貼ったリンクを読みもしなかったのですね。相手のリンクも読まない程度の調査力なんですね。 -
@kuwabarakazu@38257490 憲法や法律の上に行政裁量があるのか..... -
@nekolemon6@kuwabarakazu まいっちゃいますよね。
-
-
-
@38257490 私は昨年末に地元役場の生活保護課・児童福祉課に、この在日外国人への生活保護支給と「在日特権」について問い合わせと直接この本を持参し話して来ました。 女性職員の方は興味を示して頂けた様です。 「在日特権」が悪用されている事も言及します。pic.twitter.com/xo70GF0XmE
-
@Japan55zaion 有り難うございました。
-
-
-
@38257490 初めまして。 国単位で、犯罪犯した国から強制送還してはいかがでしょうか?(・_・; 国単位の共同責任で。 そうすると、日本人はより安全になるし、犯罪しない外国人なら、保護いらないように頑張って仕事見つけるまで待ってあげようかなと(^_^;)
-
-
-
@38257490 反日国には簡単に大金ばらまく癖によ?日本の災害は渋って災害地域の税金支援金で賄えだろう?酷すぎないか -
@0101Hitoshi まいっちゃいますよね。
-
-
-
@38257490 在日害国人…日本人をナメるなよ -
@hitorinamokko それを厚生労働省へ抗議電話宜しくお願い致します。
-
-
-
@38257490@0412Sa103yan フォローさせて下さい。FBのお友達にして下さい。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。