一般税は紐付けされていないので、政局によって医療に使える財源が減らされて不十分になってしまうリスクがあります。さらには「税金」という言葉は国民に不評なので、「保険料」の方が徴収しやすいというメリットがあります。
医療にかかるお金を集める方法として、保険料と税金は本質的にはあまり変わりません。保険料は紐付けされた目的税みたいなものだと考えることができます。ほとんどの先進国は2つのミックスで財源を確保してます。ドイツは保険料メインでフランスは一般税の割合が高めです。
-
-
税金は(一般的に)富裕層から貧困層への富の再分配という機能を果たしますが、保険料は健康な人から病気の人への再分配になります。健康人は必ずしも裕福では無いので、お金が無い人(健康な20代の若者)からお金を持っている人(病気を持った高齢者)への富の再分配になってしまうリスクもあります
-
公平性という観点からは医療の財源は税金で集める(増税する)方が良いのかもしれません。しかし、政治的には保険料の引き上げで対応した方が良いというジレンマがあると思います。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。