ヘイトスピーチ規制に関しては、無害な野党案に対して「政府によって表現の自由が脅かされる危険性が」とか根拠もなく大騒ぎしたくせに、なぜ少女像に対しては政府が強権的に表現の自由を弾圧せよなどと主張できてしまうのだろう。
日本のメディアは「少女像問題の改善へ向けて、韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきである」（朝日新聞社説）という論調だけど、自分が何を言っているかわかってるんだろうか。民間の表現行為をどんな脱法的手段を用いてでも強権的に弾圧せよという話なのだけど、メディアがそれを言うのか？
-
-
-
国と国の約束事（しかも明文化されてもおらず裏取引として伝えられているだけもの）は、表現の自由よりも大切だというのが日本のメディアの立場なのかな？
-
QT
@han_org: 国と国の約束事（しかも明文化されてもおらず裏取引として伝えられているだけもの）は、表現の自由よりも大切だというのが日本のメディアの立場なのかな？
-
-
QT
@han_org: 民間の表現行為をどんな脱法的手段を用いてでも強権的に弾圧せよという話なのだけど、メディアがそれを言うのか？ -
QT
@han_org: 日本のメディアは「少女像問題の改善へ向けて、韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきである」（朝日新聞社説）という論調だけど、自分が何を言っているかわかってるんだろうか -
@han_org 国を挙げての嫌がらせを表現の自由と言うのか。なるほど。 -
@han_org@R_KitanoR 両国合意とウィーン条約に抵触せぬよう対処しろと言う至極単純な話。 -
@han_org 韓国のメディアはどう社説で言っているか。それがわからない。知らされない。比較したい。メディアと一言でくくって批判するがいろいろなメディアの社説があろう。朝日新聞にどんな社説を書いて欲しいのか。それに興味は尽きない。社説も所詮、多様な個人の一見解から記事は始まる。 -
@han_org 面と向かって「おまえはバカだクソだキチガイだ」って言いたいなら言ってもいいよ？ 表現の自由だもんな。ただそれで殴り返されてから「表現の自由を暴力で弾圧するのか！」とか言うのは筋が違う話なだけで。要するにケンカ売ってるのは韓国の民間団体とやらの方だろ。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。