@Sero_con 泣きつかれて金貰うなんて話があるんですかw
-
-
@kirik 直接金銭授与があるにせよ自分の会社に対する便益にせよ、リターンが無いなら無いとキッパリ仰れば良いだけですよね。なぜそれをしないのでしょう。件の記事に挙げられている疑惑に対して正面から詳細に否定したらどうですか?1件の返信 2件のリツイート 2 いいね -
-
-
-
@kirik 町山さんvs山本さんなんてスカスカの手合いにはまるで興味無いので、あくまで件の記事に対する正統な反論が読みたいと思いますし多分そう思っている人も多いです。2件の返信 3件のリツイート 3 いいね -
-
@kirik 記事読ませて頂きました。金銭のやり取りに対しては否定されていますが、PTの有無については明確には否定されていないようです。コラムニストとして自分の立場に有利な記事を書くのは当たり前っちゃ当たり前なので、その辺は読み手が気を付けることですね。ありがとうございました。1件の返信 3件のリツイート 3 いいね -
-
@Sero_con あ、すいません… そういう意味でしたか。ポジショントークという意味では、自分のかかわりのある部分や、ネタ元についてはやはり配慮します。自分から不利なことを書くことはむつかしいというだけでなく、身内の不正義は記事以前に内部で私が騒ぐからという理由が大きいです。
-
-
@kirik 成る程。山本さんの場合、やはり全方位的な切り込み手段としての記事執筆というイメージが読み手側にあるのでしょう。「悪いもの黒いものはガンガン書いて突っ込んでいくスタイル」というか。今回それが多少であっても「計算している」ことが指摘され、そのイメージにケチがついた。3件の返信 3件のリツイート 3 いいね -
@Sero_con そういう風に私が書いてきたように見えるかもしれませんが、もともとはとても計算をしないと訴訟リスクが大きい記事を書くので、ケチがいままでつかなかったほうが意外だというのはあります。全方位に喧嘩とかちょっとあり得ないんですよ、次がなくなりますし。0件の返信 4件のリツイート 1 いいね
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。