伊丹和弘＠マリサポ兼記者認証済みアカウント

@itami_k つまり「良い写真じゃないので使わない」という選択をする能力は無かったということですね。

@itami_k テレビで観ていて、このプロンプターで泣いている現場のカメラマンは多いだろうなと感じていました。おそらく、現場は混乱したでしょうね。

@itami_k @tarareba722 わずかな時間差のためにそんな写真を使うとした判断自体がおかしいですよ。何のいいわけにもなっていません。

@itami_k どの段階であれ、普通こんな写真は選ばない。これしかないなら使わない。表には出さない。常識が欠落している。

@itami_k あ、先に言われてますが、ふだんの行いが悪いからじゃないですかね。これが東スポや読売なら「アレ？間違えた？」で済む話ですが、朝日ですから。

@itami_k 普通ならそれで納得できるけど、朝日さんのいつものやり口を見てると信頼できない。それ以上でも以下でもありません

@itami_k 安倍総理を叩くことを社是とする朝日新聞がそう言っても、信じられませんね。 普段から嫌がらせをしているから今回も、と狼少年ですよ。 他に写真が無かったという証拠でも出ない限り後出しの言い訳にしか聞こえません。

@itami_k 朝日新聞は安倍さんの顔が切れている写真を使った。 それ以上でもそれ以下でもありません。

@itami_k とは言え少し不用意でしたね。彼らは真実は関係なくただ批判したいだけなので隙を見せないことです。

@itami_k 記事にする前に気づけバカと公式マーク付けて会社名名乗っといて「会社とは関係ありません」は信用なくすぞ

@itami_k 良かれ悪しかれ、日本のクオリティーペーパーとして、朝日新聞は求められる水準が違うということなんでしょうね。

@itami_k 御社サイトのこの記事に使う写真はロイター通信が選んでるんですか？違いますよね？ 批判受けて変えただけでしょ

@itami_k @tohmori_train