ツイート
- ツイート
- ツイートと返信
@JAWP_abcdさんはブロックされています
本当にこのツイートを表示しますか？これによって@JAWP_abcdさんがブロック解除されることはありません。
-
固定されたツイート
まとめ後のツイートを追加しました。
#jawp「ウィキペディアは死んだ？ 有名編集者の投稿ブロック騒動」http://togetter.com/li/1060884 -
結果が出たとのことなので、まとめを更新・ツイートを追加しました。
#jawp「ウィキペディアは死んだ？ 有名編集者の投稿ブロック騒動」https://togetter.com/li/1060884 -
[[後藤新平]]
#jawp 合意した覚えなんかないぞ 本当、宇井木はどうにかならんもんか -
まとめを更新しました。「ウィキペディアは死んだ？ 有名編集者の投稿ブロック騒動」https://togetter.com/li/1060884
-
私ごときが素晴らしい執筆者に指摘するのもどうかと思うが「もう来なくていいと書いたのが読めないのか」の流れからあの訳は絶対にないと思う。
-
-
最大限善意にとっても、いかに良質な編集（自他認定）でも他人に「出てけ」とか「逆ギレ乙」とか言ってる時点でアウトなんだよ(´・ω・`) https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AIkedat76&type=revision&diff=62368500&oldid=62359941 …
#Jawp -
「べ、別に助けてほしいなんて思っていないんだから！あんたなんかあっち行きなさいよね！」 ツンデレ美少女でしたか。http://goo.gl/ig60ae
#jawp -
-
取り巻きについては別に本人が募集している訳ではないんですけどねｗ なお、稀にですが、管理者がブロックされる事態があります。直近の例では管理者が「アツくなって」、jaw..「ウィキペディアは死んだ？ 有名編集者の投稿ブロック騒動」https://togetter.com/li/1060884#c3325427 …
-
本来、管理者はコミュニティの犬、用務員的な立場と定義されています。ですが当然様々な裁量権があり、また一般的に相応のベテランでルールにも精通しており、発言力は非常に強く..「ウィキペディアは死んだ？ 有名編集者の投稿ブロック騒動」https://togetter.com/li/1060884#c3325420 …
-
@8getter いやぁ、その、執筆自体は・・・GAは10本くらいあるみたいですし？？品質を検証したことはないですけど。本件について執筆力など勘案すべき問題ではなく、ルールに反したか、継続性があるか、改善が期待できるのか、それが問題ですから、以後も検証するつもりはなし。 -
@mizuho_w@fomal373@JAWP_abcd いや何度も繰り返して申し訳ないが、やつは「いい記事j」なんて書いていないだろ 何でそこがさも当然のごとく大前提になって話が進んでいるんですかね… -
@fomal373@JAWP_abcd いい記事を作る（書ける）ことは暴言吐いたりやりたい放題やっていい免罪符にはならないよね(´・ω・`) -
ダットさんのケースみたいな場合は、賛否のクライテリアは二つしかないと思う。 ❶ルールに合致するかどうか ❷どっちが
#jawp の発展に寄与するか ❶では実はアウトと思ってるけど❷を考慮して擁護したい場合、ルール解釈を無理に捻じ曲げない方がいい。正直に❷を根拠にすればいい。 -
ikedatがブロック食らう前に 雪月花大先生とサマルカンド、あと宇井木を退場に追い込んでくれたら 評価してやらないこともないことを一応考慮に入れようかなと思ってみたりみなかったり
#jawp -
某76氏のブロック依頼の件、ここまで来ると多くのユーザーに傷痕を残す大波乱になる気がしてならない。 いい記事が書ける執筆者といえど、あのような傲慢な発言ばかりを繰り返しては、コミュニティを疲弊させるだけでなく、他の執筆者が筆を折ったり最悪は引退にまで追い込まれる。
#jawp -
ふと思ったこと: 仮に、アクティブな管理者が全員参加してしまうような大激論が発生してしまった場合、依頼はクローズできなくなるのではなかろうか。
#jawp -
-
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。