"This is the post I created: https://www.ceddit.com/r/politics/comments/5jn68a/arrest_made_in_black_mississippi_church_burning/
Referencing this news update: http://www.clarionledger.com/story/news/2016/12/21/mississippi-church-burning/93282352/
r/politics removed it, using the reason: "off topic"
Meanwhile, here are a few of the posts that WERE allowed on r/politics during the time the event happened but no one had been arrested for it yet:
https://www.ceddit.com/r/politics/comments/5aq5tc/african_american_church_in_mississippi_set_ablaze/
8,146 upvotes, 3,548 comments
https://wwww.ceddit.com/r/politics/comments/5aq98u/black_mississippi_church_burned_and_vandalized/
1,170 upvotes, 195 comments
https://www.ceddit.com/r/politics/comments/5apx9f/greenville_church_burned_and_spray_painted_vote/
8,850 upvotes, 4,847 comments
u/spez, why are the accusations allowed to run rampant on what is theoretically a nonpartisan subreddit, but when new information is discovered in what was a HUGE political news issue, the facts are quickly suppressed?"
[–]chewsoapchewsoap 38 ポイント39 ポイント40 ポイント (0子コメント)
[–]ShitLordStu 10 ポイント11 ポイント12 ポイント (1子コメント)
[–]WorkingLikaBoss 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]DickWoodReddit 5 ポイント6 ポイント7 ポイント (0子コメント)
[–]UFGarvin 14 ポイント15 ポイント16 ポイント (1子コメント)
[–]WilliamBott 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (0子コメント)
[–]CamazonTiger 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]chakula 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (1子コメント)
[–]G_PetroniusItaly[S,M] 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]usenet_alias 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]InTheseDays 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)