(cache) はてなブックマーク - 任天堂マリオランは「高すぎる」　フォーブス記者も怒り爆発　　（Forbes JAPAN）

- 267 users
任天堂マリオランは「高すぎる」　フォーブス記者も怒り爆発　　（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース
- アニメとゲーム
- 2016/12/22 07:22
- Yahoo!ニュース
- あとで読むゲーム任天堂 game ネタ経済アプリ
「スーパーマリオラン」の買い切り10ドル（日本では1,200円）という価格設定を巡る論争がヒートアップしている。ダウンロード数を見る限りアプリは大ヒットと言えるが、投資家らは失望しており、レビューは賛否両論となっている…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

ysync アクションゲーは1プレイするたびに課金すべき（アーケード原理主義ネタ
リンク2016/12/22 シェアシェア
dozo PS4 Proは高すぎるって記事書いてから物言えよ=>Paul Tassi:ゲーム好きならソニー「PS4 Pro」を今買うべきと断言できる理由 http://forbesjapan.com/articles/detail/14396/2/1/1
リンク2016/12/22 シェアシェア
inmysoul そもそも値段について文句言う意味がわからない。高いって感じたってことはそもそも自分を対象としてないってこと。スタバ500円。ベンツ600万。買えない買う気にならないなら黙って無視すればいいだけ。
リンク2016/12/22 シェアシェア
iuhya 買った人が高すぎるって言うなら分かるが、これはただの乞食。アプリゲームスーパーマリオラン
リンク2016/12/22 シェアシェア
hi_kmd 的外れな批判。ゲームが無料という意識を変え、コンテンツに対価を払うことを当たり前にすることや、重課金者に頼らずみんなが少しずつ負担してゲーム業界を成り立たせることを啓蒙していくのが任天堂のスタンス。
リンク2016/12/22 シェアシェア
hanyan0401 コンシューマの人気タイトルの移植アプリが2000円前後するのは珍しくないですよ。スーパーマリオランの少し前に配信された逆転裁判4は、フルで2200円ですし。マリオの完全新作が1200円なら私は高いとは思わないです。
リンク2016/12/22 シェアシェア
kibarashi9 任天堂相手の場合、叩くと経済的に得をする人がいるんだな。どうしても自己利益の為の記事が多くなる。
リンク2016/12/22 シェアシェア
prophet2047 じゃあ俺Steamのウィンターセール見に行くから…
リンク2016/12/22 シェアシェア
sharia てめえらは客じゃない、で追い返せばいいだけな気が・・・。
リンク2016/12/22 シェアシェア
neji_shiki うーん、前からあったとも思うけど、記者が怒り爆発とか、その身内の見解とかどーでもええねん。もっと客観的な記事は書けんのか。アプリゲーム任天堂ネタこれはひどい
リンク2016/12/22 シェアシェア

uturogi_soy いとこ二人の発言で何が分かるというのか
リンク2016/12/23 シェアシェア
taruhachi テトリスとか高すぎる。高校生の時にMSX BASICで実装したぞ！
リンク2016/12/23 シェアシェア
mujou03 500円くらいでよかった
リンク2016/12/23 シェアシェア
irose まあねえ。イージー0⇒ミディアム600⇒ハード600⇒エキストラ600、とかで良かったんじゃないの？一発1200は思い切りが要るよ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
tomoya_edw 広告が入っても、操作性が悪くても、そこそこ面白くって無料なゲームがいいだって？んなもんやる時間はねーよ！暇人が！
リンク2016/12/23 シェアシェア
harumomo2006 1ドルも課金してない人を基準にしているのなら仮に1ドルだったとしても買わないのでは？
リンク2016/12/23 シェアシェア
p98242 ゲームが面白いか面白くないかより、安いか高いかの話題が先にくるのは、スマホゲームの宿命なのか？ゲーム専用機くらいのタイトルが毎週出ればまた変わるはず。来年のタイトルが楽しみ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
genjin_87 3ステージ100円くらいで、全36ステージとかならクリアしていって課金して次っていう感じで良かったのかな。買い切りだと積みゲーになったときもったいないと思っちゃう。
リンク2016/12/23 シェアシェア
yogasa 今までのマリオは二万五千円程度のハード買えばできたのに、マリオランは七万ぐらいのハード買わないとできない。値付けが間違っている。appleはiPhoneタダで配れよ。まで読んだ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
Sarutani 最初から「1200円で遊べます！」ならともかく、「無料だと思った？残念！1200円です！」では納得いかない人が出るのも仕方ないよな。アップルストアのシステム的な問題もあるんだろうけど。任天堂ゲーム
リンク2016/12/23 シェアシェア
kaz_the_scum 記者の周りの親戚の意見なんてどうでもいいです(笑)
リンク2016/12/23 シェアシェア
komurasakihokori 旧作を新作と同様に楽しめるならクロノトリガー600円だったりするからなあ。もちろん話題性はあるけど、他と比べてボリューム不足だったりはあるかもとは。
リンク2016/12/23 シェアシェア
komachiyo 逆にマリオラン買ってやろうかという気になったのでこれは逆張り野郎への罠
リンク2016/12/23 シェアシェア
chocodoughnut アプリのレビュー欄を気にしてるの素人だけでは
リンク2016/12/23 シェアシェア
nakashi そこらへんのアフィブログ以下の記事なのにAdblockしてると読めないForbes(英語版)の記事は高すぎる、まで読んだ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
yorunosuke 「5万件のレビューの半分を一つ星が占め」海外レビューがここまで低いのは珍しい。1200円を払う価値があるのだとすれば、それを高いと思わせる課金方法がよくなかったね
リンク2016/12/23 シェアシェア
Rayline お金の価値も物の価値もわからない人間を増やす社会にしようとしてるのかな！？→記者は。。。まぁ、確かに今の世の中物の価値をあえてわかりづらくしてるよね。→スマホ料しかり。詐欺は嫌いだけど最低限自己判断
リンク2016/12/23 シェアシェア
kun_p この価格設定は「時代遅れ」とか言って父から会社ぶんどって平凡な経営路線で赤字出した家具屋さんいましたよね。そこらのライターがメディア使って値段に口出すのもどうかと。
リンク2016/12/22 シェアシェア
kubodee まあ、値段高いとは思わない。「無料」アプリという入り口設定が失敗だった様に思う。
リンク2016/12/22 シェアシェア
Hiro0138 WindowsServerなんて180日以降は課金しないと使えないんだぜと(違) ゲームこれはひどい
リンク2016/12/22 シェアシェア
tanakh フォーブス記者「高くて買えないので星1です」
リンク2016/12/22 シェアシェア
tohokuaiki 長期的に見ると、課金型で無いのはブランドを保持するために絶対要件だと思うなぁ。
リンク2016/12/22 シェアシェア
ChieOsanai まあ、無料カテゴリに出したのは失敗だったねゲーム
リンク2016/12/22 シェアシェア
questiontime スペースインベーダーは1プレイ100円だった。それとは比べ物にならないこのゲームに1,200円払うのがそんなに嫌かなぁ。
リンク2016/12/22 シェアシェア
tikuwa_ore ガラケの買い切りアプリは大体500円前後だが正直安いと思ってるし、スクエニアプリの有料会員登録＋月額払いの舐め設定を踏まえれば、買い切り1200円は妥当だと思うんだが、乞食の自覚がない人たちって大変ですね。スマホアプリマリオ任天堂
リンク2016/12/22 シェアシェア
ntnajp605 万人ウケすると思ってリリースしたなら企画段階から世間ズレしてるから明らかに失敗だわ。でも存在自体が気に入らん系コメはクリエイターへのリスペクトを忘れてる
リンク2016/12/22 シェアシェア
t-murachi 検証の不十分さはともかく、いいたいことは分かるよ。だから、親が子供に買ってあげるというスキームが必要なんじゃないかな。ゲーム商売経済
リンク2016/12/22 シェアシェア
dowhile アメリカでは10ドルなんだすっかり円も安くなった game
リンク2016/12/22 シェアシェア
CocoA "十代は「絶対に10ドル払わない」"ただしソースは筆者のいとこ２人/"多くの人たちが全てを無料でプレイできると誤解していたようだ"<-これが原因とわかっているのになぜ高い云々言うのか・・・。
リンク2016/12/22 シェアシェア
looondooon ifの結果がどうなるかわからないから何とでも言えるけど、まぁ色々反省点があるのは事実だと思う。
リンク2016/12/22 シェアシェア

rotenStrom あとで読む
2016/12/23
uturogi_soy いとこ二人の発言で何が分かるというのか
リンク2016/12/23 シェアシェア
coco5959
2016/12/23
taruhachi テトリスとか高すぎる。高校生の時にMSX BASICで実装したぞ！
リンク2016/12/23 シェアシェア
mujou03 500円くらいでよかった
リンク2016/12/23 シェアシェア
irose まあねえ。イージー0⇒ミディアム600⇒ハード600⇒エキストラ600、とかで良かったんじゃないの？一発1200は思い切りが要るよ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
tomoya_edw 広告が入っても、操作性が悪くても、そこそこ面白くって無料なゲームがいいだって？んなもんやる時間はねーよ！暇人が！
リンク2016/12/23 シェアシェア
harumomo2006 1ドルも課金してない人を基準にしているのなら仮に1ドルだったとしても買わないのでは？
リンク2016/12/23 シェアシェア
p98242 ゲームが面白いか面白くないかより、安いか高いかの話題が先にくるのは、スマホゲームの宿命なのか？ゲーム専用機くらいのタイトルが毎週出ればまた変わるはず。来年のタイトルが楽しみ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
genjin_87 3ステージ100円くらいで、全36ステージとかならクリアしていって課金して次っていう感じで良かったのかな。買い切りだと積みゲーになったときもったいないと思っちゃう。
リンク2016/12/23 シェアシェア
yogasa 今までのマリオは二万五千円程度のハード買えばできたのに、マリオランは七万ぐらいのハード買わないとできない。値付けが間違っている。appleはiPhoneタダで配れよ。まで読んだ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
yousuke009
2016/12/23
manaten
2016/12/23
Sarutani 最初から「1200円で遊べます！」ならともかく、「無料だと思った？残念！1200円です！」では納得いかない人が出るのも仕方ないよな。アップルストアのシステム的な問題もあるんだろうけど。任天堂ゲーム
リンク2016/12/23 シェアシェア
kaz_the_scum 記者の周りの親戚の意見なんてどうでもいいです(笑)
リンク2016/12/23 シェアシェア
doukasiteruze あとで読む
2016/12/23
kujoo
2016/12/23
silverscythe
2016/12/23
komurasakihokori 旧作を新作と同様に楽しめるならクロノトリガー600円だったりするからなあ。もちろん話題性はあるけど、他と比べてボリューム不足だったりはあるかもとは。
リンク2016/12/23 シェアシェア
komachiyo 逆にマリオラン買ってやろうかという気になったのでこれは逆張り野郎への罠
リンク2016/12/23 シェアシェア
akarin183 任天堂マリオゲーム
2016/12/23
chocodoughnut アプリのレビュー欄を気にしてるの素人だけでは
リンク2016/12/23 シェアシェア
nakashi そこらへんのアフィブログ以下の記事なのにAdblockしてると読めないForbes(英語版)の記事は高すぎる、まで読んだ。
リンク2016/12/23 シェアシェア
yorunosuke 「5万件のレビューの半分を一つ星が占め」海外レビューがここまで低いのは珍しい。1200円を払う価値があるのだとすれば、それを高いと思わせる課金方法がよくなかったね
リンク2016/12/23 シェアシェア
Rayline お金の価値も物の価値もわからない人間を増やす社会にしようとしてるのかな！？→記者は。。。まぁ、確かに今の世の中物の価値をあえてわかりづらくしてるよね。→スマホ料しかり。詐欺は嫌いだけど最低限自己判断
リンク2016/12/23 シェアシェア
laislanopira game 経済
2016/12/23
orbis game app neta
2016/12/22
urepii
2016/12/22
kun_p この価格設定は「時代遅れ」とか言って父から会社ぶんどって平凡な経営路線で赤字出した家具屋さんいましたよね。そこらのライターがメディア使って値段に口出すのもどうかと。
リンク2016/12/22 シェアシェア
kubodee まあ、値段高いとは思わない。「無料」アプリという入り口設定が失敗だった様に思う。
リンク2016/12/22 シェアシェア