http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/745.html
| Tweet |
(回答先: 幻魔大戦とGLA 投稿者 たけしくん 日時 2014 年 4 月 08 日 22:45:44)
武富士元専務ら５人逮捕 盗聴疑惑
投稿者 竹中半兵衛 日時 2003 年 11 月 14 日 13:53:25:0iYhrg5rK5QpI
武富士の元専務ら５人逮捕 ジャーナリストの電話盗聴
朝日新聞 １１月１４日
大手消費者金融「武富士」（東京都新宿区）の元課長中川一博容疑者（４２）＝業務上横領罪で公判中＝が「武富士本社の指示を受け、同社に批判的なジャーナリストの電話を盗聴していた」と内部告発していた問題で、警視庁は１４日、電気通信事業法違反（通信の秘密の侵害）などの疑いで、同社元専務の小瀧國夫容疑者（６１）や中川容疑者、盗聴を請け負ったとされる横浜市内の調査業「アーク横浜探偵局」経営重村和男容疑者（５７）ら計５人を逮捕した。容疑を裏付けるため同日朝から、武富士本社の家宅捜索をしている。
ほかに逮捕されたのはともに調査業で横浜市内に住む市川宣幸（３６）と橋本勝志（３３）の両容疑者。
捜査２課の調べでは、中川容疑者と調査業の３人の計４人は００年ごろ、武富士を批判する記事を執筆していたジャーナリストの通話内容を知ろうと、このジャーナリストの都内にある自宅の電話回線に盗聴器を仕掛けた。００年１２月から０１年２月にかけ、通話内容を録音した疑い。
小瀧容疑者は、中川容疑者に重村容疑者ら３人の調査業者を紹介した同法違反の幇助（ほうじょ）容疑で逮捕された。中川容疑者はおおむね容疑を認めているという。
小瀧容疑者は７１年入社、９１年２月専務になり、００年６月に退社した。中川容疑者は８２年入社、０２年９月に懲戒解雇された。
この問題は、中川容疑者が武富士から内部資料を持ち出したとして警視庁に０３年６月に業務上横領容疑で逮捕された後の勾留（こうりゅう）理由開示裁判で述べ、発覚した。これを受け、弁護士グループが、警視庁と東京地検特捜部に告発状を提出していた。盗聴されたとされるジャーナリストも今年６月、警視庁に告訴していた。
告発状などによると、中川容疑者は武富士の渉外部や法務部に在籍していた９４年１２月から０１年６月ごろにかけ、同社の武井保雄会長（７３）から暴力団や右翼、総会屋、警察、ジャーナリストらの対応を命じられていた。その一環として電話盗聴も指示され、６人に対し盗聴を実施したとされる。うち４人は公訴時効（３年）が成立している。
中川容疑者は業務上横領事件の公判で「盗聴は武井会長の指示だった。会長はマスコミに敏感で動向を確認しようとした」と証言していた。
◇
＜武富士＞ 消費者金融の業界最大手。６６年、創業者の武井保雄会長が個人で小口の金融業を始めた。６８年に有限会社武富士商事が設立され、７４年に株式会社化し、武富士に社名変更。９５年１０月に無人契約機を導入した。９６年８月に株式を店頭公開し、９８年１２月に東証１部に上場した。０３年３月現在で有人・無人店舗など１８９２店を全国展開し、貸付残高は１兆６７５６億円。従業員３３７５人。本社は東京都新宿区西新宿８丁目。
(11/14 11:34)
「武井会長の指示で盗聴」 元社員が逮捕前に供述（共同通信）
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/736.html
投稿者 エンセン 日時 2003 年 11 月 15 日 07:21:32:ieVyGVASbNhvI
(回答先: 武富士元専務ら５人逮捕 盗聴疑惑（朝日新聞） 投稿者 竹中半兵衛 日時 2003 年 11 月 14 日 13:53:25)
「武井会長の指示で盗聴」 元社員が逮捕前に供述
消費者金融大手「武富士」（武井保雄会長）の元社員による電話盗聴事件で、電気通信事業法違反（盗聴）容疑で逮捕された元武富士渉外担当の中川一博容疑者（４２）が逮捕前の調べに「武井会長の指示で盗聴をした」と供述していたことが１４日、分かった。
警視庁捜査２課は、盗聴が組織的に行われていた可能性もあるとみて武井会長（７３）が関与したかどうについても追及し、事件の全容解明を目指す。
中川容疑者は調べなどに対し「武井会長の指示でやった」と述べ、盗聴したテープは「武井会長と一緒に聞いた」と説明したという。
中川容疑者は公判中の別の事件の被告人質問で「武井会長の直接の指示で盗聴による情報収集にかかわった」と陳述。「盗聴には総額約３０００万円かかった」と述べていた。また、探偵会社「アーク横浜探偵局」経営重村和男容疑者（５７）には、盗聴費用を「信用調査費用」などとして現金で渡していたという。（共同通信）
[11月15日1時48分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031114-00000225-kyodo-soci
武富士元専務、別の盗聴関与認める（読売新聞）
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/747.html
投稿者 エンセン 日時 2003 年 11 月 16 日 04:44:27:ieVyGVASbNhvI
(回答先: 「武井会長の指示で盗聴」 元社員が逮捕前に供述（共同通信） 投稿者 エンセン 日時 2003 年 11 月 15 日 07:21:32)
武富士元専務、別の盗聴関与認める
消費者金融大手「武富士」を巡る電話盗聴事件で、逮捕された同社元専務小滝国夫容疑者（６１）が警視庁捜査２課の調べに対し、在職中に別の盗聴に関与していたことを認めていることが１５日、分かった。
今回の事件の中心人物として逮捕された同社元課長、中川一博被告（４２）が「小滝容疑者から盗聴を引き継いだ」と供述していることも判明。捜査２課では、武富士社内で盗聴行為が長年続いていた疑いがあるとみて、組織的な関与を調べている。
小滝容疑者は２０００年６月ごろ、武富士を退職したが、そのころ、別の社員を通じ、横浜市の探偵事務所「アーク横浜探偵局」代表、重村和男容疑者（５７）を中川被告に紹介したとして、電気通信事業法違反ほう助容疑で逮捕された。
調べに対し、小滝容疑者は容疑を否認しているものの、「在職中、自分で探偵事務所に盗聴を依頼したことがある」などと供述したという。ただ「自らの判断でやった」として、上層部からの指示は否定した。
一方、中川被告は自分の業務上横領事件の公判などで、「重村容疑者が『以前は小滝容疑者から盗聴を依頼されていた』と話しているのを聞いた」などと陳述。「武井保雄会長の秘書から、盗聴を依頼する探偵事務所などを記したＢ５判の一覧表を渡された」「社内では、盗聴について『耳の件』という隠語を取り決めていた」とも述べていた。
重村容疑者は「武富士からは、１９９６年ごろから仕事をもらっていた」と供述しているという。
小滝容疑者は７１年４月に武富士に入社。８１年２月に常務、９１年２月に専務に昇格し、営業や事業部などを担当。社内では武井会長の側近などと呼ばれていた。
◇
武富士を巡る電話盗聴事件で、警視庁捜査２課は１５日午後、逮捕した５容疑者を東京地検に送検した。また、１４、１５両日の捜索で会長室や管財開発室など関係部署から、段ボール箱数百箱分の関係書類などを押収した。（読売新聞）
[11月16日3時7分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031116-00000001-yom-soci
１７日武富士が続落、元社員逮捕を嫌気
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/752.html
投稿者 エンセン 日時 2003 年 11 月 17 日 12:09:47:ieVyGVASbNhvI
(回答先: 武富士元専務、別の盗聴関与認める（読売新聞） 投稿者 エンセン 日時 2003 年 11 月 16 日 04:44:27)
１７日武富士が続落、元社員逮捕を嫌気
武富士 <8564> が大幅続落となっている。同社について批判的な記事を書いたジャーナリストの自宅を盗聴したとして、同社の元社員が逮捕されたことが引き続き嫌気されている。市場では「企業イメージが低下する懸念がある」などとの声が聞かれた。クレディースイス・ファーストボストン証券では１７日付で同社株の投資判断「ニュートラル」（中立）を継続。リポートでは「株価は今回のニュース報道で下落しているが、同社では自社株買いを積極的に実施しており、同捜査がトップマネジメントの進退問題にまで発展しない限り、株価は当面６０００円を"大きく"割れることはないと思われる」などとしていた。（Ｈ．Ｗ）（ラジオたんぱ）
[11月17日11時40分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031117-00000206-rtp-biz
マーケット速報は以下です。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8564.t&d=t
緊急声明：武富士は決して敵にしてはいけない人物群を敵に回した
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/738.html
投稿者 【公安情報ESPIO!転載】 日時 2003 年 11 月 15 日 10:41:06:Q8KaVjqN7Bcn.
(回答先: 武富士元専務ら５人逮捕 盗聴疑惑（朝日新聞） 投稿者 竹中半兵衛 日時 2003 年 11 月 14 日 13:53:25)
●(((((((((((((((((((((( ESPIO! ))))))))))))))))))))))●
==========================================================
■「緊急声明」 Vol.247 11/15/03
==========================================================
●HP(登録・解除) http://www.emaga.com/info/xp010617.html
１．経団連除名、ＣＭ放送中止
すでに１４日付け夕刊各紙一面・社会面、テレビ等で大々的に報
じられているとおり、ついに昨日、株式会社武富士本社に家宅捜索
が入った。「電気通信事業法違反」、すなわち自社に批判的なジャ
ーナリストらに対する盗聴容疑である。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031114-00001064-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031115-00000171-mai-soci
盗聴を請け負ったアーク横浜探偵局の重村和男代表ほか、小滝国
夫・元専務ら５名が警視庁に逮捕された。
＜参考＞盗聴行為の概要
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa1.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa2.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa3.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa4.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa5.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/nakagawa6.gif
同日正午、捜査の進展を受けて、「武富士の盗聴問題を告発する
弁護士グループ」が「緊急声明」を発表した。
同「声明」を取り急ぎ読者に配布しておこう。
http://homepage3.nifty.com/argus/tseimei.gif
末尾に、「私たちは
（１）日本経団連に対し、早急に上記の事実関係を把握した上で、
武富士に対し、除名等、厳重な措置をとることを求める。
（２）マスコミ各社に対し、テレビＣＭをはじめとする武富士の広
告を流すことを、速やかに中止することを求める。
」とある。
すでに以前したとおり、盗聴事件の捜査結果如何を待つまでもな
く、武富士の非行が経団連の企業行動憲章に違反していることは明
々白々なのだ。
＜参考＞最高裁で確定した控訴審判決
http://homepage3.nifty.com/argus/hanketsu.txt
２．裁判傍聴、記者会見から本社前に急行
筆者は１４日開かれた「武富士の闇を暴く」裁判を傍聴したのち
、正午から上記「弁護士グループ」の緊急記者会見に参加した。
＜参考＞武富士関連裁判状況（北健一氏執筆）
http://www.kinyobi.co.jp/takefuji
その後、おもに週刊金曜日誌上で武富士問題を追及している三宅
勝久氏、北健一氏とともに西新宿８丁目の武富士本社に向かい、午
後１時ころから同９時ころまでの間、同社前で待機。捜索の様子を
取材していた。
特異だったのは、警視庁が押収品をダンボールで運び出すときの
武富士の対応だ。
なんとわざわざ撮影ポイントの出入口付近にワゴン車を駐車する
ことで、あたかもバリケードのようなものを築き、しかも社員が人
の壁を作って、運び出しの様子を一切撮影させなかったのだ。
「こんなのは初めてだ」などとが口々に不満を述べるカメラマン
たち。
はっきり言って、捜索に入った以上、押収品があるのは当然で、
ダンボールの映像を撮影されたからと言って、何か困ることがある
はずはない。
そんな様子まで隠そうとすることで、かえって同社の極めて特殊
な体質があらためて浮き彫りになったのである。
＜参考＞押収品が運び出される瞬間（二台目のトラック）
http://homepage3.nifty.com/argus/honsha.jpg
（撮影：三宅勝久氏）
３．株価急落
最近、６０００円台前半を低迷している武富士株も、本社家宅捜
索の報を受けて、一時５７５０円まで急落した。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8564
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8564.t&d=c&k=c3&z=m&h=on
今月７日に開かれた公判で、大塚万吉氏（恐喝未遂容疑で起訴）
が証言するところによれば、「武富士は同社株を７０００円台で銀
行の担保に入れて金策しているため、７０００円を割ると追い証（
追加担保）が必要になる」のだという。
海外からの資金調達に大きく依存する同社にとって、株価の低迷
は即死活問題にかかわる。同社株が５０００円台まで落ち込んだ際
に、武富士が山岡俊介記者を盗聴したのも、その背後に同氏の関与
があるものと疑ったからに他ならない（しかし、実際は何の関係も
なく、まったくの濡れ衣だった）。つまり、わざわざ経費３０００
万円をかけて盗聴を行わなければならないほど重大な事態なのであ
る。
ただでさえ業績が悪化し、業界第４位に転落した同社は、今後い
かなる事態を迎えることになるのか。
＜宣伝＞恐るべき暴露本「武富士対山口組」
http://eastpress.rabby.jp/search_buy/srh_shouhin.php?serial=239
４．連絡会議
月刊誌「創」でもフォローしているように、武富士は同社と対立
する弁護士や取材者に対してさまざまな法的措置を繰り出してきて
いる。
他ならぬ筆者自身も“名誉毀損”名目で提訴されている。
＜参考＞答弁書
http://homepage3.nifty.com/argus/toben.doc
＜参考＞「武富士裁判」の当面の裁判日程
http://www.kinyobi.co.jp/takefuji
しかし、その法的措置の実態は、実は単なる嫌がらせ目的の「司
法テロ」とでも言うべきものである。かかるテロ攻撃に晒された関
係者の間では澎湃と怒りの声が沸き起こり、ついに先月２５日、「
武富士関連訴訟連絡会」の第一回会合が開催された。
それぞれバックグラウンドを異にする勢力が一同に会したのは、
極めて画期的である。
＜参考＞日本民主法律家協会・澤藤事務局長の日記
http://www.jdla.jp/cgi-bin01/jim-diary/sd_diary_h/200310.html
福岡から帰京して、午後３時からは麹町の食料会館で、初めての
武富士関連訴訟連絡会。
武富士は、特異な企業である。サラ金トップとして多重債務者を
作っているという罪深さにとどまらない。違法行為を重ねているダ
ーティさで、際だっている。
武富士関連事件としては、借り主からの過払い金返還請求訴訟、
従業員の時間外手当訴訟、盗聴告発事件、マスコミに対する「名誉
毀損損害賠償威嚇訴訟」など、２０件を超える訴訟・告発事件が継
続中である。武富士は、対消費者・対従業員関係で違法を重ね、こ
れを暴露されると威嚇効果を狙った高額損害賠償を起こす。問題は
かなり大きく、多面的である。
武富士は違法を重ねて大きくなった。盗聴などの犯罪も重ねた。
大きくなると金の力で警察と癒着した。これを報じられると、批判
封じの訴訟を起こす。報道の自由や弁護士業務への妨害などの側面
も見過ごせない。
金の力は、警察・検察ＯＢの大物顧問や、広告料依存のマスコミ
の迎合というかたちでもあらわれている。企業の暴走に対する民主
的な統制という問題なのだ。
徹底的に武富士の違法を暴露すること、連携し共同して闘うこと
を確認した。
すでに澤藤氏が明らかにしているとおり、本日、二回目の連絡会
議が開催される。
＜参考＞「水に落ちた武富士を打て」
http://www.jdla.jp/cgi-bin01/jim-diary/sd_diary_h/index.html
５．「サラ金・ヤミ金大爆発」
昨日、印象的だったのは、前日まで九州地方に取材に行っていた
という三宅氏の姿である。
同氏はこの寒空の中、一枚の上着も羽織らず、８時間腰を下ろす
こともなく、捜査の動向を注視していた。その合間も、経団連や東
京都貸金業協会など関係各所に電話をかけていた。
サラ金・ヤミ金問題全般に詳しい同氏は、
http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~kadensha/shinkan/08_sarayami.html
武富士社内事情についても最も精通したジャーナリストである。や
はり、名誉毀損名目で、武富士から１億１千万円の損害賠償を請求
されている。
次に紹介する講演会は、三宅氏個人を支援するグループが企画し
たものだ（氏は山陽新聞時代、高松支局に勤務していた）。
http://homepage3.nifty.com/argus/tkouen.gif
http://homepage3.nifty.com/argus/tsien.gif
以上のとおりである。
・・・さすがにもう痛感していることだろう。
「武富士は決して敵にしてはいけない人物群を敵に回した。」
==========================================================
情報発信者：野田敬生（hironari noda）
Re: 武富士裁判に行ってきました
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/771.html
投稿者 マドオンナ 日時 2003 年 11 月 19 日 05:03:07:3k/SSEv0O7tD2
(回答先: 緊急声明：武富士は決して敵にしてはいけない人物群を敵に回した 投稿者 【公安情報ESPIO!転載】 日時 2003 年 11 月 15 日 10:41:06)
竹中半兵衛さん、はじめまして。
以前は時々書き込んでいましたが、最近は夫と共に借金問題にいろいろ首を突っ込んだりして忙しくなり、数日に一度ＲＯＭするのがやっとという状況になっていましたが、なかなかホットな話題があったのでレスします。
借金問題といっても、自分や家族の借金ではなく、友人や親戚の借金の債務整理（弁護士を介した任意整理や、本人の特定調停の相談、立会いなどが中心）にボランティア的に関わるようになったのですが、もともとこういうテーマに縁があるとは思ってもみなかったのに、これがいろいろ調べたり動いたりしているうちに、すっかりはまり込んでしまう程に興味が深まり、その関係の活動をしている方々や、専門で動いている弁護士さんなどと知りあうようになってからは、毎日のように法律書を調べたり、特定調停の裁判所に質問書をぶつけてやりあったりと、この９月以降はずっとそんな調子になってしまいました。
そして、名だたる商工ローンやサラ金（武富士等）、日掛けなどに、身内の連帯保証人になったのがもとで多額の多重債務を負ってしまった自営業者の友人の任意整理（商工ローン問題専門の敏腕弁護士さんに引き受けてもらいました）の手伝いを始めて間もなく、その友人が借りた貸金業者のひとつであり、弁護士さんも「最も悪いヤツの一つ」と名指ししていたＩ丸商業さんの領収書の整理や仮計算を終えた途端、その会社に家宅捜索が入り、社長他が「強盗傷害」容疑で逮捕され、報道されました。もちろん、出資法にも違反していたので、ヤミ金扱いでした。
その後も友人の債務整理は順調に進み、過払い金も随分返ってきそうな見通しも立ってきました。
そして、その関係で知り合うこととなった（といっても当日始めてお会いした）、ある司法書士さんのお誘いで、先日（１４日）、竹中さんの転載のＥＳＰＩＯの記事の中でも触れられていた、武富士に名誉毀損で訴えられている三宅勝久さん等ジャーナリストの方の裁判の傍聴に行ってきました。友人を担当していた弁護士さんもいらっしゃっていて、書類の受け渡しなどもしました。裁判の傍聴自体、夫婦とも生まれて始めて行ったのですが、裁判のあと、上の司法書士さんとお昼を食べながらお話しするついでに、三宅さんのこともその方に紹介していただいて、ちょっと挨拶を交わし、私たちも「頑張って下さい」といって別れました。
そのあと、三宅さん方もやけに慌しそうにどこかへ赴きましたが、私たちは帰りがてら、友人の自営業者の店に立ち寄った際、その友人から武富士家宅捜索の報を聞いたというわけです。
まあ、妙にタイムリーな出来事だったので、ちょっと面白くて書いてみましたが、今後も調べたり関係者と関わっていくことで、なにか武富士や貸金業（借金問題一般）関係の情報がいろいろ手に入るかもしれません。
何か阿修羅にふさわしい情報がまとまってきたら、手の開いた時にでも書いていこうとも思います。
竹中さんも、弁護士さんに出会って、債務整理が進んだとのことですが、そういう経験談などで面白いことや意義のありそうなことがありましたら、是非書いて下さい。差し支えなければ、ですが・・・。
ついでになりましたが、長崎事件関連など、竹中さんの投稿はいつも興味深く拝見させていただいております。
これからも、風邪にもアメ公にも荒ラシにも負けず、頑張って下さい。
Re: 武富士裁判に行ってきました
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/772.html
投稿者 マドオンナ 日時 2003 年 11 月 19 日 05:11:21:3k/SSEv0O7tD2
(回答先: Re: 武富士裁判に行ってきました 投稿者 マドオンナ 日時 2003 年 11 月 19 日 05:03:07)
おっと、竹中さんじゃなくて【公安情報Ｅｓｐｉｏ！転載】さんへのレスになっていました。ちょっと混同してたようで、失礼しました（お恥ずかしい・・）。
【転載】さんにあらためて、貴重な記事の転載へのお礼を言うと共に、竹中さんにも改めて、元記事の提供のお礼をいたします。
ありがとうございます。
武富士による盗聴の被害者たちが民事訴訟で記者会見を開きます（報道関係者限定）
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/758.html
投稿者 【公安情報ESPIO!転載】 日時 2003 年 11 月 17 日 16:50:15:Q8KaVjqN7Bcn.
(回答先: 緊急声明：武富士は決して敵にしてはいけない人物群を敵に回した 投稿者 【公安情報ESPIO!転載】 日時 2003 年 11 月 15 日 10:41:06)
●(((((((((((((((((((((( ESPIO! ))))))))))))))))))))))●
==========================================================
■「記者会見」のお知らせ Vol.248 11/17/03
==========================================================
●HP(登録・解除) http://www.emaga.com/info/xp010617.html
１．記者会見
武富士から盗聴されていたジャーナリストの山岡俊介氏が、盗聴
被害について、刑事告訴に引き続き、民事提訴する意向を固め、明
日１８日、記者会見を開くことになった（案内文は末尾。参加は報
道関係者限定）。
時間：午前１１時から同３０分ころまで
場所：司法記者クラブ（東京地裁２階）
２．「武富士対策連絡会議」の発足
武富士に関わる裁判の、原告・被告の「連絡会」は、１５日の会
合で、その正式名称を「武富士対策連絡会議」とすることになった。
代表は宇都宮健児弁護士。
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0204/sin_k62.html
連絡先（事務局）については必要に応じてお知らせする。
３．日本経団連に対する取材
先ほど、日本経団連に次のような質問状を送った。
http://homepage3.nifty.com/argus/question.doc
同社会本部・企業倫理グループ長によれば、「関心を持って調査
は進めている。しかし、当事者が強硬に事実関係を否定しているの
で、結論を出すには司法の判断を待たなければならない。今は回答
を控えたい」とのこと。
「本憲章に反するような事態が発生したときには、経営トップ自
らが問題解決にあたる姿勢を内外に表明し、原因究明、再発防止に
努める。また、社会への迅速かつ的確な情報の公開と説明責任を遂
行し、権限と責任を明確にした上、自らを含めて厳正な処分を行う
」等々という「企業行動憲章」のトーンとはずいぶん受ける印象の
異なる回答振りだが、相手が「司法テロ」を得意とする武富士だけ
に、いろいろ難しい問題があるようだ。
詳細は「創」次号に掲載される予定。
ちなみに同氏は「武富士から供応を受けた警視正が起訴猶予にな
っているのは不可解だ。むしろ警察のほうに問題がある可能性もあ
り、その点でも慎重になっている」とも語った。
確かに我々の立場からすれば、担当者の疑問はもっともだが、「
反権力のジャーナリスト」ならともかく、一般的な発想とはとうて
い思えないので、きっと武富士のほうからも、似たようなブリーフ
が行われているのだろう。
警視庁は、変な誤解を受けないためにも、断固たる捜査を進める
べきだ。
＜参考＞案内文
「報道各位 武富士事件緊急記者会見のお知らせ」
先週末の強制捜査以来、武富士の盗聴事件についての報道が連日
続いていますが、この事件の被害当事者であるフリージャーナリス
ト山岡俊介さんらが、武富士を相手に損害賠償請求あるいは武富士
からの名誉毀損訴訟に対する反訴を行うことを決め、それを発表す
る記者会見を下記の要領で行います。
もともとこの盗聴事件は、山岡さんの取材を妨害する目的でなさ
れたとされているものであり、その後も武富士は批判的な報道に対
して提訴による圧力を次々とかけてきました。ジャーナリズムの取
材・報道に対して盗聴といった違法な手段も使って妨害を行う、し
かも経済的な保障が十分でないフリージャーナリストに対して高額
賠償訴訟で圧力をかけるというやり方など、今回の武富士問題は、
ジャーナリズムに関わる者として看過することはできません。
強制捜査開始以降、山岡さんが公の場で発言するのはこれが初め
てでもあります。取材・報道をよろしくお願いします。
●日時 １１月１８日（火）午前１１時
当日は事件のキーパーソンである中川一博被告の公判でもあり、
その取材を予定している人も多いと思うので、この会見は３０分ほ
どで終了させる予定です。
●場所 司法記者クラブ（東京地裁内２階）
※ 記者クラブ加盟社以外も報道関係者であれば会見参加は可能
ですが、スペースの問題があるので、非加盟社の場合は、事前
に創出版宛てご連絡下さい。座席が２０〜３０で加盟社優先に
なりますので、場合によっては立ったままで取材いただく可能
性があることをご了承下さい。
●出席予定者
山岡俊介（フリージャーナリスト）『創』『ベルダ』訴訟被告
寺澤有（フリージャーナリスト）『週刊プレイボーイ』訴訟被告
野田敬生（フリージャーナリスト）『創』訴訟被告
三宅勝久（フリージャーナリスト）『週刊金曜日』訴訟被告
篠田博之（月刊『創』編集長）『創』訴訟被告
他、名誉毀損訴訟の反訴予定者がさらに加わるかもしれません。
●この会見についての問い合せ先
月刊『創』（つくる）編集部
TEL03-3225-1413 FAX03-3225-0898
==========================================================
情報発信者：野田敬生（hironari noda）
Re: 右翼に巨額資金提供/武富士 社内文書で判明(赤旗）
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/754.html
投稿者 へなちょこ 日時 2003 年 11 月 17 日 12:30:29:Ll6.QZOjNOr.w
(回答先: 武富士元専務ら５人逮捕 盗聴疑惑（朝日新聞） 投稿者 竹中半兵衛 日時 2003 年 11 月 14 日 13:53:25)
（画像はリンク先にあり）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-17/15_01.html
武富士の領収書添付用紙につけられた右翼団体発行の500万円の領収書(上)
右翼団体に機関紙購読料を支払う稟議書の一つ(下)
盗聴事件で元専務、元課長が逮捕されたサラ金大手「武富士」（東京都新宿区・武井保雄会長）が、複数の右翼団体に「寄付」や「機関紙購読料」として巨額の資金提供をしていたことが、本紙が入手した文書でわかりました。元課長は、これらの資金提供が右翼団体からの「武富士批判をおさえる」ためだったと証言しています。
元課長「批判抑える目的」
本紙が入手したのは、右翼団体「薫風同志会」に五百万円を寄付したことを示す武富士社内の稟議（りんぎ）書とその領収書、同じく右翼団体「大行社」「大日本朱光会」「日本文化政治研究会」に機関紙購読料などを支払う稟議書（いずれもコピー）。
この資料は、盗聴で逮捕された武富士元法務課長中川一博容疑者（４２）が同社から持ち出した資料の一部で、同容疑者が業務上横領罪で起訴された裁判で証拠として提出されています。
中川容疑者は法廷で、持ち出しは「身の保全と内部告発のため」と説明。資料は「武富士が交際していた右翼団体等の組織、例えば（指定暴力団の）住吉会系、稲川会系、山口組系などにたいし、『機関紙購読代』『名刺広告代』名目で支払いをする際の稟議書で、最終的に武井保雄会長の了承をもらって支払いをした」と陳述しています。
一九九五年五月に五百万円を支払っている「薫風同志会」は、暴力団幹部も参加する菊守青年同盟の加盟団体。支払いの稟議書には、盗聴事件で逮捕された同社元専務小瀧国夫容疑者（６１）ら、役員の印鑑がおされています。支払い理由は「賛助金」。中川容疑者は法廷で、「武富士の経営体質を批判していた薫風同志会（菊守青年同盟）に対して、これをおさえるために支払った」と証言しています。
このほか、▽住吉会系「大日本朱光会」に機関紙購読料半年分二件、計百万円（九五年、九七年）▽稲川会系右翼団体で高知県知事公邸への街宣車突入事件を起こした「大行社」に名刺広告代三万円（九〇年）、機関誌購読料二年分計二十万円（九六、九七年）▽山口組後藤組系「日本文化政治研究会」に機関誌購読料一年分十二万円（九六年）――を支払う稟議書があります。
稟議書の約半数は、会社名が武井会長のファミリー企業「東亜」「保井」となっており、武富士渉外担当者や役員の印鑑がおされています。中川容疑者は「東亜をはじめ、いくつもある武井会長のファミリー会社は、武富士のダミーとして、右翼団体等に対する支払い窓口として利用されていた」と法廷でのべています。
武富士と右翼・暴力団の関係では、同社の株式店頭公開（九六年）をめぐり多数の右翼団体が街宣などの妨害活動を行い、それを武井会長の指示で山口組系後藤組幹部（右翼団体「富士連合会」会長）に依頼し解決した、と事実認定する民事訴訟判決がことし確定しています。
|
|
|
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。