鈴木泰志

「南京大虐殺が嘘」と言うのは、台湾国民党の主張が嘘であったと言うだけではなく、南京事件自体が存在しなかった事を意味するので、表現は変えた方が。なお、何かはあったとみる方がよさそうです： http://ir.lib.osaka-kyoiku.ac.jp/dspace/handle/123456789/3016 … @arkadasum @emigrl

@uncorrelated @emigrl 個人的には、当時戦争状態だったので殺し合いはあっても不思議ではないと思います。戦争とはそういうものです。しかし、通常戦争の殺し合いを「大虐殺」とは定義できないでしょう。

それが条約違反ではないとは言え、捕虜を一方的に殺した可能性が高いこと、少なくとも当時の日本のメディアがそれを自慢げに報道していたことから、「大虐殺」と表現する人がいても仕方が無いと思います。@arkadasum @emigrl

@uncorrelated @emigrl http://j.people.com.cn/94475/8490977.html …　この人民日報の記事には、中国側の主張には具体性がないのでまともに教えることができず歴史が受け継がれない。とありますが、ある意味当然だと思います。南京大虐殺自体が嘘だからです。

@arkadasum @emigrl 事件の細部はともかく、「南京大虐殺自体が嘘」とまでは言えないのは、別の参照先（ http://ir.lib.osaka-kyoiku.ac.jp/dspace/handle/123456789/3016 … ）に詳しく説明があるので、読んでみてください。まぁ、話を盛っているのは、中国共産党も自覚がありますね。

@uncorrelated @emigrl そうですね。「なにもなかった」という言い方は正しくないと思います。かといって「虐殺」という表現を用いて騒ぎ立てるのもいかがなものかと思いますね。日本の肯定派を見て中国は高笑いしていますよ。

虚言妄言まみれの歴史修正主義者が頑張ってるね。 @arkadasum https://twitter.com/arkadasum/status/809944305569824770 …

@yukainaparis 「無かったこと」を「あったこと」にした歴史修正主義者に媚びへつらうあなたに非難される筋合いはありません。

歴史修正主義者ってカルト宗教の信者そのものだね。 @arkadasum https://twitter.com/arkadasum/status/809952312185810945 …

@yukainaparis あなたは無実の罪を着せられた時、疑いを晴らそうとしないんですか。あなたが言っていることは、疑いを晴らそうとする行為は「修正主義でよくないことだから黙って断罪されればいい」だと言っているのと同じです。