@telmin_orca ポスト京ではなくJAXAとか東大とかに納めているFX100の話です。もし京で開発したアーキテクチャーを発展させるためのチューニングの研究なら、FX100でやるはずなんです。
京でHPCGの性能が出てるのはチューニングしたのもさることながらそもそもHPCGがメモリ帯域が支配的なベンチマークだからだし、ポスト京の性能とかどこにもないから謎だし、PEZYで性能出てないのはチューニングリソースではなくただのアーキテクチャの問題だし…https://twitter.com/mikumiku_aloha/status/806651363186720768 …
-
-
-
@mikumiku_aloha 他のアーキテクチャではRMax比で0.xx%代、高くとも1.x%ですが、FX100や京の系譜では少なくとも3%代と高い数字を得ていますが、5%の京と比較した発言ですか？それとも順位が低いことを問題にしてますか？ -
@telmin_orca 2016/6 京：0.5544Pflop/s SORA-MA(JAXAのFX100スパコン）:0.1102 2016/9 京：0.6027 SORA-MA:0.1102 今商売している世代のチューニングをしないで京に手間をかけているのを問題視しています -
@mikumiku_aloha 性能向上が京ではあるのにFX100ではない！というのを憤るのは、そもそもベンダーはベンチマークにかまける気もなければ納入先も実務で使いたいのが当たり前なのでチューニングとかしてる場合じゃないという話なので、リソース云々はお門違いでは？ -
@telmin_orca 二世代前のスパコンでのベンチマークのチューニングにリソースをかける意味はどう考えますか？ -
@mikumiku_aloha お好きなように。そもそもスパコンはそれぞれ微妙にモノが異なるので、性能を追求しようとしたらソフトウェアが一品ものになるのは仕方ないことです。その良し悪しはともかくとして、やると決めたチームがちゃんと結果を出してるのは素晴らしいことです
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。