【当事者双方インタビュー】故やしきたかじん「遺族と関係者」泥沼の真相――未亡人の重婚疑惑！　訴訟乱立！　「殉愛」炎上騒動！.

　関西で絶大な人気を誇ったやしきたかじん氏が他界してからもうすぐ1年になる。そんなタイミングで噴出したのが、彼の「最後の2年間」を描いたベストセラーの「炎上」騒動だ。跳梁する真偽不明の情報、乱立する訴訟、そして、「遺族と関係者」が陥った泥沼――。

　＊＊＊

　作家・百田尚樹氏の手になる『殉愛』（幻冬舎）が刊行されたのは11月7日のことである。そこで主に描かれているのは、やしきたかじん氏（享年64）が突如として食道ガンに倒れ、闘病の末に復帰を果たすも、「再発」という悪夢に見舞われた末、ついに帰らぬ人となってしまうまでの「最後の2年間」。そしてその期間、たかじん氏のそばにぴったりと寄り添い、献身的な看病、介護を続けた氏の妻・さくらさん（33）の姿であった。

　刊行直後からテレビなどでも紹介された『殉愛』はすぐさまベストセラーランキングのトップに躍り出たが、さくらさんの離婚歴に関する“疑惑”がネットで取り沙汰され始めたのもほぼ同時だった。そして、“疑惑”を指摘する声は燎原の火のごとく広がっていったのである。

　さらに、11月21日には、たかじん氏の唯一の子である娘のＨさん（41）が同書の出版差し止めを求める訴えを東京地裁に起こす。訴状によれば、Ｈさんは本に登場する自身に関する記述が、プライバシー侵害、遺族としての敬愛追慕の念の侵害、名誉毀損にあたるとして1100万円の損害賠償も求めている。

　また、現状では訴訟には発展していないが、今後、揉めに揉める可能性を孕んでいるのが、たかじん氏の遺産の問題。たかじん氏の遺言は、遺産から約6億円を大阪市などに寄付し、それ以外の全てを妻であるさくらさんに相続させる、との内容である。一方で娘のＨさんに対しては「相続させない」とはっきり記されている。これではトラブルが起こらないほうが不思議と言うべきだろう。

　ネット上に溢れる未亡人、さくらさんの素性に関する“疑惑”、娘のＨさんが起こした裁判、そしてトラブル必至の遺産相続……。そこには関係当事者たちの愛憎が渦巻き、まさに“泥沼”の様相を呈している。おそらく、この騒動に興味を持っていたとしても、正確に現状を理解できている人はいまい。では、疑惑の“真偽”、そして争いの構図は如何なるものなのか。以下、順を追って辿っていきたい。

　まずは、ネットを中心に取り沙汰されているさくらさんの素性に関する疑惑。

　ネット上に真偽不明の情報が次々に掲載される端緒となったと言えるのが、イタリア人との「重婚疑惑」、つまり、彼女が前の夫であるイタリア人と離婚する前にたかじん氏と入籍していたのではないか、と騒がれたのである。これについて、先に「真偽」を明かしてしまえば、「重婚」の事実は全くなかった。

　さくらさんがイタリア人の男性と日本で入籍したのは2008年。離婚が成立したのは、2012年3月1日で、確かに2人の離婚届の「受理証明書」を見ると、届出日として〈平成24年3月1日〉とある（写真参照）。そして、たかじん氏と結婚したのは2013年10月だ。


『殉愛』の著者である百田尚樹氏が語る。

「私は『殉愛』を執筆するにあたって、さくらさんにイタリア人男性との結婚歴があることは聞いていました。が、私が本で描きたかったのは、たかじんさんの“最後の2年間”であって、さくらさんの過去ではない。それで、さくらさんの婚姻歴についてはあえて触れなかったのです。ただ、現在、“重婚”という事実無根の話がネット上でまことしやかに語られているのを見ると、イタリア人男性との婚姻歴については、本の中できちんと説明しておいたほうが良かったかもしれない、と反省しています」

■戸籍を見ないと…

　ネットの住人たちがイタリア人男性の存在に気付いたのは、あるブログがきっかけだった。そこに、さくらさんと、彼女と婚姻関係にあったイタリア人男性の写真がアップされていたからだ。写真が撮影された時期が、さくらさんがたかじん氏に初めて出会う前後であったこともネット住人たちの興味を引いたようだ。

「私とそのイタリア人男性は結婚の翌年の夏頃にはうまくいかなくなり、翌春には別居状態になっていました。別にケンカをしていがみあって、ということではなく、私が向こうの環境に馴染めなかったのが原因です」

　と、さくらさんは話す。

「ただ、そういう状況になっていることは私の家族には話せなかった。だから私は家族を安心させるために、わざと和気藹々とした写真などをブログにアップしていたのです」

　ともかく、そのブログにアップされていた写真がきっかけとなり、事実と違う「重婚疑惑」が一気に広がったのだが、その後、さくらさんが別の男性とも婚姻歴がある、とする情報がネット上で流布された。

「それも事実ですが、そういうセンシティブなプライベート情報は一部の人しか知らず、また、戸籍を見ないと分からない。そうした情報がネットに掲載されることに恐怖を感じます」

　とは、さくらさんの言だが、百田氏もこう話す。

「複数の離婚歴があったとして、それだけで未亡人を“悪女”と決め付けて良いのでしょうか。違和感があります。過去がどのようなものであろうと、彼女が献身的な看病でたかじんさんを助けたのは事実ですから……」

　もう1点、ネット上で繰り返し取り沙汰されているのが、「メモ偽造疑惑」である。たかじん氏が数多くのメモを残したことは『殉愛』で触れられているが、そのメモが「偽造なのではないか？」との声がネット上にはあるのだ。しかし、この“疑惑”についてもすでに答えは出ている。

■父娘の関係

「筆跡鑑定の結果、あのメモはたかじん氏の真筆だ、と私は結論付けました」

　そう語るのは、あるサイトの求めに応じてメモの鑑定を行った、日本筆跡鑑定協会指定鑑定人の藤田晃一氏である。

「私たちはまず3つの観点から鑑定を始めます。まず、真似したい文字を見ながらゆっくりと書いているのではないかという点。次に、文字を細いペンや鉛筆などで薄く書いておき、それをマジックペンなどで上からなぞっているのではないかという点。そして、文字と紙を重ね、下から強い光を照射してなぞっているのではないか、という点。ゆっくり書いたり、なぞったりしている場合、形などは真似ることはできても筆圧の変化が少なくなりがちです。しかし、今回のメモに関しては筆圧の変化がしっかりあり、何かを見ながら書いたりなぞったりしているとは思えませんでした」

　藤田氏は、過去にたかじん氏自身が書いたことが「確定」している別のメモの文字と今回のメモの文字の癖も比較し、

「共通した癖がいくつかありました。“あ”の3画目が左側に大きく膨らむ癖があり、“心”という文字にも特徴がありました。これらを総合的に判断して、たかじんさんの真筆と判断したのです」

　つまり、ネットを騒がせている「重婚疑惑」と「メモ偽造疑惑」はいずれも事実ではなかったわけだが、これらの情報をネットに垂れ流した「犯人」への対応を、すでにさくらさんは練り始めているという。

「現在、ネット上に書かれている“重婚”、“偽造”というのはいずれも刑法に触れる行為で、私は“犯罪者”と書かれているのと同じことになります。ネットに匿名で書かれているものも含めて、すでに一部は警察に被害届を提出しており、同時に、名誉毀損で訴える準備も進めています」

　一方、『殉愛』の記述が名誉毀損などにあたる、として、たかじん氏の娘のＨさんが幻冬舎を訴える裁判を起こしていることは、前述した通りである。

　例えば、『殉愛』の中には、たかじん氏が食道ガンを患っていることが初めてマスコミで報じられた12年2月1日、Ｈさんが「なんや食道ガンかいな。自業自得やな」という内容のメールをたかじん氏に送った、とするエピソードが出てくるが、訴状では、「虚偽」と指摘されている。

　Ｈさんが携帯を手に語る。

「父が食道ガン、という報道を見た2月1日、私が慌てて父に送ったメールは次のような内容でした。“話たいことがあるって言うから何かあるんやろなと思ってたけど、そういう事かいな。ショックやな。今週末大阪いくから会いましょうよ。別に、まあちょっと会うだけでも”。自業自得やな、なんていう内容のメールを父に送ったというのは根も葉もない嘘です」

　この点、さくらさんは今でも自分の記憶に自信を持っている。

「お嬢さん（Ｈさん）からメールが来たとたん、主人は“自業自得や言いよんねん”と吐き捨てたのです。ただ、主人は嫌なメールはかたっぱしから消す人だったので、今は残っていません」

　本の中には、おなじく父と娘の関係をあらわすエピソードの一つとして、Ｈさんがたかじん氏に「わけのわからん韓国女に世話してもらってるらしいな」という内容のメールを送った、とある。

　Ｈさんの関係者が言う。

「“韓国女”云々というメールについては、実際に送っていたようですね。が、Ｈさんとしては、たかじんさんが娘のメールを無視して若い女性に夢中になっていることに腹立たしさも覚えていた。そこで、父親を挑発するような内容のメールを送れば、返信をしてくれるかもしれない、という期待もあったのです」

　しかし、たかじん氏が娘からのメールに応えることはなかった。結局、再び病状が悪化したたかじん氏は、娘に一度も見舞われることのないまま、他界したのだ。

　さくらさんが言う。

「主人のお嬢さんは、主人との関係は悪くなかったと主張するのかもしれませんが、2年間、一度も見舞いに来なかったのはなぜなのか。もし、私が主人とお嬢さんとの関係を引き裂くよう画策していたと言うのであれば、主人のマネージャーか個人事務所の事務員、テレビ局の方に問い合わせるなど、入院先の病院を割り出す方法はいくらでもあったはずです」

　対するＨさんは、

「私が見舞いに行かなかったことをもって、私と父の仲が悪かったことの証拠としたいのかもしれませんが、それはあまりに短絡的な発想ではないでしょうか」

　双方、一歩も譲らず、主張はなお隔たっている。また、この裁判と同様に激しい攻防が繰り広げられそうなのが、遺産についてである。

■金庫の2億8000万円

　さくらさんの話。

「ネットなどではすでに私が巨額の遺産を手にしたかのように言われていますが、全く違う。現在はまだ遺言執行者の判断が下っておらず、一部の不動産の名義を変更しただけで、ほとんどの遺産の相続はストップしたままなのです」

　さくらさんの代理人弁護士は、

「たかじんさんの遺産の総額は、だいたい8億から9億といったところです。そのうち3億円を大阪市に、2億円を“たかじんメモリアル”をやってもらう一般財団法人に、1億円を母校である桃山学院高校に遺贈し、残りをさくらさんが相続する、ということがたかじんさんの遺言書には記されています。遺産総額を8億円として計算すると、遺贈分を除いた2億円が妻のさくらさんに渡ることになる」

　と、こう説明する。

「ただし、そこには、実の娘さんであるＨさんの遺留分の問題もある。遺留分とは、民法で定められている相続人が、遺言の内容にかかわらず、最低限相続できる財産のこと。Ｈさんの場合、遺留分減殺請求を出せば、遺産総額の4分の1、総額が8億なら2憶円を受け取れます」

　が、ここで問題になるのが、たかじん氏の遺言内容。

「遺言書を作成する場合、通常は遺留分を総額の半分くらいは残しておかなければなりません。さくらさんも“そこは考えて下さい”と言っていたのに、遺言執行者だったＹ弁護士が遺留分を全く考慮せずに遺言書を作成したのです」（同）

　さくらさんが言う。

「Ｙ弁護士には他にも問題があった。主人のお嬢さんが遺留分を請求する前に、彼女に対して“1億円で手を打たないか”と持ちかけたのです。それは、お嬢さんが持つ正当な権利を妨害する行為に他なりません」

　Ｙ弁護士の数々の不手際を問題視したさくらさんは、「遺言執行者解任」を大阪家裁に申立てた。結果、Ｙ弁護士は自主的に辞任し、その後、別の弁護士が新たな遺言執行者に就任した。

　Ｈさんの関係者は、

「遺留分の減殺請求権を巡って訴訟をするかどうか、正式に決めるのはこれからです」

　として、こう語る。

「何しろ、遺産の総額にもまだ微妙な点がありますからね。たかじんさんの自宅に置いてあった2つの金庫に入っていた2億8000万円のうち、“たかじんさん用”の金庫に入っていた1億円についてはすでに遺産総額に含まれていますが、“さくらさん用”とされる金庫にあった1億8000万円については含まれていない。Ｙ弁護士の“解任審判”が家裁で行われた際、さくらさんはその金について、“私と夫との間では業務委託契約を交わし、毎月、一定額の支払いを受ける約束になっていた。だから、そこに私の現金があったとしても不思議ではない”と語っていました」

■“開けた時のお楽しみ”

　その業務委託契約書を見ると、仕事内容は〈セクレタリー業務〉などとなっている。

「私と主人は業務委託契約は交わしていましたが、それはただの書類に過ぎず、私は1円ももらっていません。一方、2人の生活費として主人は毎月、いくばくかの現金を私に渡していて、私がやりくりする中で余った分は、100万円ずつまとめてリボンでくるみ、主人が私の金庫に入れておいてくれたのです。それに加えてクリスマスや私の誕生日には、病気でどこにも連れて行ってあげられないから、と300万円を金庫に入れておいてくれたりもしました」

　と、さくらさんは話す。

「私は主人が亡くなるまで自分の通帳も印鑑もキャッシュカードもすべて主人に預けていて、金庫の暗証番号も“開けた時のお楽しみ”と教えてもらっていなかったんです。私の金庫の方には私の名前のシールを貼ってくれて、その中に、銀行通帳や印鑑を入れておくからね、とも主人は話していました」

　さくらさんが金庫の暗証番号を教えてもらったのは、たかじん氏が亡くなる直前のことだったという。

「主人が亡くなった2カ月後に初めて金庫を開けると、リボンでくるんだ札束が実際にありましたし、アクセサリーボックスには、主人が買っておいてくれたアクセサリーも入っていました。それから、彼の女性遍歴を記した、私が見たくもない日記もなぜか私の方の金庫に入れられていました」（同）

　先に触れたＹ弁護士の「解任審判」において、Ｙ弁護士自身が語った内容を記した「陳述書」が存在するが、そこでも金庫の現金について触れられている。

〈さくら氏から、相談があるので、自宅に来てほしいと言われ、（中略）どのような相談か想像もつきませんでしたが、さくら氏から言われたことに驚きを受けました。その内容は、自宅金庫の中の現金は、私のものだったことにして欲しいというものでした〉

　陳述書によれば、その後、Ｙ弁護士はさくらさんから、先の業務委託契約書も見せられたというが、

「あの陳述書に書かれている私の発言は全部嘘です。なので私の弁護士がその審判の中で“そのようなことを言った覚えはありません”と反論し、その上でＹ弁護士に対して“金庫から4000万円が消えていることについてはどうなのですか”と質問もしているのです。主人が亡くなる直前、2つの金庫に合計2億8000万円があったことは確認されています。しかし、その後、私が金庫の中を確認したところ、4000万円がなくなっていたのです。ただ、現状では誰が持ち出したのか全く分からない。だから持ち出した人間を氏名不詳で、窃盗もしくは横領で刑事告訴することも視野に入れています」

　さくらさんはそう話す。

「また、主人の元マネージャーのＫ氏に対しては、金庫の金とは全く別の使途不明金の返還請求訴訟を起こすことを考えています。Ｋ氏が取締役を務めていた、主人の個人事務所“ＰＩＳ”に対しては、株主総会決議の取り消し訴訟をすでに起こしています」

『殉愛』の炎上騒動、遺産を巡るトラブル、そして乱立する訴訟……。こうした現状を、草葉の陰でたかじん氏はどんな表情をして見ているだろうか――。

※この記事の内容は掲載当時のものです。