(cache) はてなブックマーク - 米軍高官「被害与えず、感謝されるべき」　沖縄副知事に

- 76 users
米軍高官「被害与えず、感謝されるべき」　沖縄副知事に - 沖縄：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2016/12/14 15:58
- asahi.com
- 沖縄これはひどい政治オスプレイあとで読む軍事メディア
沖縄県名護市沖に米軍輸送機オスプレイが不時着して大破した事故で、沖縄県の安慶田（あげだ）光男副知事は１４日、在沖米海兵隊トップのニコルソン四軍調整官に対し抗議した。安慶田副知事によると、ニコルソン氏は「パイロットは住宅、住…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

yas-mal 政治問題にするもなにも、すでに政治問題なのを理解してないのか。「在沖米海兵隊トップ」が。＞「（事故を）政治問題にするのか」
リンク2016/12/14 シェアシェア
QJV97FCr 事件事故が続いて締め付けが厳しいだろうが、軍のトップが感情的になってはいかんね。高齢みたいだし更迭する時期じゃないか。
リンク2016/12/14 シェアシェア
Cunliffe ダメだこりゃ。臣民がどう反応するかな/どう考えても別物のこの（https://twitter.com/alert5）会見見て誤報とか言い出した（嗤）これはひどい
リンク2016/12/14 シェアシェア
interstella 米軍の住宅地の上は、落ちたら危ないので米軍は絶対に飛ばない事になっている。この事を知っていたら、簡単に流せる話ではないね
リンク2016/12/14 シェアシェア
aopis 安倍並みのキレ方。政治社会メディア憲法戦争
リンク2016/12/14 シェアシェア
sink_kanpf どうも米軍にではなくパイロットに感謝すべきの意らしいけど、沖縄県はパイロット個人に抗議したのかしら？なんか会話が噛み合ってない感じだなあ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
snobbishinsomniac 海兵隊は上も下もこんな意識で沖縄にいる。だから辺野古など作らずに帰ってもらったほうがいい。
リンク2016/12/14 シェアシェア

akatibarati こんなこと言うなら自分達の頭の上飛ばせ。米軍住宅の上は飛行しないのに、日本人の民家の上では飛ばして被害がなくて感謝しろとか。本当に植民地意識だ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
sdkfz まぁ目の前で事故起こされたら文句言いたくなるのもわかるけど、なんの損害も受けとりゃせんのに相手に謝罪させる気で乗り込んでるんだかこの副知事もまともじゃないわな。溝は埋まらんなぁ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
six13 紙の新聞と違ってスペースの制約もないだろうに、原文を載せない意味がわからない。知りたいのは事実であって報道機関の解釈ではない。
リンク2016/12/14 シェアシェア
ottyanko 「Should be thankful that there was no damage」←明確に人を示していない以上、本来の訳は「神に」感謝じゃねーの？(´・ω・｀)
リンク2016/12/14 シェアシェア
geopolitics 「神に感謝すべき」だそうです。英語が出来ないか意図的な誤訳という指摘あり。
リンク2016/12/14 シェアシェア
bfms350 沖縄副知事は抗議の前に「隊員が軽傷で済んでよかった」等言ったか？確証無いけど言ってなさそう。それもせずいきなり抗議されたのならこういう返答になりそう。他にも色々突っ込み所があるので静観したい。ニュース
リンク2016/12/14 シェアシェア
ofhumanbontage ここまで如実に意識の差を表に出すか・・・
リンク2016/12/14 シェアシェア
aya_momo 沖縄駐留米軍のトップが逆ギレって、アメリカとして大丈夫なの？
リンク2016/12/14 シェアシェア
Outfielder 123便の機長や福島第一の所長を会社が讃えることは非難されるべきか否か
リンク2016/12/14 シェアシェア
haruhiwai18 , 謎の恩着せなにいってんだこいつ
リンク2016/12/14 シェアシェア
a-tsuchi 沖縄を守ってやっている！！この米軍の感覚！やはり占領下の意識の表れか！
リンク2016/12/14 シェアシェア
Hiro0138 酷い台詞だけど、どうゆう経緯ででた台詞なのか分からないのでなんとも言えんな沖縄軍事
リンク2016/12/14 シェアシェア
solidstatesociety 綺麗な海だなぁ
リンク2016/12/14 シェアシェア
ywmspdl そんな不完全な機体を採用している時点で感謝はできない。それどころか自分とこの軍人にも非難されるべき。トランプが強気だから急に大きく出たね。
リンク2016/12/14 シェアシェア
dussel 売り言葉に買い言葉的な物を感じる。本来事故起こした側が「被害無かったことを感謝してくれ」と言い出すのは完全な悪手だが。
リンク2016/12/14 シェアシェア
wuwa 「（事故を）政治問題にするのか」は北部訓練場一部返還直前の大事な時期に政治問題化することをとても気にしている証左。で、あげくに政治問題にならざるをえない発言しちゃうこの将軍が政治に向いてないのは確か。
リンク2016/12/14 シェアシェア
jt_noSke 好感度が下がる発言だダジャレ
リンク2016/12/14 シェアシェア
Arturo_Ui 「（事故を）政治問題にするのか」<<当たり前だ。こんなボンクラが出世できてることに驚くわ。沖縄の米軍基地問題についてレクチャーぐらい受けてるはずだろ常考？お大事に
リンク2016/12/14 シェアシェア
henno 県民が基地やオスプレイに反対してるという事態は、国と県が落とし所を見つけるべき国内問題であって、県が米軍に直接何か言えることはないんじゃないかなー。
リンク2016/12/14 シェアシェア
ystt 「ニコルソン氏はかなり興奮した様子で『（事故を）政治問題にするのか』と言ったという。」/ 基地問題が政治マターでなければ一体何だというのだろう。
リンク2016/12/14 シェアシェア
renos 次の大統領がトランプになったからヤケクソになってんのか？
リンク2016/12/14 シェアシェア
estragon 民間機だったら褒め称えられたろうな。ニコルソン氏が怒るのも無理ないし、植民地意識とも思わないけど、褒められはしないわな。
リンク2016/12/14 シェアシェア
KoshianX そら数飛ばせばどれかは落ちるだろ。この世に絶対安全な乗り物なんてあると思ってんのかしら。事故率見てもオスプレイは低い方だしな。自衛隊のヘリだって落ちたりしてるからなー。
リンク2016/12/14 シェアシェア
You-me 朝日が報じるも元発言はなしか〜
リンク2016/12/14 シェアシェア
Lat ひょっとしてこれもトランプ効果？でもまだオバマが大統領なんだって誰か教えてやらないと。これはひどいオスプレイ沖縄
リンク2016/12/14 シェアシェア
nisatta 共助という観点からすると、後ろから撃たれてるようなものだしね。民間に被害出さず、兵士は怪我してるし、他人ごとすぎると憤るのは、理解はできるよ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
snobbishinsomniac 海兵隊は上も下もこんな意識で沖縄にいる。だから辺野古など作らずに帰ってもらったほうがいい。
リンク2016/12/14 シェアシェア
hallo-teacher 写真を見る限り、海岸付近じゃなかったらもっと大破して大惨事になってたかもしれないし、今回の事件だけをふまえた発言じゃない気がする。
リンク2016/12/14 シェアシェア
dowhile あああ？？　パパママバイバイかよ
リンク2016/12/14 シェアシェア
Fondriest 「政治問題にするのか」こんな露骨な植民地主義にも尻尾を振るしかしない「愛国者」は、音楽に政治を持ち込むな！に続いて、不幸な事故に政治ヲー、軍事に政治ヲーって言い出すんじゃないかな
リンク2016/12/14 シェアシェア

akatibarati こんなこと言うなら自分達の頭の上飛ばせ。米軍住宅の上は飛行しないのに、日本人の民家の上では飛ばして被害がなくて感謝しろとか。本当に植民地意識だ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
charleyMan
2016/12/14
sdkfz まぁ目の前で事故起こされたら文句言いたくなるのもわかるけど、なんの損害も受けとりゃせんのに相手に謝罪させる気で乗り込んでるんだかこの副知事もまともじゃないわな。溝は埋まらんなぁ。
リンク2016/12/14 シェアシェア
six13 紙の新聞と違ってスペースの制約もないだろうに、原文を載せない意味がわからない。知りたいのは事実であって報道機関の解釈ではない。
リンク2016/12/14 シェアシェア
susutig
2016/12/14
ottyanko 「Should be thankful that there was no damage」←明確に人を示していない以上、本来の訳は「神に」感謝じゃねーの？(´・ω・｀)
リンク2016/12/14 シェアシェア
geopolitics 「神に感謝すべき」だそうです。英語が出来ないか意図的な誤訳という指摘あり。
リンク2016/12/14 シェアシェア
bfms350 沖縄副知事は抗議の前に「隊員が軽傷で済んでよかった」等言ったか？確証無いけど言ってなさそう。それもせずいきなり抗議されたのならこういう返答になりそう。他にも色々突っ込み所があるので静観したい。ニュース
リンク2016/12/14 シェアシェア
ofhumanbontage ここまで如実に意識の差を表に出すか・・・
リンク2016/12/14 シェアシェア
aya_momo 沖縄駐留米軍のトップが逆ギレって、アメリカとして大丈夫なの？
リンク2016/12/14 シェアシェア
Outfielder 123便の機長や福島第一の所長を会社が讃えることは非難されるべきか否か
リンク2016/12/14 シェアシェア
shidehira ネオ琉球処分米帝柵封
2016/12/14
haruhiwai18 , 謎の恩着せなにいってんだこいつ
リンク2016/12/14 シェアシェア
a-tsuchi 沖縄を守ってやっている！！この米軍の感覚！やはり占領下の意識の表れか！
リンク2016/12/14 シェアシェア
Hiro0138 酷い台詞だけど、どうゆう経緯ででた台詞なのか分からないのでなんとも言えんな沖縄軍事
リンク2016/12/14 シェアシェア
solidstatesociety 綺麗な海だなぁ
リンク2016/12/14 シェアシェア
ywmspdl そんな不完全な機体を採用している時点で感謝はできない。それどころか自分とこの軍人にも非難されるべき。トランプが強気だから急に大きく出たね。
リンク2016/12/14 シェアシェア
koseki
2016/12/14
dussel 売り言葉に買い言葉的な物を感じる。本来事故起こした側が「被害無かったことを感謝してくれ」と言い出すのは完全な悪手だが。
リンク2016/12/14 シェアシェア
wuwa 「（事故を）政治問題にするのか」は北部訓練場一部返還直前の大事な時期に政治問題化することをとても気にしている証左。で、あげくに政治問題にならざるをえない発言しちゃうこの将軍が政治に向いてないのは確か。
リンク2016/12/14 シェアシェア
jt_noSke 好感度が下がる発言だダジャレ
リンク2016/12/14 シェアシェア
Arturo_Ui 「（事故を）政治問題にするのか」<<当たり前だ。こんなボンクラが出世できてることに驚くわ。沖縄の米軍基地問題についてレクチャーぐらい受けてるはずだろ常考？お大事に
リンク2016/12/14 シェアシェア
Unimmo
2016/12/14
kobakoba3 これはひどいオスプレイ
2016/12/14
uguisuanpan
2016/12/14
henno 県民が基地やオスプレイに反対してるという事態は、国と県が落とし所を見つけるべき国内問題であって、県が米軍に直接何か言えることはないんじゃないかなー。
リンク2016/12/14 シェアシェア
ystt 「ニコルソン氏はかなり興奮した様子で『（事故を）政治問題にするのか』と言ったという。」/ 基地問題が政治マターでなければ一体何だというのだろう。
リンク2016/12/14 シェアシェア
pulltop-birth
2016/12/14
h5dhn9k
2016/12/14
renos 次の大統領がトランプになったからヤケクソになってんのか？
リンク2016/12/14 シェアシェア