hmanjawp

@tkmr_ykhm あるある過ぎて困る・・・って私自身は1回しかないですけど。私のケースでは削除不可避な投稿が先にされていて、統合するカタチでしたけどね・・・。

@Ryota840 えっ、好意を感じた記憶がない！＞＜ｗ

@opqr5 ご存じでしたか。こういうレベルの問題は正直、「誰かが何かを言って止まるくらいなら、最初からやっていない」ケースです。仮にseesaaの利用規約に引っかかっていたとしてそのwikiが削除されても、別の所でやるだけでしょうから意味が有りません。いやはやなんとも。うーん。

@opqr5 今後何かを書かれるにしても、投稿場所は他にもありますし、そもそも、「ネットに限る」わけでもないんですよね。そちらの方向でもお考え頂くとよろしいかもしれません。

@opqr5 opqrさんの充実した平穏な人生、と言うものを考えれば、まあ全てのペディアンに言える事なのですが、jawpはおやめなさい、と申し上げるしかありませんから、お止めする訳ではございませんが・・・。私だって不信しかないですからね。

@Kan_getsu 根本的に日本語が崩壊していますからね・・・。無知は怖い。そして無知は正されねばならないのに放置されるのが怖い。ら抜き言葉とかｗ jawpも不適切利用者を放置が常態化しているのが怖いですぅ＞＜

@Kan_getsu ただ正直、「○○のウィキペディア」だけは許せない＞＜ｗ 「ウィキペディアの○○の記事」だろ！とｗ

@opqr5 某氏が別のwikiを作成し、例のモノを再掲しています。当然ながら私には、彼の行動を止める手段はありません。そして、苦情を言ったくらいで止まるなら最初から行っていないでしょう。いかがしたものでしょうか・・・。はぁ。

@Pseudoanas 電算機視点で見るなら半角で、それでは見栄えに難がある場合は全角で。もう面倒だから、「英数、および一部の記号などで、半角の文字があるものについては、半角を使用することを原則とします」でいいんじゃないですか。こうしとけば下らないトラブルも起こりません。

@Kan_getsu いや、恐ろしくアホやなぁって思うくらいですよ？ｗ ウィキペディアンじゃありませんが。ペディア、って略せばいいんですよ。携帯電話みたく、どちらで略しても語弊があるケースもありますが。

@halowand だから似たようなコトしてかつて失敗してますやんとしかｗ IP利用者の存在を抹消した場合、どうなるんでしょうかねえ。流石に変化が大規模すぎて想像できない。

@Minagawa_Aoi それらは後で変化しませんからね（クソ誤報除く）。既にある記事に加筆するわけですから、後で立項基準を満たさないとして削除されることもありませんし。

@pyrahibi_univ どう見ても真珠です本当にありがとうございました。・・・twitterでjawpに関わるなら、何故アカ名をそれにしたし・・・ｗ

@duck314 WikipediaをWikiと略すと言うことは、ストア、マーケット、と、そちらの方で略す事になります。pediaで略されているなら、pediaって略すな！とは言われない可能性が微レ存？

@duck314 現在の陣容（賑わい）では無理でしょう。当時だって無理があったくらいですから。大体ガチ執筆者はそんな暇あったら自分のGA記事書いてますし・・・。

@Pseudoanas いいねボタンだけではなく、ワロタボタンも欲しいです。

@Ritsu_enshu314 決して悪意の無い、ただの素人さんだと思います。多分。きっと。怖い人に絡まれる前に、やらしく諭してあげてください・・・。いつ見ても心が痛みます。そして見た頃にはもう後の祭りなのです・・・。

@opqr5 あの件では非常に申し訳なく思っています。しかしながら、せいぜい数名による個人的な行動であり、jawpコミュニティの感知する所ではございませんでしょうから・・・。ちなみに私じゃないですよ。PGとは言え、あんなにマメではありません^^; 是非の判断はともかくそもそもが。

@opqr5 opqrさんは平均的な英語版執筆者より遥かに筆力があるはずです＞＜

@Miraburu_jawp 結論としては「意味がわからない」としか申し上げようが無いｗ ブロック破りの編集でも有意義なら残すってのも、おかしくないですかね。原則無条件差し戻しじゃないと「参加を認めた」事になります。有意義な編集をしたいなら解除依頼出しなさいと。通るから。