Triglav

@triglav_jawp

鶏がら。Wikipediaに巣食うボット使い。なんだかよく分からないフワフワしたもの。河川と管理も少々。

国境無き猫もふ団
2010年3月に登録

ツイートと返信

@triglav_jawpさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@triglav_jawpさんがブロック解除されることはありません。

  1. 返信先: さん

    おそらく台湾は「地域」なのでしょうけれど、ところで北朝鮮って配給決まったんですか?

  2. ですが、顧客第二主義としての執筆者の保護を考慮して、規約改定で乗り切ってしまうという方法もあるにはあるけれど。話題作ごとの苦情に耐えられるかどうか・・・

  3. 返信先: さん

    いえ、執筆者側が間違ってます。規約にはネタバレさせる理由として結末の解説資料(内外の論評)を記述するためと書いてあります。フライングしているのだから(公開中くらいは)執筆者側が配慮してあげるべき。

  4. 返信先: さん

    核心を突きましたね。興味ある流行り物を充実させるのが の原動力だからです。だから、執筆者としては公開中にネタバレを完成させるべきで、公開中はネタバレテンプレートで閲覧者に警告を与えるのが執筆者・閲覧者の落としどころなのに絶対に歩み寄らない(笑)

  5. 素直にJPOVで消したいんですって言ってくれたら細々と説明してあげられるのに。その理由になるのなら北朝鮮でも台湾でもよかったんだ。これは激怒されても仕方の無いレベル。

  6. 盗難車疑惑のある放置車を発見した場合、ツイッターで拡散せず警察に通報しましょう。被害者を知っている場合は、DM等で伝えるのが無難です。 某放置車はツイッターで拡散後、パーツを剥ぎ取られ、無残な姿になってしまいました。 また、拡散された放置車が盗難されるという事案もありました。

  7. [[ウォーカー川 (ネバダ州)]] やっと終わった~。

  8. 何回かやってるけど、生きている人の記事の執筆は結構難しいと思う。

  9. 対処のとき、感情のせるといいことなんにもない

  10. 「可能性はゼロではない」といった表現が混乱を招く問題、IPCC第5次報告書が非常に良い統一基準を作っていたので、これを参考にすると良いと思った。可能性が1%未満の場合は「ほぼあり得ない」で統一してる。

  11. 返信先: さん

    それはお互い様と思いますよ。[[阿賀野川]] → [[en:Agano River]] とか

  12. 公式は公式さ。いつものように第三者に頼ればいい。

  13. 新しい収入源を探すため石油利権をアメリカメロン ウィキペディア日本語版「クウェート」より

  14. 「Triglav16 さん、Wikipedia へようこそ!あなたという存在を心より嬉しく思います。」 うーん、訳したの誰だろう(笑) それと通知の数字が青の[1]かと思ったらグレーの[1]だった。何が違う?

  15. 返信先: さん

    これいいですね。Bot作業一切不要というのが気に入りました。Bot負担軽減のための現行の一回目投稿後条件でしたので、システムで用意ができるのであれば、アカウント作成直後で問題ないと思います。welcomeBot廃止提案してみます。

  16. 返信先: さん

    先生(または代行人)が作り溜めしておいて、当日用意できなかった人に紙切れで配給するってのはどうですか? アカウント作成の実習はできないけど、実名登録、パス再発給等の問題がクリアされます。共有問題はほら、ウォッチリストだけだし(笑)

  17. あの世とギリギリの所に来た

  18. そんなときは、いつも[[信濃川]]の初版を思い出す。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·