• トップ
  • ニュース
  • ベンチャー企業が「富士山ライトアップ計画」を提唱 → 「光害を知らない...






「富士山ライトアップ計画」に反対の声 提唱企業「議論する機会を設けたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150322-00000014-it_nlab-sci
1427032646633

記事によると
・富士山をライトアップするというベンチャー企業の計画が波紋

・山頂付近を裾野から遠隔照明システムで照らすというプロジェクトで、年末までに実験を始めたいとのこと

・この計画を取り上げた記事をFacebookに投稿したところ、反対のコメントが多数寄せられる結果に

・企業は「真剣に議論する機会をどこかで設けたいと思います」とコメント







この記事の反応






























どう見ても環境破壊なんだよなぁ・・・

これでPRになるとでも思ってたのかね














【Amazon.co.jp限定】艦隊これくしょん -艦これ- 第1巻 限定版 (描き下ろしイラスト「吹雪&大和」特製フレーム付) [Blu-ray]【Amazon.co.jp限定】艦隊これくしょん -艦これ- 第1巻 限定版 (描き下ろしイラスト「吹雪&大和」特製フレーム付) [Blu-ray]
上坂すみれ,藤田咲,井口裕香,佐倉綾音,東山奈央,草川啓造

KADOKAWA / 角川書店 2015-03-27
売り上げランキング : 160

Amazonで詳しく見る


【Amazon.co.jp限定】劇場版 PSYCHO-PASS サイコパス Blu-ray Premium Edition(描き下ろしイラストB2布ポスター+先着予約特典付き)【Amazon.co.jp限定】劇場版 PSYCHO-PASS サイコパス Blu-ray Premium Edition(描き下ろしイラストB2布ポスター+先着予約特典付き)


東宝 2015-07-15
売り上げランキング : 4

Amazonで詳しく見る



おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴキブリこれにどう答えるの?

0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴブキリこにれどう答るえの?

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

ライトアップで環境破壊とか集団自衛権反対派みたいなこと言ってるな

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士に照明、月に槍
頭おかしいやつが多いな

0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

記事か古い

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>3
集団自衛権ってライトアップみたいに実のないことなのか
それじゃ反対されて当然だろ^^;

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

 
景観破壊とか言う以前にこれ環境破壊だから。議論の余地ないから。

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

前にはちまで見た気がするけど

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>6
事実無根で反対という意味だろ。
ブサヨは日本語も苦手なのかいwwwwwwwww

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士SUN

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

地元の了承も得られないだろう
世界遺産指定までどんだけ手間かけたと思とんねん

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

生態系めちゃくちゃになるで

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>9
始まってもいないことの話なのに、事実無根ってのは意味不明
「光害の恐れがある」という反対意見が寄せられてるって話だろ
その主張に「根拠がない」って言葉を使うなら話はわかるけどな
日本語がわかってないのはお前のほうだわ

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

年に数回とか特別な時にだけとかならありなんじゃないか?
京都の大文字焼きだって山を焼くわけじゃないけど煙とか環境には良くないものだしね。あれだってちょっとだから良いものの毎日やってたら相当な環境負荷だ。ちゃんと議論して解決できる問題だろ

0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信

wiiウンコ wwwwwwwwwwww

0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>13
悔しかったのかいw
集団的自衛権が怖いのなら震えて眠っとけwwwwwwwwwww

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>3
夜行性の動物とかもいっぱいいるんやで
少し頭使えばわかることなのにどうした?

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>14
裾野から山頂をライトアップ、って規模から考えて短期開催で収支のつじつまが合う話じゃないよねえ
常設前提としか思えないからこういう危惧が出てきてるんじゃないの?

0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

桜にピンク色のライト当ててるのも馬鹿らしいと個人的に思ってるが
全部の桜をライトアップしてるわけでもないしローカルに勝手にやっていればいいと思ってる

けど富士山をライトアップしたら影響する範囲が広すぎるだろうな

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

賛成派の皆様を毎日24時間ライトアップして差し上げるまで気付かないでしょうね

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんでバカは光モノが好きなんだろうな

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

これはさすがにアホ

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>3
頭の悪いカスはさっさと寝ろや

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

自然に対する冒涜wwwww

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

ブラックな金の臭いがする・

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山に面した御殿場市民だが

富士山の麓は演習場があって自衛隊や米軍がしょっちゅう訓練してるからライトアップ邪魔。
あと夜中、満月の日だけ月明かりでぼやっと富士山が浮き上がって見える、あの何とも言えない神秘的な感じが好きだから明るくしないでほしい。
仮にしたとしても、雲や濃霧でキレイに見える日は少ないと思うんだが。

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信

イベントでちょっとくらいならまだいいけど
夜通しやるもんでも無いだろ
やるとしても山道の照明くらい

0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

ピョコタンって任天堂信者だろ?
じゃあ人じゃないですやんwwwwwwwwww

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>3
環境破壊は夜行性の動物がいるからって事だろ。もう少し頭つかえよ。。

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

いやこんな事、物理的にも経済的にも不可能だろw
実際の富士山を間近で見た事ねえだろw
そこら辺の小山をライトアップするのとは訳が違う

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

分かっとらんな 後光差す富士山が一番美しいというに

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

一方任天堂は駅に汚水を撒いてWiiUのプロモーションを行った

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

何年か前は、節電で夜のライトアップは無駄とか騒いでたよね
もう東北も復興したし、じゃぶじゃぶ電気使っていいよね

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

国立公園としてんは何故かってのが分からんと
やりたきゃ富士山国から買えよ、ベンチャー

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>33
街自体の復興は5~6年後だけどな。。

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信

ベンチャーってこんなんばっかやな
30ちょい過ぎの社長とかがなのに妙にバブルめいた事やろうとしやがる

0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

サカナクションの夜の踊り子を思い出した

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>37
俺も思った(笑

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも富士山は御神体や。
富士山信仰とか今でもあるし、信者激怒おこやろ?

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

口ばかり達者で頭が弱いバカな大学生が考えそうなことだな

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんでもかんでも光を当てれば良いというものではない

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

まず光害都市トンキンの連中から夜間寝るってことを覚えちゃどうだ
無駄に電力消費して眠らない街(キリッとか時代じゃねーんだよ

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

炎上売名

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

というかまずお前のもんちゃうからな

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>30
「我社の遠隔照明システムならこんなに明るく照らすことが出来ます!」
ってアピールなんだとゲスパー

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

ベンチャーって事は、出資する奴が要るわけだ。
これだけ叩かれたら、PRにならないわな。

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

朝鮮.人の発想やな

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

新手の出資詐欺かな?

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>40
その若さを全面から否定するのはタダ只の老害なんだけどな
実際常設だと環境負荷、限定だと費用対効果の板挟みになるんだろうがその過程で新たなアイディアが生まれるかもしれない。若者がやるベンチャーの意義ってなんというか宝くじみたいな
ところが魅力なんだと思うよ。基本当小銭程度でかすりもしないが、当たればデカい。

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

別に観測とかの問題なら事前協議すれば解決できるし問題ないと思う

それより環境破壊とか景観とか言い出す方が気持ち悪いわ
起業家にはがんばってほしいね

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんかお城とか寺とかに画像映すようなやつじゃないの?
クリエイター()の自己満足でまったく面白みを感じないけど

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

この企業からは韓国系の匂いがする

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

別に富士山じゃなくてよくね?
というか、PRしたいならもっと地道にやりなさい。
功を焦って派手なことをすると、それだけ敵を作る。

0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

エヴァの槍も同じレベルの阿呆ということを早く気づかないとな

0

0

55 はちまき名無しさん このコメントに返信

1時間ならいいんじゃね

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>1
>>2
知らねえよ
チャバネでもクロでも好きな方にインタビューしてこいや池沼デブ

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

単純に凄い電気代かかりそう

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

> 自然に対する冒涜

偽善者のゴミだな
これが冒涜なら、農業も畜産業もダム建設も林道建設も全て冒涜

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

物を知らずに口を開けば恥をかくという典型

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあこれはだめだろうなw

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

生態系への影響があるからって理由で反対するのはわかるけど自然への冒涜ってはよくわからないのは俺だけ?

0

0

62 はちまき名無しさん このコメントに返信

昨今は何か新しい事をするとすれば、犯罪性のあることしか残されてない

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

自然への冒涜で何だw 

光が冒涜なら都会とか有り得ない自然への冒涜やんw

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

まぁさすがにダメだねこれは
金の無駄遣いだし、色々影響も大きいだろう

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

これだからベンチャーは・・・

岩田さまを見習え!

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>3
自然そのままの姿であるから貴重な存在なのに人口物で横槍入れるなって意味だよアスペ

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本人じゃないから日本の自然のそのままの姿に趣を感じないんだろう

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

発想がはげ山を緑色に塗った中国人と同じ。
こいつ日本人?

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

ずっと照らすとかいってるならアホだけど一時的に照らすだけなら別に悪くなくね?
正直叩けばいいって思ってる奴らが多いだろこれ

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>67
その理屈だと桜をライトアップして綺麗綺麗言ってる奴らも日本人じゃなくなるから日本人は相当少なくなるな

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

具体的にどう環境破壊なの?

0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

この企業を批判する連中はクズ

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

マジで何が悪いのか分からない俺は日本人じゃなかったみたいだ
桜、紅葉、雪とかのライトアップは良くて富士山のライトアップは環境破壊なの?
規模の問題?
琵琶湖とかでもライトアップイベントやってるけども

0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士の山頂にはレーダーがある。
光で照らせば攻撃目標が良く見える。
つまりは敵の思い通りになるというわけだw
そもそもこの膨大な電力をどこから持ってくるのかすら判らんw
富士山の巨大さを理解してない連中の発想だ。
だから日本人じゃないと言われる。
一度でも富士山に行ったり、遠くから富士山を見れば
あんな巨大すぎるものを照らすなんて発想自体が出て来ない。

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

埼玉の山奥から見ても、近くにある山よりもずっと大きく見えるのにw
あれを光らせるなんて原発を全て再稼動させても足りないだろうなw
まぁ、企画者は日本の象徴が噴火したり崩れたり真っ二つになる映像を投影して
日本の象徴を踏みにじりたいんだろうけどw
そうはいくかよw

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

みんなが反対してるから反対

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

てめえの目ン玉でも照らして何秒で失明するかをアピールすれば?

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山じゃない山でやったほうが活性化になるんじゃなかろうか

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで環境破壊なの?

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

建前:環境破壊
本音:ご神体で遊ぶな

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山の山頂付近を麓からわかる範囲で
照らすってどんだけの光量必要だと思ってるんだよ

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>79
動植物の影響考えられんの?

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
ライトアップすると植物に影響あるの?

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>21 高いところだしなw

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>83
なんで影響ないと思ったの?

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>85
影響無いと思ったんじゃなくて、なんで影響あるかわかんないから質問してるの

もったいぶらずに教えてくれたっていいじゃんか

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山はそのままがいいんだけどなぁ

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

そんなことより駅前のパチ看板なんとかしてくれよ。
違反じゃないなんてありえないぐらい眩しい

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

植物も他の動物も俺ら人間と変わらないってことだよ

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

狸のような動物は車のライトが当たっただけですくんだり気絶することがあり、それが自動車で轢かれる原因のひとつになってる、とかじゃだめ?ライトアップした翌朝崖や木から落ちて怪我をした動物が何匹も発生したのが見つかったとかなると観光どころか糾弾の対象になりそう

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

自分の土地なら議論の余地もあるかもしれないが他人の土地を照らすとか頭狂ってるとしか言いようがない。

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

そのまま姿が美しい富士山ライトアップとかなんなんこのバカ
国際社会にバカ晒したきゃ一人で晒せよ
国民に迷惑かけんな

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

最近のLED眩しすぎない?
電灯とかまぶしい自転車自動車とか目が眩んですれ違う時ちょっと怖いんだが

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

金の無駄

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

バカ

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

いや、でも一回は見てみたくね?

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山の山頂付近ってみんなが気にするほど自然あったっけ?
さすがに24時間365日照らすってのはマズイと思うけど
イベントとしてたまにやるなら、富士山の新しい楽しみ方として普通にアリだと思う。

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

確かに最近って何でもかんでもライトアップする感あるよなw

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

山頂付近で動植物に影響ってどういうことっすか?

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

暗闇の価値とかアイマスクしてろあほ

0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

ライトアップなんて蛇足
富士山はそのままが一番美しい
綺麗な顔に厚化粧すんな

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

光害www環境破壊www

その通りだろ 正直祭りやイベントの類も興味ない人間からしたら騒音でしかないからなぁ
たとえ日数が決まってても人のいないところでやれよと思うわ

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎日何千人も登ってんのに、今さら環境破壊って

どうせそのうち噴火するんだからライトアップくらいさせたれ

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

どうみても・・・っていうほど素人にはデメリットわからん
まぁ行政から許可降りないでしょ

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

企業のPR目的でしかないわな

0

0

106 はちまき名無しさん このコメントに返信

測候所はとっくの昔に廃止されてるけどな

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺は賛成だわ。がんばって欲しい。

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

ベンチャー企業って大概こういうコスパも考えないアホばかりよな
見栄えだけを優先してまず人目に付きたいんだろう
結構F欄的な発想と言うか短絡的と言うか

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

どうせ三流企業のPR目的なら富士山のうん この取り除きでもやればいいのによ

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

また日本特有のベンチャーつぶしか

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

頭の悪そうな企画だな
それでも光に焦がれる者も居るのだろうが

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

冒涜とか言うのならなぜ富士山のゴミ問題とか長年にわたって無視してきた。

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

そういうのから離れるために行くもんなんじゃないの

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

実際のところ、どれぐらいの影響が出るんだ?
実績や検証をもとに反対、賛成をしているわけではないよなぁ

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

噴火させてマグマで明るくした方が早くねwwwwwwwww
ミサイル撃ち込もうずwwwwwwwwwwwww

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

『議論の機会』って言ってる段階でビジネスを推し進めます、ッて宣言してる様なモンなんだよね

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

ライトアップとかふざけんじゃねえよ!ボケ
日本人にとって富士山ってのはな、お手軽な不法投棄場でゴミ捨て場なんだよ!

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

大文字焼きと一緒にしんといてほしいわ。あれは、「五山の送り火」いうて、お盆に先祖の魂をあの世におくる平安時代から続いてる行事やで。

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

まず、国や県が許可しないような?
忘れてませんか世界遺産ですよ?

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

そんなことやらんでいいとは思うが、
必死になって反対してる連中もなんでそんなに必死なのかわからん。

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

頭悪いから良く分からないんだけど、桜とかのライトアップとは違うの?
あれも自然のままが良いって言うなら照らしてるのはおかしいと思うんだけど…

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

反対してるのは山梨県民

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

世界遺産になった以上変なイベントはできないよ。世界遺産登録には「人類共通の財産を守り続ける」って目的もある。

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

パチ屋じゃねえんだからやめろ

0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山登山のため五合目で前泊したときに見た天の川の美しさは今でも忘れない
ホント星粒の川だった

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>121
そもそも桜も風情なくなるからライトアップなんてしなくていいとは思うが
少し離れたら見えなくなる桜のライトアップと富士山のライトアップが同じと考えるか・・・

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

これで怒ってる奴ってクリスマスツリーにも激おこだったの?

0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象 
世論工作他多数「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山を動物が住んでないタダのオブジェクトだと思ってんのかねw

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

てかこれに賛成するようなヤツは光害の意味すらわかってない低脳だからどうしようもないね

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

富士山はお前らカス企業の所有物じゃねえんだぞ、ボケ。

0

0

132 はちまき名無しさん このコメントに返信

イベントでたまにつかう程度ならええけど・・・

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

2015.3.23富士山ライトアップについて

富士山の世界遺産登録や東京オリンピック招致の話があり、弊社のホロライトで富士山をライトアップしたら日本が元気になるねと言われたことがありました。夢のような思いつきでしたが、それで皆さんが元気になるなら、弊社技術の向上にもなるかと思い、やってみようと思ったのがきっかけです。これまで、実現に向けて各方面に相談してきましたが、今回、多くの反対意見があることを知りました。いろいろな意見をいただいておりますが、説明すると分かってくれる方もいらっしゃいます。皆さんに喜んでいただくために始めたことなので、反対される方がいる中で、無理に実行するつもりはありません。 

パイフォトニクス株式会社 代表取締役 池田貴裕

0

0

最初
1
最後

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

今日の人気記事
今週の人気記事
今月の人気記事