@kikumaco これは随分と非科学的な主張ですね。放射能の安全性を主張する立場からの「放射能デマ」主張に偏った視点になっています。
デマや陰謀論を排除することは左翼・右翼関係なく「やるべきこと」なんだよ。ただ、残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低いというのが現状で、特に放射能デマの多くは左翼から出て左翼に支持されている。これではダメなんだよ
-
-
-
@wa_ci_shu_mid_ 放射線は「たくさん浴びれば危険」だし「少しなら影響は見られない」ものです。あくまでも「量」や「程度」の問題です。現在の被曝状況は後者に相当するので、「ありもしない健康被害をことさらに強調する」のは放射能デマを流していることになります -
@kikumaco 「放射能デマ」が左翼陣営からより多く出ているであろうことについては、私は強く否定しません。 ですが日本の「デマ」全体を語る場合、局地的問題である「放射能デマ」のみで日本の右翼や左翼の全てを語るのは、とても非科学的と言わざるを得ないのです。 -
@wa_ci_shu_mid_ 「特に放射能デマ」と言ってるのですが、なにか？ -
@kikumaco まさしく「特に放射能デマ」に限定した話ですね。 ですが全てを語らないのなら「残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低い」の文言は使用できないはずです。ここで全体像として左翼のデマ耐性が低いとしてしまっています。 右翼デマの山にはうんざりしますよ（貼りませんが）。
-
-
-
左翼は、唯物論に基づいた「科学的社会主義」を奉じるのではないのですかね。
@kikumaco ：デマや陰謀論を排除することは左翼・右翼関係なく「やるべきこと」なんだよ。ただ、残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低いというのが現状で、特に放射能デマの多くは左翼@saitoryuzo -
@naomi091123 少なくとも共産党はそのはずですけどねえ
-
-
@kikumaco この人が科学的な発言したところを見たことがない。（当社調べ） -
@kikumaco 左翼が・・・というより、右翼も左翼もデマを利用して主張を正当化しようとする人は一定数いるのだけれども、左翼(と思われてる人)の方が、より運動の中心にいたり、議員になってたりするから(￣▽￣;) 左翼全体がデマを撒き散らす人のように思われてしまう( ω-、)
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。