@miyake_yukiko35さんはブロックされています
本当にこのツイートを表示しますか？これによって@miyake_yukiko35さんがブロック解除されることはありません。
-
@YUKIMIHOP 固定ツイートに@をいれたら届くので別です。自らブロックをしていたら相手は知りようがないのでこれは問題外。条文をちゃんと読んで欲しいです。（困惑）現在、すでに既存の法律に抵触している可能性があります。『読後』は誰だかわからないため規制案の規制対象になりえます。 -
-
-
-
@YUKIMIHOP ？ たまたまタイミング的に『改正ストーカー規制法』と重なりましたが、一部の方がかなり法律趣旨を間違って捉えています。固定ツイートとハッシュタグは『拒む』になりません。（何回も言っていますが）ましてや先に拒んでいる相手に拒み返し（？）してもそれは適用外です。 -
12月5日（月）の『イッシン山口（週刊朝日元編集長山口一臣さん）とユッキーナの政局チャンネル』の電話インタビューゲストはジャーナリストのに今西憲之さんでした。原発問題についてお話を伺いました。会員向けタイムシフト視聴は→ http://ch.nicovideo.jp/isshinyuki
-
３、罰則は施行後からですが、現在から拒めばそれがそのまま継続するのですぐ拒んでください。電子メールは100件来ても拒んでいなければセーフ、拒めば数件でもアウトだそうです。まさかと思って聞いたところ『おはよう』でも本人が拒み、その後連続して送られ、身の危険を感じたと訴えれば対象に。
-
2、つまり、ある人の身を案じる、社会生活において密接な関係を有する者に対し、ある人のに関する通信(内容は問わない)を拒まれてもすれば規制対象になります。→これは知られていません。とりあえず、真っ先にすべきは「拒むこと」pic.twitter.com/q2AGB3Amn1
-
1、改正ストーカー規制法に関する打ち合わせ。疑問点ほぼ全てわかりました。恋愛要件の「好意」がタレントはともかく政治家は「支援者」がグレーゾーン。リプライは内容に関わらず相手に拒まれたら送れない。しかも、家族及びその人の身を案じる人にも拒まれたらダメ。これを現在知らない人が多い。
-
ストーカー規制法改正案施行後、SNS等(範囲が広くなった)拒まれている相手にコメントを送ることは規制対象となり、つきまといとなります。ご注意を。pic.twitter.com/oPfLhUwuka
-
（ご報告）
@YMhigaisyanokai も凍結されました。かなり、組織だった嫌がらせとツィッター社が判断して関連アカウントを凍結しているようです。@officerandgent1 が残っています。本当に申し訳ありません。同じグループのようです。 -
（ご報告）①
@007YourEyesOnly 凍結されました。ありがとうございました。しかし、すぐにまた酷似した嫌がらせアカ@YourEyesOnly007 が作成されました。ここから、嫌がらせをやめないという強い意志を感じます。引き続き、よろしくお願い致します。 -
ブログ更新しました。改正ストーカー規制法（まとめ）→http://www.miyake-yukiko.com/blog/post-1593.html …
-
②思っていましたが、デマは流した側に立証責任があるそうです。デマをリツイートなどで拡散したら損害賠償をされることも。安易なリツイートは注意が必要です。リツイートについて→http://support.zaq.ne.jp/security/s/sns_crime/03/ … …
-
返信先: KAKAさん
@YUKIMIHOP 『虐待』『人権蹂躙』はおっしゃるとおり『通報義務違反』を指摘されるでしょう。立証できないと名誉毀損の可能性はあります。 -
@YUKIMIHOP （参考） 実際、警察から警告を受けた後、「俺はストーカーじゃない」という内容のメールを40回以上送って、ストーカーと認定された人もいます。本末転倒とはこのこと。 https://matome.naver.jp/odai/2136807636431938601 … -
返信先: KAKAさん
@YUKIMIHOP 現段階で係争中の方が実名批判を始めましたが、これはチャレンジングなことです。実名を出したのがけしからんと言いながら、元公人の実名を執拗に出す、ダブスタを感じますが元公人だから・・・となるのでしょう。有名税？何もメリットないんですよ。こういう嫌なことだけ。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。