まとめサイトにパクられの女王、きたもとゆうこです。著名人でもないのにここまでやられてるので、そろろそ名乗っても許されると思います。
今回「ＬＩＮＥ、まとめサイト投稿者をランク付け」（日経新聞 12月6日）のなかで記者会見のときの話として「俺たちちゃんとやってるし、削除した例はない」（意訳）って言ってるみたいですが、私、少なくとも16回抗議、
個人サイトの画像の無断引用だけで25以上記事削除させてるんですけどね・・・。
そんなわけで、もう公にするつもりがなかった話を晒します。
問題は、この記事です。
NAVERまとめにGooods Pressの＆GPで書いたこのバレンタイン記事を画像やテキストをまるっとパクられ、抗議したことがあります。
そして、その返信できた文面が驚愕モノでして・・・。
このたびは、弊社ユーザーがご迷惑をお掛けすることとなり、
申し訳ございません。ご連絡の件に関しまして、該当の投稿詳細ページを
お聞かせいただけますでしょうか。
まぁ、相変らずユーザーが悪いんですよね。そう、ユーザーがね。
そんで、私にいろいろ連絡しろと。
■まとめ詳細ページURLの確認方法■
1)まとめタイトルにアクセスします
2)該当の投稿内容にカーソルを当てます
※選択されている投稿は、背景がグレーになります
3)投稿の右上に現れる［＞］ボタン（詳細を見る）をクリックします
4)移動先ページのURLが、詳細ページURLとなりますまた、お客さまがご連絡いただいたサイトの権利者様であることを
確認いたしたく存じますので、大変恐れ入りますが、
併せて、以下内容についてご対応、ご連絡いただけますよう
お願い申し上げます。
ここまではなんとかわかる。
しかし、ここからが恐ろしい・・・。以下、私に送られたメールのキャプチャです。
えーと、記事にね、入れろっていうんですよ、
「このページ内の画像をNAVERまとめに転載することを禁止します。」って。
では、どういった状況になるのか、シミュレーションしてみます。
こんな感じ？ それも、引用されているページ全部に？ ありえないっす。
そもそも、＆GPは契約しているニュースサイトにも配信されているんですから、＆GPでこんなことしたら、配信先の記事も変わっちゃうわけです。
例えば～
●livedoorニュース
●infoseek楽天NEWS
これって削除のためではなくて、ほかのメディアに名前載せるってことでNAVERまとめの宣伝行為じゃないの？
記事の削除後は表記を消してもいいっていいますが、そんな修正できるわけもありません。
結局、当時の編集長と話し合った結果、このままになりました・・・。
ちなみにこの返信は2016年2月2日のものです。
私は一生懸命取材して、1月29日に載った記事を光の速さでパクられ、2月2日に削除拒否をされたわけです・・・。
この対応はこの時点のものなので、12月の現時点ではマニュアルが変わっているかもしれません。
ただ、引用元との関係性を再構築するつもりならば、こういった考え方自体を変える必要があると思います。
いやー、あまりにも上から目線のマニュアルで、こういう価値観の人たちが運営しているんだとぞっとしたのを思い出します・・・。
納得できる対応を求めます！