三宅雪子(元衆議院議員)認証済みアカウント

@miyake_yukiko35

福祉、雇用、貧困撲滅、反TPP、原発0 サン宅があだ名です。「ゆっこ&きっこの言いたい放題MAX!」 … ニコ生

Japan港区白金 大田区雪が谷池上 品川旗の台
2010年2月に登録

ツイートと返信

@miyake_yukiko35さんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@miyake_yukiko35さんがブロック解除されることはありません。

  1. はい。監視は現行法に抵触します。

  2. そうです。ここは、今後の判例次第です。法律はある意味、施行したあとに整備されていくんですね。判例などが積み上げられて。小金井がきっかけの法案ですからツィッターにはかなり厳しいように感じます。『受け手の気持ち次第』ですね。

  3. (ゲスト変更のお知らせ)12月5日(月)の『イッシン山口(週刊朝日元編集長山口一臣さん)とユッキーナの政局チャンネル』のゲストはジャーナルリストの今西憲之さんです。テーマは地震と原発です。岩上安身さんは12日(月)に変更になります。

  4. ブロックは加害者に『見ないと思った』という言い訳を与える可能性があります。グレーゾーンです。あの審議時間では、こうした点を詰め切れなかったのが残念。『幇助』に関して認識が甘い人が多いです。多用する人がいますがスクショはダメです。現行法の『監視』にも抵触します。

  5. と書きましたが、それこそ『美しい言葉』が並んで、このまま型通り受け取るといけない気がしました。現在、突き進めていこうとしている方向とやや違うような。(なので賛同できたら~を取り消します)

  6. グレーゾーンなのがブロックです。ここが法案の不備だと私は思っています。おっしゃるとおり『ブロック』=拒否ですよね。民事では、そう判断される可能性は高いように思います(私見です)現行では、法案の適用条件である『届く』を満たしません。ということで私は少しづつブロックを解除しています。

  7. この点を再度確認しました。『リプライ』という言葉にあまりこだわらない方がいいそうです。『相手に届く』この一点です。引用リツイートしかり、文中の@しかり。また、『嫌がらせをやめて欲しい』は好意がないのが歴然としているので、何回送ってもストーカー行為にはならないそうです。

  8. この事例は問題外なのだけれど、落選議員の負担になっているのが家賃・光熱費無料であっても政治資金団体をおけないこと。自宅の片隅を事務所にしてが不可能。配偶者が事務を手伝い(もちろん無償)、男性スタッフ1人というのが現実。悪い例ばかり取り上げられるので誤解される。

  9. ストーカー規制法改正案施行後、SNS等(範囲が広くなった)拒まれている相手にコメントを送ることは規制対象となり、つきまといとなります。ご注意を。

  10. 安倍さんの「美しい国へ」の167ページからの社会保障に関する「持論」は読んでおいたほうがいいでしょう。これから黙っていれば、安倍内閣が続きます。賛同できたら支持をしたらいいかと思います。

  11. なんと!安倍さんの著書「美しい国へ」167ページに国民年金制度と最低賃金制度ができたのは岸内閣の時だったという記述がありました。

  12. 毎年顔を出している弘済学園の展覧会(東京駅)で、園長さんに挨拶してから出発。

  13. では、行ってきます。一カ所立ち寄り、兵庫へ。短い滞在ですぐまた東京へ。今日はニコ生です。21時から。

  14. 作品展:弘済学園入所者、東京駅で5日から /東京 - 毎日新聞

  15. その→どの、ですね。被害届を出したら、意外(?)な罪状になったケースがあります。被害者は被害を届けるのみ。逗子の事件は、情報の提供に罰則がないため、偽計業務妨害にしたのかもしれません。このケース、入手方法自体が違法でした。

  16. 個人タクシー歴22年、ドライバー歴40年以上。持病なし、アルコールなし、「ブレーキ踏んだのにきかなかった」、300メートル直進。論理的に一番高い可能性は車種固有のブレーキ異常だが、TVでプリウスのプの字でも言おうものなら降ろされるからね。次の事故が起きたらメディアも同罪。

  17. どうもこの法案がまだ理解されていないようなんです。私もここはやや違和感があるのですが『私はストーカーでない』『これは嫌がらせでない』といくら言っても、拒まれた後継続すればダメという代物なのです。『おはようはどうなんですか』と訊いたところ受け手次第だそうです。

  18. さきほどイーサポーターズ(ネットのサポータークラブ会員)の皆さまへ定期メール(月・水・金)を配信しました。限定キャスの参加など特典を増やしています。是非、ご登録ください。(登録された情報はメール配信以外には使われません)

  19. 補足。質問をしていたら、それは別法それはこの法案という言われ方をしました。まあ、人が嫌がることをしていたら何かしらには抵触するということです。中には悪意がなく正義感からというケースもあります。これも難しい。元の情報が間違っていたら名誉毀損になります。間違った『正義感』は厄介です。

  20. 今回のストーカー規制法って結構難しい 情報の提供(スクショ等)はいいと言っても、その情報が犯罪に利用された場合は、これから殺人をしようとしている人によく切れるナイフを渡すのとなんら変わらない。後者は殺人幇助になるが、前者はストーカー幇助になるのかな?それとも…気を付けようね皆^^

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·