原告が本人尋問で偽証をしたら、刑罰はどの位ですか。又、被告が本人尋問で偽証...

qqrg7c39さん

2008/1/1512:08:06

原告が本人尋問で偽証をしたら、刑罰はどの位ですか。
又、被告が本人尋問で偽証をしたら、刑罰はどの位ですか。

補足何故、本人は成り立たないのですか？刑法の何処に書いてありますか？

共感した 0

閲覧数：: 3,213
回答数：: 3

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

daitendaitenさん

2008/1/1512:54:54

刑法
（偽証）
第百六十九条法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

これが偽証罪の条文です。
「証人が」とあります。原告本人は「証人」ではなく、「当事者」ですから、偽証罪は成立しません。

なお、当事者が虚偽の陳述をした場合には、過料という行政罰が科されることがあります。

民事訴訟法
（虚偽の陳述に対する過料）
第二百九条宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。
２前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
３第一項の場合において、虚偽の陳述をした当事者が訴訟の係属中その陳述が虚偽であることを認めたときは、裁判所は、事情により、同項の決定を取り消すことができる。

ナイス 2

違反報告

質問した人からのコメント

2008/1/16 08:44:12

ありがとうございます。

このQ&Aで解決しましたか？質問する

閉じる

ベストアンサー以外の回答

1〜2件/2件中

並び替え：回答日時の: 新しい順; |古い順

key_to_soul_2008さん

2008/1/1601:17:56

本人尋問では、宣誓をした上で虚偽の陳述をした場合は過料に科せられます。
偽証罪は成立しません。民訴209条、刑169条。
事件の当事者の陳述は証人の陳述に比べて
どうしても自分に有利な発言になりがちです。
当事者に真実をありのまま語らせることは、「自分に不利な発言もしろ」ということになります。
これは事件当事者にはあまりに酷だということで偽証罪に問わないことになっています。