1: たんぽぽ 2016/12/01(木) 18:51:22.18 ID:CAP_USER9
北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
2: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:52:46.62 ID:yQIYyGB20
もう救助するのをやめよう
228: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:35:02.66 ID:b3OKXSYh0
>>2
全くだ
全くだ
347: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:49:12.48 ID:4569bEYn0
>>2
同意
同意
400: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:55:22.28 ID:QCdloPzB0
>>2
本当にこれ
本当にこれ
408: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:56:01.36 ID:SBYCK6/00
>>2
ほんとこれ
遭難するだけでも迷惑なのにな
ほんとこれ
遭難するだけでも迷惑なのにな
515: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 20:07:47.14 ID:/EvIOofg0
>>2
これしかなくなる
こんな判決許されていいわけがない
これしかなくなる
こんな判決許されていいわけがない
535: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 20:09:46.33 ID:OBCEF3Fs0
>>2
うん、それでいいよな
税金から高い金出して助ける必要ないよ
どうしても助けたいなら関係者だけで救助隊結成してやってもらおう
二次遭難しても誰も金をたかれないし
うん、それでいいよな
税金から高い金出して助ける必要ないよ
どうしても助けたいなら関係者だけで救助隊結成してやってもらおう
二次遭難しても誰も金をたかれないし
6: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:54:41.49 ID:jussMxTI0
遭難したクズの親はやっぱりクズ
7: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:54:44.91 ID:Un8pRrss0
救助隊が救助中に死亡したら、
救助を要請した本人と遺族が賠償で。
救助を要請した本人と遺族が賠償で。
9: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:55:02.87 ID:6vC30zIZ0
山岳救助隊\(^o^)/オワタ
12: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:56:20.89 ID:p0FlwIb20
これからは入山料デポジットで1億円払ってから入山してください、
でいいんじゃね?
でいいんじゃね?
14: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:56:40.92 ID:+aQHKGKH0
誓約書書いて入れやもう
16: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:57:03.60 ID:O1ht3l3z0
スノーボード38歳
17: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:57:24.04 ID:L/1woCQO0
過失は過失だろ
261: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:39:04.19 ID:60+laITb0
>>17
困難な環境下での人命救助に過失が絶対にゆるされないってか。
そんな神様のような人なんかいやしないだろ。
今後の山岳救助は、過失でも免責に同意する事が条件となるだろう。
困難な環境下での人命救助に過失が絶対にゆるされないってか。
そんな神様のような人なんかいやしないだろ。
今後の山岳救助は、過失でも免責に同意する事が条件となるだろう。
19: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:57:31.91 ID:zagjzQIY0
ええ・・・
入山したのは自己責任じゃないの?
救助者にも命の危険がある中で救助に失敗したら賠償しろってなるなら
今後(個人レベルでは)一切助けちゃだめだよね
最高裁は困ってる人は見殺しにしろと推奨してるわけだ
入山したのは自己責任じゃないの?
救助者にも命の危険がある中で救助に失敗したら賠償しろってなるなら
今後(個人レベルでは)一切助けちゃだめだよね
最高裁は困ってる人は見殺しにしろと推奨してるわけだ
20: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:57:38.65 ID:FbH+q3yM0
これさあ、スノボ禁止エリアで遭難てオチじゃ無いよね?
41: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:03:57.29 ID:4+7Uo4uS0
>>20
多分そうだと思う
多分そうだと思う
49: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:06.25 ID:bI1jNyWP0
>>20
スキー場のゲレンデ滑って遭難なんてのは流石に聞いたことが無いからな
スキー場のゲレンデ滑って遭難なんてのは流石に聞いたことが無いからな
21: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:57:40.06 ID:rs3J2QmB0
>男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。
こりゃ救助隊が間抜けだろ
こりゃ救助隊が間抜けだろ
51: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:15.88 ID:YdLiNKpe0
>>21
決死の救助活動で、それが精一杯だったんだよ。
こんなことになるなら悪天候を理由に救助を拒否すればよかった。
決死の救助活動で、それが精一杯だったんだよ。
こんなことになるなら悪天候を理由に救助を拒否すればよかった。
23: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:58:31.00 ID:Pl3Xu8AQ0
ほっときゃよかったんだよ。
24: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:58:34.97 ID:gc1jB7bJ0
もう救助を行政が善意でやる必要ないな
25: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:58:59.40 ID:+sKyVCm40
助けに言ったのに賠償しろとかふざけてるよなあ
28: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 18:59:23.73 ID:zagjzQIY0
勝手に入って勝手に遭難してればよかったやん
救助なんて一切するなというお達し
救助なんて一切するなというお達し
30: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:00:14.23 ID:+ZxV7uQa0
救助隊だって命がげなのにこれはないだろ
過失っていうか起こり得る事故だろ
そもそも遭難した男性は禁止エリアちゃんと守ってたんか?
過失っていうか起こり得る事故だろ
そもそも遭難した男性は禁止エリアちゃんと守ってたんか?
32: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:00:38.15 ID:Pl3Xu8AQ0
これからは見殺しでいいよ。
39: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:03:26.38 ID:bI1jNyWP0
よしじゃあ救助はこれから全て断ろう
自分の趣味で自己責任で登ってるわけだしな
自分の趣味で自己責任で登ってるわけだしな
40: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:03:28.42 ID:zagjzQIY0
山岳救助
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%B3%E6%91%E5%8A%A9
警察の山岳警備隊
警視庁や埼玉県警察などは、人口が散開し警察署より遠い山間部の集落に複数の駐在所と交番を配置させ、
普段は駐在所で通常の警察業務として警らや登山届出書の受付、地域住民との交流をこなし、それらが
連携し山岳警備隊を編成し、要請があった場合には出動を行う。
刑事・交通・生活安全事案など通常の警察業務の対応、花火やバーベーキュー等のレジャー客のトラブルへの
対応等、少ない人員で多種多様な事件を処理しなければならないため、隊員を兼務する駐在所員は一定の経験と
知識が無ければ勤まらない。
更に山岳事故の前線本部として、自治体・消防署・各駐在所と本署の担当部署と上級部署との連絡・調整を取り
まとめ、時には現場からの要請に基づいてヘリコプターによる救助を要請し、時には事件性の有無を判断し、
関係者全員に対して事情聴取を行い報告書を作成・提出し、時には行方不明者の家族や所属組織、死亡事故の
被害者遺族への連絡対応を行い、複数事案があった場合は同時に処理をしなければならない。
警視庁青梅警察署奥多摩交番の所長等は有能で激務に耐えられる人で無ければ勤まらないと言われている。
山岳救助活動における二次災害[編集]
2002年1月6日、長野県白馬にてトーホーエアレスキュー代表がヘリから転落1名死亡[4]
2009年9月11日、岐阜県防災航空隊のヘリコプターが山岳救助活動中に墜落し航空隊員が3名死亡[5]。
2010年7月25日、埼玉県防災航空隊のヘリコプターが山岳救助活動中に墜落し航空隊員と秩父消防本部の救助隊員が5名死亡[6]。詳細は埼玉県防災航空隊#「あらかわ1」墜落事故(埼玉県消防防災ヘリコプター墜落事故)を参照。
2011年2月28日、富山県警察の山岳警備隊の隊員3名が訓練中に雪崩に巻き込まれ1名死亡
2012年1月14日、岐阜県警察のヘリコプターが救助活動中に急上昇し、山岳警備隊員と接触した男性が100メートル滑落し全身打撲の軽傷。
2014年9月15日、愛媛県警察の山岳警備隊員の巡査長(33)が遭難者を救助しようとヘリコプターから降下した直後、崖下に滑落し死亡した。
50: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:14.45 ID:zagjzQIY0
>>40にあるように
救助隊の隊員が二次災害で何人も亡くなってるような場所での救助
そうでなくても激務でとても普通の人間には務まらないらしい
それで遺族から訴えられて裁判にも出廷させられて尋問されて
お前が殺したと責められるとか地獄だな
救助隊の隊員が二次災害で何人も亡くなってるような場所での救助
そうでなくても激務でとても普通の人間には務まらないらしい
それで遺族から訴えられて裁判にも出廷させられて尋問されて
お前が殺したと責められるとか地獄だな
48: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:05:47.50 ID:h0QUKoJz0
山に登るなよ。
52: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:30.24 ID:fgOmKim2O
山クズの自業自得 勝手に山で遭難して逆切れ もう助けるな
53: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:31.91 ID:pWrJqfwm0
自分から危険な冬山に登って、しかもスノボだもの
税金使って救助する必要ないじゃん
税金使って救助する必要ないじゃん
54: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:32.35 ID:WIADWvep0
救助するのが馬鹿馬鹿しくなるな
57: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:06:54.25 ID:+XFfDb3L0
そもそも、雪山に行かなければ遭難しない。
この死亡男性遺族に救助費用全額請求しようぜ
この死亡男性遺族に救助費用全額請求しようぜ
63: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:07:52.32 ID:h0QUKoJz0
遊びに行った奴のツケを払わされるなんて馬鹿馬鹿しい。
救助拒否っていいよ。
救助拒否っていいよ。
64: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:07:53.70 ID:0XBaAoaK0
よしもう救助なくせばいいんだよ
66: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:08:11.98 ID:sZ8q0chH0
救助されて当たり前と考えるバカ人間
71: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:09:16.40 ID:1iy5hP110
ひでえな、この遺族
救助要請すんなよ、アホが
救助要請すんなよ、アホが
78: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:10:26.55 ID:b+MUsQuS0
こんななら、もう救助断れ
80: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:10:50.05 ID:z53lhOif0
ふざけんな。
こんな判例出したら救助に行くやついなくなるだろ。
こんな判例出したら救助に行くやついなくなるだろ。
87: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:11:45.37 ID:Pl3Xu8AQ0
遭難した時点で負けなんだよ。
88: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:11:51.43 ID:3OppgEvS0
救助しなくていいんだろ
命かけてアホみたい
命かけてアホみたい
89: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:12:02.40 ID:sZ8q0chH0
遺族への賠償金も税金だろ
94: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:12:18.42 ID:BoUQivze0
はじめから救助しないで見捨てた方が良かったのか
103: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:13:44.71 ID:Pl3Xu8AQ0
こんな奴はどのみち死んでるよ。
105: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:14:17.63 ID:TAz6OK2p0
勝手に死ねやカス
110: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:15:13.53 ID:tnuhyNCv0
全部救助は「有料」にすべき。
112: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:15:26.71 ID:ca77uPQj0
自己責任なんだから助ける必要がないとあれ程
114: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:15:30.58 ID:IwIs67zC0
これは酷い、まあミスはミスなんだけど納得いかんやろな救助隊員は
116: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:15:54.65 ID:TtxH+q1Z0
>>1
このおっさんの過失でかかった救助費用は
ちゃんと賠償金から引いておけよ
このおっさんの過失でかかった救助費用は
ちゃんと賠償金から引いておけよ
118: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:15:58.53 ID:J8RfxRYi0
もう救助なんてしない方がいいってことだな
127: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:17:28.25 ID:zyo4I8fu0
もう「見つかりませんでした。」で帰ってきていいよ、救助隊の皆さん。
139: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:18:38.47 ID:c/gBlGTu0
>>127
二次遭難の可能性があるからって引き返す事案が増えそうだね。
二次遭難の可能性があるからって引き返す事案が増えそうだね。
129: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:17:35.61 ID:iMW3cRS20
もう全員助けなくていいんじゃないか?
134: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:17:50.84 ID:ZDYiBDgH0
救助やめよう
やらなければ隊員が危険な目に会う事も無駄な支出をすることもない
自己責任の精神大事
やらなければ隊員が危険な目に会う事も無駄な支出をすることもない
自己責任の精神大事
135: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:18:00.99 ID:uXaiCy9xO
なんだよこの判決wリスク背負ったチャレンジしなくなるだろwww
138: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:18:10.84 ID:Z79TQoKC0
もう助けなくていいよ、勝手に雪山で凍死してろ
145: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:19:42.89 ID:J7IckjCu0
山に行くなら自分で行って自分で帰ってこい
159: 名無しさん@1周年 2016/12/01(木) 19:23:08.34 ID:uj35euks0
嫌な世の中になったもんよ
引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480585882/
このクズ親が助けに行けばよかったのに
で?まぁたネト.ウヨは訴えた両親を在日認定するのか?www
それとも最高裁判所裁判官まで在日認定しちゃうの?www
救助要請は前払いで
自己責任でお願いします。
司法が腐ってるな…
人権屋を守るだけなら
法律屋はいらねえんだよ
は?何なのこの判決!?
人助けをして訴えられるとか中国かと思ったら日本だった…
※2
糞でも食ってろ
トロ夫、お前は黙ってろ。巣にかえって、キムチでも食ってろ無能工作員が。
こういうことが積み重なって、世の中から善意が無くなっていくのだな。
正気かよこれ。裁判官も相当だけど、何より被害者遺族がひどすぎる
「遊びで」「危険な場所」に行って、「税金を使って」「命の危機のある」救助活動の対象となったってことだぞ…
それともなんか止むに止まれぬ事情でもあったのか?
スノーボードをするため入山して遭難
迷惑な野郎だよ
ざまあみろ
死んで清々したわ
こんなゴミに1800万円の価値無いわ
海も山も救助が必要なのはそこで仕事をしている人だけで良い
人様に迷惑をかけてその上、血税まで奪い取ろういうのか
救助隊の人、最初から最後まですんごいやるせなかったろうな。
遺族もまあ、馬鹿な身内が死んだやるせなさをぶつける先を探すだろうし。
仲裁する側がこの判決を出したのが悪い。
司法も弁護士も。救助隊を保護する法を作らなかった国会も。
当然救助費用は数千万単位で請求してるんだよね?
命懸けで救助に行った人達を訴えるって、
屑親は、身元を晒された方が良いね。
驚いた
韓国の裁判の話かとおもた
救助隊の人もやる気が無くなるわ
狂ってるだろ
どう考えても狂ってるだろ
もしも救助隊が二次被害に遭ったら、遭難者家族に賠償請求していいって事になったな。
自分の命も危ないような危険な場所に救助にいって
失敗したら賠償金・・・なんて、なり手が居なくなるんじゃないの?
あぁ、北海道だろ。
道楽中に調子に乗って遭難するような奴は民間の救助隊と契約すればいいのに
って道警か
こりゃひでえ
救助する方も命懸けなんですけど…
よく、訴えたもんだ
※20
それならいいが・・・
ホント、乞食が増えたな・・・・・
お前何かに取り憑かれてんの?何でいちいち在日認定すんだよ!
※8
それだと喜ぶんじゃね?
民族丸ごと大腸菌に耐性持っているし、キッチンに便器を併設する位、連中にとってのソウルフード(二つの意味で)だぞ
1800円すら払う価値無し
こんな糞みたいな判例作った時点で終わってる
司法が腐った国は終わり
※2
そんなことばかり言ってるから馬鹿にされるって理解しようね?
本当に自己負担でいいと思う
中国みたいな話だな
助けたら助けられた人に訴えられるから
困った人を見ても助けないという
どうせ滑走禁止エリアで滑ってたヤツだろ
そんな野郎助ける価値ねぇよ
※28自己レス
は※2のドロヲね。
うわー、これはひどいわ。
こんな救助に行く方がバカを見るなんて理不尽すぎるだろ。
発煙筒ぐらいは持ってけよw
山舐め過ぎw死して屍拾う者なしだよw
要するに、救助隊は出動するだけはして、あとは適当に「危険だから救助活動はできない」とか言って待機してれば良かったってことか。
この賠償金も税金だぞ。
一族郎党末代まで呪われれば良い。
いっそ今生きてる連中が末代になれば良い。
TPP交渉打ち切りを 長野県弁護士会、締結反対で決議
ttp://is.gd/bLs0hl
【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
何千万もかけて捜索してもらった上で賠償請求なんて、普通の感覚の日本人じゃ思いつきもしないわな・・・・
まったくクソな判決だな。
遺族も同じくクソ
※29
確かに・・・
おー、遭難した迷惑人の名前って報道されてたのな
2009年 積丹岳 遭難でググるとばっちり載せてるサイトが複数有るわ
この裁判長頭腐ってんだろ。
もう登山を完全に自己責任にしろよ。
バカを救助に向かってこんな目にあわされたんじゃ、やってらんねぇだろ。
この国の司法はマジでおかしいわ。
山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ
まずは家族が捜索契約書にサインしてから捜索開始
発見したら本人が救助契約書にサインした後救助開始
本人に意識が無い場合は放置プレイ
助けないで良い
過失が問われる状況なら自分で帰ってください
辛抱さんが一言
>>2で答出てた
「訴訟リスクがあるから救助するのはやめよう」ってなる
スノボって遊びにいってるじゃねーか、ふざけるな。
遊びに行って自己責任で事故って死亡理由を救助しにきた人のせいにするっておかしいだろ。
そのまま山で野田レジ根よ。
裁判長頭おかしすぎるわ。
こんなん適応されるの救助に行った人だけだよ。なんで遊びに行った奴のケツを税金でふかなきゃならないんだよ。
訴えた遺族も異常だぞ。
まさに不当判決
親が賠償しろやボケ
公務員、組織に賠償!!
となればそこから支払わせろ
このての
救助は全て有料化
もしくは民間へ
スノボしに山へ行ってたけど、禁止エリアに行くバカはいっぱい居る。あと、高さはないけどリフトで登ってる途中で飛び降りるバカも居る。
真っ当な判決だろ。救助隊はそういう仕事と責務を持っているし、実際瑕疵があったんだから
医療ミスがあって訴えられるのと同じ
進入禁止エリアだったなど、本人に責められる事由があるのなら、救助隊と遭難者双方の責任の割合を比べて賠償額は減ぜられる
それでゼロにならないほど救助隊側の責任と過失が大きかったというだけの話だ
セウォール級の事件です!
今、現場に彼の銅像が有るって知ってた?
能天気な話だな。裁判官って、非常識。
もう救助しなくていい。
自己責任。
シンだのDQNだから救助隊に責任無し。むしろ偉いぞ救助隊!
まだこんなこと、地方なら「騒げば通る」と思ってるんだよな。
田舎から既に意識変わってきてるのに。てか焚きつけてる弁護士も調べろ。
これから遭難救助の際にはまず家族に過失は問わない旨誓約取れてから出動でいいんじゃない。
※55
スキー場ならともかく自分で遭難するような山登ってるんだよ。
その時点で自分で危険地帯へ向かってるだろ。
こいつは自分でイスラム過激派の本拠地行った奴と同じなんだよ。
これからは雪山はすべて『事故ったら自己責任です』ってサインしてからでないと
入山できないようにしろよ。
また大谷か
この裁判長、NHK訴訟でも酷い判決出してなかったか
救助して訴えられるとか有り得ん。
この最高裁馬鹿だろ。
産婦人科や小児科少なくなったのも
訴えられまくったせい。
何でも訴えりゃあいいと思うなよ。
これはもう「冒険」の領域だよね。
救助隊だって遭難しかねないんだから。
こんな判決になるんならもう入山を規制するしかなくなる。
救助に数百万単位で金取るようにするべき
もうこんなふざけたことばかり許していたら本当に日本がダメになる。
救助する人が常に訴訟に怯えないといけないとかおかしいだろ。
これは救命医とかにも言える。
「助けてもらうのは当たり前。それがお前らの仕事」とでも思っているのだろう。
救助隊の方がどれだけ普段の私生活を犠牲にしてるか。どれだけ過酷な訓練で自分の体を痛めつけてるか。
少ない脳みそで考えてみろ。
国も地震予測とかに金を使うくらいなら少しは対策しろ。救助隊になる人がいなくなるぞ。
災害大国日本で救助隊の質低下および人員不足が何を意味するかわかるだろ?
マジでふざけんな
滑落したタイミングの問題だろう
救助失敗ならまあ仕方ないかもしれんが、救助したあとにストレッチャーに乗せてそれごと落ちてるから
この判例で、救助やだ→馬鹿が死ぬ→平和に
良いことだ
何年か前の産婦人科医のアレを思い出すねぇ
医療崩壊の元凶を15年遅れでふたたび。
※55
山岳救助隊が遭難者救助したけれど
救助隊に怪我人出た場合は、
当然、遭難者に賠償求めることできるな。
どうせパヨクが訴えたんだろ。
息子の死を金に変える金の亡者。
「管理されているゲレンデ以外は、自己責任で。救助もできません。」
と看板が出るでしょうなぁ。
医療過誤訴訟が原因で、産婦人科医が激減したように、
長野県のように、救助を民間に丸投げするでしょう。
欧州のように、管理されているゲレンデ以外は保険の対象外となり、
当然、救助活動にも多額の保険加入料が…
※66
保険会社に嫌がられるから… 無救助で。
病院のたらい回しを思い出す
こういう裁判は結局自分達の首を絞める事になるのがわからんのか、このバカ親
ま、アホのボーダーが死んだ事が唯一の救いだわ
ほんとふざけてる・・・
人命救助の為なら救助隊が何人タヒんでもいいってことか?
そもそも山でスキーしたいならスキー場の滑走していいとこか自己責任でやれ、そうでないならタヒねばいい
※68
むしろ救助失敗まで責任負わせるつもりかと問いたい。
>7: 名無しさん@1周年
>救助隊が救助中に死亡したら、
>救助を要請した本人と遺族が賠償で。
これでいいよ
これは姨捨山が流行る気配がしますねぇ。
司法も親も頭おかしい。コイツは最低の人間だ
これは仕方ない判決だろう
他の救助例と違って救助後に落下させて亡くなってるからな
それを考慮して最高裁が道側の責任を認めたんだろう
だから※69みたいなのは的外れ
おい、馬鹿キムチ。
そんなに在日設定されるのが困るのか?簡単に解決する方法があるぞ。
おまエラが全員国へ帰るか、おまエラ全員が氏ぬかだ。
助けて貰ったのに訴える……
中国メンタルやなw
この母親の上から目線のコメントが痛すぎるわ
「救助活動を始めたからには何があっても助けろ!たとえ救助者すら危険で困難な場所であっても事故も不可抗力も断じて認めない!!」
すげーな
手助けしたら負け
救助要請が来ても「もしもしー?あれーなにもきこえないなー(棒)ガチャ」と無視するのが一番間違いないってこったなw
数年前にレゲエ風のおっさんが救出時に説教くらってたのあったじゃん?
あれ爽快だったな~「ごもっとも!」って思った
マジで「遭難しても救助来ない」宣言区域があっても良いと思う
有料制にして、確実に救助できない場合もあり得るので同意書を作成するべきだと思う。
現場の救助隊員の人達が気の毒でならない。
または、民間の有料救助のみにして消防や警察、自衛隊の救助は一切辞めるべきだ。
※55に同意するな。
救助する方に一切の責任を負わせない、過失を認めないというのは救助という名目のもとで何をやってもいいことになってしまう。
救助隊ってのは無責任集団でいいのかい?自分や親しい人がいざというときにずさんな救助をされてもいいのかい?
判決にまったく異論無し!
当然の判決
救助隊に何1つ落ち度が無かったと判決を下したら
救助隊側は、我々がヘマしても何1つ責任は無いという考えを持つ様になる
そうなると、全ての救助活動、並びに日々の訓練が疎かになる
変な事例をつくってはならない
これが裁判員の考えであり本音!
仕事とはいえ助ける方も命懸けやのに裁判沙汰にするなんておかしいわ
こんな判決が出たんじゃ捜索隊は今後は早めに撤収するようになるだろうな
ヘリを出しただけで数百万の費用かかるんだよな
大勢で捜索した日にゃどれだけ加算されることか
その上でこんな裁判起こされたら、誰も救助になど
行かなくなる。
ふざけるな、と言いたい
この判決をもって救助をしないという判断が下される事例が多くなるのは必然で
そもそも命がけで救助活動してくれた側を訴えた側はうんちで判決もおなじくうんち
もうにっぽんうんち
『大谷剛彦裁判長』な
こういうことがあってもちゃんと裁判長の名前覚えておいて、
国民審査の時に×を書く人ってまずいないよな
お前らもおかしいと思ったんならちゃんと覚えておけよ
オレもあまり自信はないがww
※55
医療事故と一緒ってことは、捜索にかかった費用の3割位は負担してもらえるってことだね
救助代を親に請求すればいい。そもそも、遭難者の身勝手が元にある。
賠償額は救助隊のミスについての過失として支払い
救助代は問題を起こした遭難者の過失として親が支払う
救助隊の危険手当も付けて2000万円で手を打て。
救助隊も命を懸けて救助に当たっている。救護者も必ず助かる保証はそもそもない。
でも山遭難っつー事は救助費用の支払いが発生するんでしょw
賠償金1800万良かったですねw
でも救助費用はそれを上回るんじゃないんでしょうかw
1800万、捜索費用で請求すればいい。
医者に続いて救助隊までもが訴訟に注意しないといけなくなるのか。
もうやだこの国。
保険かけて自費で救助会社雇えば?
なんだかなぁと思ってしまうよね。
富士山での前例が響いてるのかも?と思ってしまう。
んで、そのうち火事でも救助出来なかったら訴えられるとか
そんなことも起こりそうで怖いですな。
これ中国で人助けしたら逆に訴えられて賠償金採られたって事故に似ているな。
司法にはメスを入れないとならない。
訴えた側〝だけ〝を叩いてる人が多いのも恐ろしいわ
感性が気持ち悪い。
これからはリスクの確認書類を取らないと救助に行く事は出来ないな。
しょうがない、基地外のせいだ。
これで一番困るのは北海道のリゾートとかだろうに…
誰も公務で救助しなくなったらリゾート関係激減するだろうね
そうなると今以上のリスクを背負うための専門家が技術料を吹っ掛けるようになる
こいつ等のおかげでこれ以降の救助には莫大な金払わされるようになるよ
もうスキー関係の仕事は利益で無いとかなると雪山関係は軒並み減収するだろうね
こういう地域のペンションとか遣り繰りも出来なくなったら
ホント首でも括るんだろうかね
助けに行ったら訴えられるならリスクが高い救助は行かずに
遺体を回収の方がよくなるな
小児科や産婦人科が減った方向と同じことを繰り返すのか司法は
いい加減に政府か議員立法で「善きサマリア人の法」を法制化すべきだろ
しかも今回は普通の救護じゃなくて山岳救助だろ
こいつは好きな雪山で、”くたばれた”のだから本望だったんじゃ無いかな。
被害者は、救助隊の人。
スノボで遭難かい。山をなめてるから軽率なことができる。山の怖さを知ってる人はこんなことしないよ。
命がけで救助にあたったのに、本当に救助隊が気の毒。
木にくくり付けたものが外れたと言うだけじゃ何とも言えないね。
外れても仕方がないような過酷な状況だったなら救助隊を責めるのは酷だし
くくり付け方に問題があって救助のプロとして考えた場合、過失と判断できるなら
しょうがない気もする。
これで救助活動が見直されてより安全性が高くなるなら良い事だけど、
何にも変える事が出来ない理不尽な判決だったなら単なる責任転嫁だね。
救助費用で3000万請求してやれ!!
※96
北海道警訴えって書いてるのにこんなコメントをかけるなんてよほどのアホなんだろうな
※101
助けようとして逆に死亡させたんだから責任が発生するのは当然だろうが
中国に似てるからなんて言うのは関係ないどの国でもそう
まぁ弁護士の市川って警察弱体化の活動しまくりでお察しですし。
命がけで助けに行って、失敗したら裁判沙汰になって、金を請求されるって理不尽すぎだろ。
普通の登山経験者ならルールを守るよ。
登山者とスノボカスを一緒に語るなや。
この裁判長、反日の大谷昭宏の実弟。
こんなのが司法にいる日本の危険な現実。
これ道民怒っていいんじゃないの?
このバカ親に実際金払うの道民でしょ?
※112
責任を負わせてしまったからこれからは救助はしないんだよ
人でなしにはわからないだろうけどな
※112
そうやって過度な責任を取らせようとすると救助という行為自体がリスクになる
ならば助けないほうがマシ遭難した人の自己責任となってしまう
そうなると救える命まで救わなくなってしまうのよ
二次遭難の可能性が欠片でもありそうな場所は全て拒否していいよ。国民が許す。
これ助けに行かなかったら結局凍タヒでしょ。
助けに行って過失で亡くなり、訴える相手ができたからって事で遺族らが調子乗ってるわ。
普通に考えて遭難した時点で遭難した人の過失で、救助隊が失敗しても責められないでしょ。
救助隊も命かけてるし、必ず救助出来るわけじゃないのに。
もう山岳遭難は事前に同意書の提出がないと応じなくすればいいんじゃない?
これじゃ赤の他人を命懸けで救助する隊員があまりにも可哀想だ。
近隣住民は抗議してもいいんじゃないか?このまま救助隊のなり手が減ったらどうする?
そこで大災害が起きたとき、確実に死亡率が上がるよ?あなたたちみんなが苦労する羽目になるよ?
やるせないね。この場のコメントの大半がまだ常識的で多少救われるけれど。
賠償額が8600万から1800万とかなり減額されたのは遭難者にも過失があったという事か、救助隊の過失も認められたが
ただ、判決出したのが最高裁だからなぁ
これが高裁地裁なら裁判官の自己満で片付きそうだけどね
詳細見てみらんとなんとも
これが最高裁ってのが問題なんだよな
リスクを背負うなって事を裁判所が確定させた
救助隊の安全の為には良い事かも知れないけどね
遭難して困難な状態なら諦めてくださいと周知しないとね
救助に使う金も賠償に使われる金も全部税金なんだよなあ。
入山するときに1000万ほど供託してからでないと許可しないし、無許可登山は救助無しでいいだろ。
結局、関わったら「賠償」「賠償」になるから、関わるな、って事だな。
中国と一緒や。けが人助けようとすると、お前のせいだ!になる。
※110
その通りの過酷な状況だよ。
これが悪いと言われるのなら救助隊は命と引き換えに遭難者を助けるべきだと言ってるようなもん。
もう救助せんでええよ
これって救助費用も税金なら賠償金も税金だよな
このレジャーからの救助って外国籍もひとまとめだろうし
もう遭難者は全員、救助は民間に投げろよ
貧乏なら山岳保険に入っとけな
公的に救助するのは災害に限定しとけ
※64
素敵な国になったな。
すでに救助ヘリとか高高度では以前は危険だけど行きますだったのが今は危険だからいけませんに切りかわってるからな。こうやって救助自体が100%安全を確保できなければ危険だからいけませんになって、早急な救助が減っていくんだろうな。
記事に引用されたコメやここのコメ欄のコメでおかしいと言ってる点については、判決でも全て常識的な判断をしているから、訳も分からず怒ったらストレスたまるだけ損だよ。
警察官である山岳救助隊員が結果的に山で遭難した者の救助に失敗した場合でも、
その救助行為が国賠法上ただちに違法になるとは解することはできないし、救助隊員に山岳での遭難者に対する一
般的な救助義務が課されるものと解することはできないと言うことはちゃんと述べている。
・山岳での救助活動は警察の義務ではない・救助に失敗しても違法になるわけではない・過酷な状況での救助に当たっては救助隊員に合理的な選択が認められている
ことは裁判所も認めているわけだ。
だから、この遭難事故で天候が悪く救助活動ができずに遭難者が死亡していても、あるいはヘリコプターからいしている遭難者を発見しても悪天候で救助できず、天候が回復した時に救助に向かった時には死亡していても警察には責任は認められない。
今回のケースは、生きている遭難者と共に移動する時の方法に過失があって、その結果遭難者の凍死を引き起こしたと判断された。
その上で、遭難者自身の行動が死の原因の大部分を占めている事も認めている。確か8割くらいは本人の過失と認めていた。
※115
スノーボードやってる奴等ってよく骨折してる者も多いよな。
十分な装備をした登山でも落命の危険は有るってのに、あんな軽装でしかもコースをワザと外して滑走する奴もいるんだよね。ああいう連中はアホだから救助用ビーコンとか持って行かない、と言うより知らないんだろな。
救助するという善意が仇になるならば、もう救助しなくていいと思うよ
ありえない過失なのか
起こり得る過失なのかによる
ひどいミスで亡くなったのなら賠償も仕方ない
中国では倒れた老人がいても誰も近寄りもしない。こうなる事が怖いんだな。馬鹿な判決だ、近い将来日本もそうなる「エポックメイキング」な間抜けな裁判長wwwwwwwwwwwwwww。
※134
>あるいはヘリコプターからいしている遭難者を発見しても
「あるいはヘリコプターから生きている遭難者を発見しても」のミスでした。
つかみんな見てきたようなレスしてるけど詳細知ってるやつなんて皆無だろ。脊髄反射的なバカレスはパヨクと一緒だぞ。
名前は?
大谷剛彦ってどこかで聞いたと思ったら、この裁判官か
在特会への賠償命令確定=朝鮮学校支援の教組に罵声-最高裁
朝鮮学校への支援を理由に罵声を浴びせられ精神的苦痛を受けたなどとして、徳島県教職員組合(徳島市)と当時の女性職員が「在日特権を許さない市民の会」(在特会)側に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は1日付の決定で同会側の上告を退けた。約436万円の賠償を命じた二審高松高裁判決が確定した。
天候が回復して救出事故の可能性がゼロになってからの救助開始でOK!
と最高裁が責任を持って決定したわけだな。
こういうトンデモ判決を出す異常者を処罰、排除するシステムが必要。選挙の際のチェックは機能していない。
アメリカの救急車じゃないけど、事前に保険とか
入ってないやつは全部救助拒否でいいだろ、もう。
本当に好きな人は保険とか入った上でルール守るのだから何も困らんし。
スノーボード禁止、積雪中の進入禁止、救助禁止。
上記3つとも禁止にしちゃえばいい。
酷い。これは酷い
つーか、じゃ、もう「無理」と言うしかなくなるね。
法律に詳しい人間を裁判官にする必要なんて無いんだよ。
常識のある人間を裁判官にすべきなんだ。
こういうキチが日本の文化を破壊する。
遭難なんて勝手にやって置いて、良かれと救助したら金をたかる
端から救助しない方が税金の無駄にならない。
研究や役立つ事の為に、雪山に入ったのでなく単なる娯楽だろ。
娯楽で難癖つけて9000万弱か、保険金も降りるしな。
救助しなければ元から凍死だろ?
自分の息子の不始末に難癖つけるな!キチ親!
遭難するようなとこでスノボすんな
また糞裁判官か
※144
それ。
現行システムがダメ。
もしかしたら山岳救助なんてやめさせようとするための判決かもw
まあプロのレスキューからしたら落としたのはミスなんだろうけど
なんだかなー・・・
岳みんなの山のアレおもいだしたw
もう死んでたから申し訳ないけど崖からご遺体放り投げたら、その親に怒られて土下座するやつw
もう視界良好無風晴天じゃないと救助なんて引き受けられないなw
何考えてるんだ?この「遺族」とやらは。
自分たちが警察やら救助のほうに支払うんだが?
しかしこれは最高裁だから選挙のときにバッテンつけられるぜ(´・ω・`)
まあ罷免には至らないだろうけど
ホント、キチガイ裁判クヮンの話題になると、如何に今の司法が江戸時代「以下」か痛感する。
バカチョンの集まりってのはどうやら本当だな。
※134
最高裁判事の中でも裁判官出身の大谷剛彦、横田尤孝両氏は、最も国家より、社会秩序重視の判決を出す判事だよ。
大谷剛彦は君が代起立命令は合憲とした裁判官で、左翼が真っ先にバツを付けろと言ってる判事の一人だな。
※142 最も国家寄りの判事でも、名誉棄損や業務妨害で刑事罰課せられた連中相手に損害賠償認めないわけにはいかんよ。
糞ったれの韓国人登山者も増えてるんだろ?
今後もこういう訴訟は増えると思われるから、この機会に救助のあり方そのものを見直すべきだよ
馬鹿を助けて隊員が死んだり責められたりするなど有ってはならない
大谷剛彦裁判長、忘れませんよΣ(-᷅_-᷄๑)
そもそも本人の過失で遭難したのに、その後の救助隊の過失で死亡で賠償
もう救助しないで自己責任で良いんじゃないか
まぁ兄ちゃん達、落ち着けや。 何やて冬山での遭難者救出に失敗したからて金よこせてか。 モンスタークレーマーここにありやの。 とりあえずクレームを付けるからお客様と同じ扱いでエエのやな。 救助費用の全額を家族が支払って、このクレームが成立するのとちゃうか。 そもそも山で遭難て自己責任そのものや、救助要請は全額自己負担が当然やろ。
>最高裁は困ってる人は~
既に十分な受け入れ体制がない状態で急患受け入れて亡くなったら病院の責任って判決を出した過去があってな
それ以降のいわゆる「たらい回し」の多くは判決にしたがっての事だから
なんで※2は本スレで在日がどうとか言ってないのに勝手に在日認定とか言い出してんの?
記事見て在日が絡んでると思っちゃったの?
また第三小法廷か。
好き勝手にやった方を(糾弾されたら被害者ですを)支援するクズ連中。
山岳救助隊解散の知らせ
まあいらないし迷惑だからいいんじゃね
なにいわれても最高裁判決のせいといえばいい
堂々と名前出せばいいのにね。このタカリ親。
救助費用で1800万請求すればいいじゃん
※152
否定出来ない考えだね
※164
どっちかというと受け入れを免責にして、たらい回しに賠償義務にするべきだよね
遊びで入山、二次災害の危険をかえりみず救助に向かう隊員に失礼。
今後、逆ギレ裁判が起こるかも。
自己責任という事で、入山前の誓約書は絶対に必要。
最高裁って最高のガリ勉馬鹿なのか?
奴らの頭のなかにリアリティが全然ないな
※134
そうだ、もう一つ重要な事だが、やたらにこの最高裁判事を罵倒している人が多いが、
民事訴訟において最高裁は法律審だから、事実審は高裁まで。
判決の憲法解釈に誤りがあったり憲法違反があったり、
最高裁の判例とは異なる判断が下されたりしていない限り、まず上告は棄却だから。
この裁判で、最高裁を責めてもお門違い。
助けに行ったら金をとられたって中國みたいだな、もう助けるのがばからしくなるな。
小栗旬の岳見たけど、大変な仕事だよ。
こんな判決出しちゃダメだろ。
普通の神経なら、命をかけて助けに出向いてくれただけでも感謝だろ。
訴えた奴を調べるべきだわ。
※2
誰も認定なぞしてないが。誇大妄想をネットに撒き散らすのは止めて、さっさと隔離病棟に戻れよキチガイ。
日本はめちゃくちゃだ
この裁判官を罷免出来んかな…
経団連と日弁連が悪いと思います
雪山行きは自己責任、犯罪は目には目をで良いと思う
糞団連と悪弁護士は要らない
これ税金で払うのか?
反日日弁連とモンスターペアレントの組み合わせか
救いようのない馬鹿をすくってはいけない
日弁連の方は外患罪で死刑にすべし
逆に考えろ、クズが1人死んだんだぞ?下手に助かって同じ事を繰り返されたら救助隊に死者が出るかもしれん。1800万でそのリスクを減らす事が出来たんやから安いやん٩( ‘ω’ )و
最近おかしな判決多いな~
道警に過失があっても1800万は高すぎ。税金だからね。ほとんどが本人の過失ってことで50万円くらいでよかったんじゃねえかな。これは山岳救助に影響がでる金額だ。少しは裁判官も社会的影響を考えろよ、税金からおまえ等の給料がでてるんだぞ。
このバカ親のメンヨリティ!どっブの半島のミンジョクみたいだな
在日頭おかしい
道警はもう助けなくていいよ
冬山なんて死の危険があるに決まってる所自分で行ってるんだから自己責任だろ
遭難しただけでも他人に迷惑かけてるのに救助失敗したから賠償金払えとかふざけんな
だったら払われた1800万から救助の為に使った金請求しろ
税金の無駄だ。
勝手に登って何が助けてだw
登山とかしない自分にはまっっっっっったく関係ない事案だ。
ニュースでみるのも不愉快。。ほぼ無料みたいな救助隊が存在すること自体も不快だ!!!
最高裁って
頭狂ってるな
救助隊と契約してるヤツ以外は助けなくて良いなもう。
保険も掛けて1救助に2千万円くらい必要な形にしよう。
そのまま朽ち果てて大好きな山の一部になればいい
極限の状態だった救助活動だったと、裁判官はわかって判決を下しているのでしょうか?
争点となった木が折れた件も、その行為がなければ救助隊員の活動が不可能であったから、
実施したのではないのでしょうか。
いずれにしても、
これらの裁判官のせいで、今後の警察、消防の救助活動において、指揮官は隊員の投入を躊躇せざるをえなくなるでしょうね。
かなり、安全な場合でも。
道楽は自己責任でやれ、他人を巻き込むな!
一般は善意の救助活動中に過失があって亡くなった場合は賠償なしだよな?
どう違うのだろう
いずれにしても、遊びで勝手に山入った輩の命を、仕事とはいえ危険覚悟で助けようとする救助隊員が可哀そうすぎる。
不要不急の用がない限り山に入る事を一切禁止すべきだな。勿論登山も禁止。あるいは何があろうと救助を要請しないとの念書を書かせろ。
救助に行った人は、もう二度と救助に行ってやらないって気分だろうし、もしそれでも呼び出されるなら高額の費用を請求することになるだろうね。
最高裁「」
司法は本当に頭おかしい
キチガイだらけで、本当にブチ切れそうだ
こんな非常識な親から生まれたならくたばって当然
当時の状況は吹雪で気温-20℃、風速20m/秒だったらしい。
最初に救助したときに斜面が崩れて隊員ごと200m滑落、
どうにか回収して近くの木にソリを結びつけたがこれが折れてしまって
行方不明。見つかったが死亡。
これ隊員の落ち度あるのか?ぎりぎりまで救助のために身体張ってる
じゃんか。
大 谷 剛 彦 だ な ? 認 識 し た
事前に誓約書にサインしないと助けないって時代が来る
助けられなかった→ふざけんな!賠償しろ!→助けるの止めるわ。
医療と同じ…
日本人同士(?)で首を絞め合って日本沈没しようかね(´・ω・`)
仕方ないよ。。。
命賭けて助けに行ってるのに…この判決おかしい
わ。
「こういう判例がありますから、救助に行きません」て今回のカス親共バカ裁判官の実名入り判例の冊子作って、全国に配布しろ。
そういう事だろう。文句があるなら、今回のカス共に言え。
救助は有料にしろよ
その上で保険加入してない人間は登山禁止で
倒れた人を誰も助けない日本への、大きな一歩を踏み出したな。この「大 谷 剛 彦」とかいうキチガイの功績だwwwwww
そもそも『死んで当然。助かってラッキー』状態だったんだから、プラマイゼロだろ
難病患者みたいに『遭難募金』でも募って、集まったら救助隊派遣 って流れにすれば?
裁判長は本名?
もう救助なんかやめやめ!
今後は裁判官に救助頼もう。完璧にこなしてくれるそうだからな。
助けなくても結果は凍死なんだから助けなくて良いだろ。
捜索隊を編成して隊員の命を危険に晒す事は無い。
救助する人達がかわいそすぎる。
勝手に遭難したやつは、勝手に逝けば良いんだよ。
それか、ミスった時用に救助費用は最低2000万〜だな(´Д` )
これ大野病院事件の再来だな
長野県住んでるけど特に冬の時期になると他県から登山やスキーやスノボに来る
連中がしょちゅう遭難しては救助されてるよ。
地元ニュース見てると「またかよ」って家族と言ってるもの。
なんで雪山なんか登るのかね?登山経験が豊富な人でも雪山は危険なのに。
他の人もコメしてるけど、山に入る時は本人に一筆書かせればいいんだよ、
「自己責任で入山します」って。
遭難した中国人を救助に行ったら、助けに来るのが遅いとか言って救助隊員を殴ったっていうのもあったよね。
この大谷剛彦は朝鮮学校教諭に勝訴の判決をして在特会に賠償を命じた赤の判事です。
※201
これを聞いても馬鹿遺族共は救助隊員が悪いって言い張ってるんだ…
救助隊員の人が可哀想だ。
迷惑かけたのに被害者意識全開の親
そして反日日弁連のあり得ない判決
これお決まりのコース
腐れ日弁連どうにかしないとね
中国のニュースかと思ったわ
※2
このクズ遺族が在日なんて別に思いもしなかったよ。
でもお前が在日だと思うならそうなんじゃね?
あ~あ~あ~・・・助けに行った方が損をするってw ※213 そういうことでしたか。 裁判の権威もボロボロですね、これじゃ。
手を焼いていたDQN息子を始末してくれた上に、賠償金迄貰えたニダ!
これは美味しいニダ!
※88
じゃあ今後の遭難死はアンタと裁判官の責任な。
覚悟の上なんだろwww
これから発生する遭難者への影響が計り知れないね。
この親のせいで。
海難はタダだが、山の遭難は馬鹿高い。その分回収しようとしたんだろ。このクズ親。
遭難する奴は山へ行くな、勝手に❹ね。
日本の司法は完璧終わってる。
人命軽視したカルト日本国の反動教育の賜物だわなw
この裁判長は日本を破壊したい工作員なのか?こんな判決出したら、もう誰も救助しなくなるよ。
運搬の状況がわからないから何とも言えないね。
遭難者を落とすほど困難な作業なら、責めるのは酷だけど。
なんで救助した側が金を払わされるんだよ!
逆だろが!!
遭難して迷惑を掛けた方が払えよ!
山はレジャー施設じゃねぇぞ。
命の保証なんかどこにもない。
あえてそこへ行くわけだからてめぇの命はてめぇが全責任を負うのが筋ってもんだ。
スキーやスノボーがしたけりゃゲレンデに行け。
自ら危険に足を突っ込んどいて「助けろ」だの「賠償しろ」だの自分勝手も大概にしろ。
※88
それはアンタら民族独自の思想であって
日本の救助隊は命がけで人命救助します!
※202
名前を覚える必要はないよ。
選挙の時に落としたくても全然数が足りない状態。
全員に×をつければいい。それでも今は全然×数が足りなくて届かない。空をつかむぐらい足りない状況。
このコメントを見てる人、そんな状況なのでとりあえず選挙時に最高裁のとこはとりあえず全員×付けて。
日本人の遭難に対してはこんな判決出ないと思うけど。
これさ、裁判官よりも、訴えた両親ってのが一番の問題なんじゃないの?
こんなんで、金もらって嬉しいのかよと。被害者ビジネスじゃん。
そもそもの事故が自分の息子の責任なのに、救助隊の方を訴えるって、最低の親だよ。
この両親こそが、常識なし! 日本人なの?
※236
裁判官の問題です。
最高裁の裁判官のとこ全員に×つけましょう。
まともな裁判をしたければ選挙で1人でも落としてみせないと何も始まらない。
救助隊が向かわなかったら凍死してるだろ。救助隊のせいで死んだ?
ふざけんな。まじで。
危険な任務なんだから失敗もあるだろうよ、被害者家族は助けに行った人が死んだら責任取れんのか?
ネットで声でかい奴はこういうのを徹底的に晒してけば良いのに。そうすりゃ味方増えるだろうに。
救助隊解散宣言。
法務省のトップも確かアレだった
ww2はマンマと罠と厭らしい利権で400万人日本人ぎゃくさつされて
71年後の世界が東キムチ化しただけ
トランプ発進したら、ぬるま湯は許さない。洗浄ですね
※87
ずさんな救助をするほど、日本は落ちぶれちゃいねえよ。
信頼と責任を金で測ろうとすんな。
救助隊民営化→入山保険→スキー場と提携、とか狙ってるとか?
海にはDANとかあるけど、山にもあるのかな?
そもそも危険な冬山に、好き好んで入ってる訳で。それで勝手に遭難した訳で。北海道の冬山は、低山と言えども緯度が高いから気候が厳しい。月並みだが、自己責任だろ。
訴えた奴も裁いた奴も、キ印だな。
誉名三年時事日記で読むと分かるが、害患罪告発状返戻の件で、司法もかなり汚鮮されているのが改めて確認された。
日本は真に平和じゃありませんね。
判事は次の選挙で覚悟を決めとけ。それくらい頭にくる判決だ。
この件にしてもそうだけどさ、最近特に解せない判決が多くない?
助けない
教えない
関わらない
これで、やりすぎ救助止める方向になればいいよ。
特攻精神強すぎる
それに甘える一般人もひどい。
道警の責任であることは確かです。
しかし「「この時期の山登りは本当に危ないから止めておけ」と再三言われて実際に死者も出るなか強行したいい年の大人」が世間からどう思われるかは流石に自己責任ですから。
裁判官の人事には世間知らずの暗記ばかをふるいおとすシステムが必要だよ。こういうことをやってちゃ山岳救助自体やり手がなくなるよ。実際に辞めてる自治体もあるからね。
ついに日本でも被害者ビジネスが始まりましたか
責任はあるだろうけど、それは事故だろう
吹雪でもなれば、救助する人たちが死ぬこともある
遭難した人の装備が、一般的に必要とされる装備品じゃないって言われてる
スノーボードで遭難は、自業自得
とりあえず、裁判官の審査では、罷免を可とします。辞めて下さい。
救助の際に「死ぬ可能性もあるけど、良かったら救助する」ってサインさせてから救助が必要
「ストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した」
男性を転落させたから過失なしはさすがに無理
救助に向かった費用を要求。
救助に向かう前に一筆もらう。
※87
※88
若いころ山岳会のメンバーとして山で遭難者の捜索に参加したことがある。
当然 登山道なんか捜索しない。道のない藪や少々の崖を登ったり下ったり。
河原も歩く。何時間も。
それほど命の危険があったわけではないが、結局発見できなかったと記憶している。
もし発見して担いだり、肩を貸したりして事故って要救助者を死亡させた場合
責任を問われることになるってことだよね。
例え責任を問われないとなっても
救助の名のもとに何をやってもいい とかヘマしても何一つ責任がない
なんて考えたこともない。
その時できる最善の方法採ると思う。謝礼を出されたが断った。
大谷剛彦裁判長
またあのぱよちんコメンテーターの兄弟の大谷かよwww
この訴えた親ってアレ系なの?
いつも思うんだけど日本人の感覚じゃないこと多すぎてマジ困惑だよ
>最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)
またこいつか徳島日教組事務所に金流すような判決した奴だっけ?
飛行機事故で山に不時着とか、何かの工事や装置の保守などが必要になったために山に行って遭難とか、そういうやむをえない場合以外は無理に救助に行く必要なんかないんじゃないの
遊びで危険な所に入り込んだ奴の命より、救助に行かされる人の命の方が大切だろ
冬山に入って危険行為をした奴の尻拭いでこれは無いだろ。
静岡県の防災ヘリの代打で行った静岡市消防局のヘリが要救助者
を落っことした事故で遺族から訴えられたのと同じだよな。
警察や山岳救助隊に迷惑かけといて何を言うのかね?
※262
マ・ジ・そ・れ
こんな判決出す人でもできるんだから誰でも裁判官できそう
救助出来なかった当事者としては救難者の両親に責められたら申し訳なかったと言うしかないのに
北海道庁はこの遺族に対して2億円くらい損害賠償を請求すべき
遭難した奴が、馬鹿なんだろうが!
難手術で医者が訴えられるようなものだな。医療崩壊から何も学んでない
救助する側に明確な過失があるのならそれは罪に問われても仕方ないと思う
医師でも医療ミスがあれば訴えられるだろ
※263
今回は救助する側にそういう事情を考慮したとしても
なお過失を認めざるを得ないケースだから有罪になったんだろ
救急車の出動も利用状況で有料にするべきやな。
人命なんて都合よすぎるやろ・・・。
※258
やることちゃんとやって死んだのなら仕方ないよ
でも今回はミスって要救助者を落として滑落させて死なせたから
最高裁もミスを認めざるを得なかったんだよ
この裁判官の名前も検索するといろいろ出て来るな。
日本人には違和感のある判決ばかり。
法律上はミスだから最高裁はミスか、と聞かれたら
ミスだ、と答えるしかないんだぞ、、、
そういうのを覆すのが本来は裁判員制度なんだが
なぜか民事訴訟にはかませてもらえない
「助けられる可能性はある。失敗する危険性はあるけどやろう」
→「助けられる可能性はある。でも失敗する危険性があるから、やめとこ」
救助隊の人命は守られるし、財布にも優しい。すばらしいな。
あ、要救助者はとっとと死んでね。死体回収の方が楽だから
では、救助費として8600万円を請求しましょう。
素脳暴土していたんだろ。….北海道警が悪いわけじゃない。
道端でも起こりうるよな
倒れてる人を助けようとしたらサツ人犯扱いされたみたいな…
さすが北海道。
これが左翼の実態か
子供を「金」に変えれて満足かクズ親共
もう、危険な救助はしなくていいよ
※2
えっ在日だろ?
早く国へ帰りたまえ
出自
このクソ親は血税である救助費用を支払えや
救助に無料域と有料域をもうけるべき
ここからさきまだ救助活動を続けるなら、まず1000万円払ってください
そして難しい救助に移行するたびに値上げで良いでしょ
※2
なんかくせえと思ったらお前在日だろ。
この裁判官、他にも狂った判決だしてるだろ
外患罪で訴えてしまえや
滑走禁止のところ好き好んで入って行って遭難したんだろ???
非常識なのはどっちよ!
今後は救助を要請する前に救助で何かあっても当方責任持ちませんと念書書いた上
救助費用を前払いするルールにすれば。
こんな裁判ないわ。税金無駄遣いすんなよ!
救助は有料 隊員は免責
もう救助そのものをやめるべきだな
自業自得ということがないがしろにされている日本
エベレストなんて遭難したって、
結局自己責任だからな。
放置された遺体だって多数ある。
今は性善説が通用する社会では無い。
行政の対応が甘過ぎるんだよ。
まあ倫理観に欠ける金の亡者な悪徳弁護士も増えたもんだ。
こんなのが続いて救助隊員が減ったらどうする?
お前が災害にあったとき、助けてもらえなくてもいいんだな?
あ、それか売名目的でこの弁護依頼を受けたの?
※252
モンスターペアレントって言葉もすっかり定着したし、被害者ビジネスはもう始まってるさ。
この流れは非常にまずい。日本の良き伝統がどんどん失われていく。なんでこんなことになるんだろ?
医者もそうだけど生死境界線での人命救助と遺族からの訴訟の2つのプレッシャーに晒されることになる。
普通の人間なら間違いなく心労で即壊れると思う。それでも彼らは良心と正義感で救助を続けている。
自分の身を削って人命救助している人に敬意を表さないやつは、もはや人間とは呼べない。
この裁判の判定を切っ掛けにして、
禁止エリアでの滑走者の遭難は救助対象外にすればいい。
もしくは入山者に保険料の支払いを課すようにするとか。
道民の税金がバカ親に渡るのかw
この裁判官を落とそう。ありえない。皆名前を覚えておくように。
それと賠償額をそのまま遺族に請求しましょう。税金を無駄に使うことは許さん。
納税しているんだからそのくらいの権利はある。
今後、救助には出動するだろうがカッコウだけで時間つぶし、遺体収容だけになるだろうな!
困ったもんだ。自らも命かけてやる救助隊員にはその方が良いかもね。
地方自治体の財政が圧迫されるね
登山は季節や一般的難易度に応じて、入山料が基本になるな
面倒くさいから最高裁の裁判長に全員×を入れれば良い。一人の責任は機関全部の責任という事で。
原因論じゃなくて結果論で判決だすなら裁判イラネ
救助先で死亡するのを待って遺体として収容すりゃ何も言われないってことか
触らぬ神に祟りなしか
こんなんじゃ道端で倒れている人がいても誰も助けない、気にもかけないような冷たい世の中になってしまうよ
今後は救助が拒まれるたび
この遺族が提訴されることになるだろうな
そして、相当額の賠償請求を、星の数ほど抱えるだろう
こんな判決がまかり通るなら今までに亡くなった救助隊員の遺族の方々が
遭難者やその家族に損害賠償請求したとしてもバチは当たらないんじゃないのか?
自分の子供のミスはよくて救助隊のミスは許さないうえ金よこせだものな。
命を懸けて救いに行って訴えられるならそもそも救助隊に入るのが嫌だわ。
思考がモンペだよな・・・子供の時になんかあったらすぐに学校に突撃していたそうなかんじだしな
※2 お前がトンスルなのは分かったわwww
救助する前に家族に同意書をもらっておかないといけなくなると思う。
またゴミの地裁かよ… って思ったら最高裁かよ!
今後、こういう出動の前に「何があっても一切文句言いません」って宣誓書を書かせないとダメだな。
家族とか親類探して、紙の書類にサインしてもらってる間に救出可能時間過ぎちゃうかもしれないけど、
この家族と裁判官のせいだから仕方ないよね。
鳩山内閣でなかったら大谷剛彦の最高裁判事はなかった筈
カスゴミの大谷がミンスを後押しした見返り人事の付けを国民が背負わされる
将に日本タヒねと同じ構図だよ
これって死亡事故だからニュースで本人の身バレしてるんだよね?
登山は自己責任が原則。遭難して逝こうがそれは全て自分の責任。それが嫌なら山に登るな。
山岳救助、遭難者が出ると「地元の消防団」に出動要請が来る。「消防団」というボランティアであり、
当然自分の仕事を持っていいる。原則無給で、手当ては貰っていない。
地元の為に活躍する若者たちの集団が、ルールを無視した遊び人の為に、自分の仕事を休んで、救助に行く。
その際の『食費と装備代と、ケガなどの治療費』はすべて自己負担。
『ケガと弁当は自分持ち』だから、遭難が重なった時は悲惨。
北アルプス地方の地元の若者はかわいそうですよ。特に冬は辛い!
この判決を理由に、地元の消防団員や地元の炊き出しボランティアの協力要請はしないことにしていただきたい!
国がスポーツ保険を作って、その保険に加入していない人の救助はしないなど対策しないと
命がけで救助に行く方が馬鹿をみる。
私が北海道知事だったら、悉く入山禁止措置を取るだろうな。
あまりにもバカバカしい判決。
稲田大臣が国民を自衛隊へ体験入団させたくなる気持ちも分かる気がする。
そうでもしないとこんなアホ親がこれから先どんどん湧いてくるだろ。
助けてもらえることが当たり前、こっちの税金で食わせてやっているんだと言わんばかりに。
自衛隊のみならずレスキューや海保なども、日々どれだけ過酷な訓練を行っているか。
どれだけ私生活や家族を犠牲にしているか。どれだけプレッシャーに晒されているか。
こんなことも理解できない輩は体で教育するしかない。
これは「人を〇すための予算」と平気で発言する共産党員にも同じことが言える。
結び目がほどけたらしい
s.ameblo.jp/gakumitu/entry-12122154473.html
また大谷剛彦だ
司法が崩壊してる。。
常識が通用しない異次元の世界だ
※316
結び目が解けるってただの確認不足と判断不足だからな。
そもそも要救助者がストレッチャーに乗ってる時点でロープに荷重が掛かってる。
それに耐えられるか確認するのと、ロープの流れや結索がきちんと出来てるから確認するだけ。
やっちゃいかんことだけど、最悪結索部だけ見ときゃなんとかなる。
それすら怠った結果なんだから負けて当然。
細かい内容は知らないが、救助って後から金を請求されるんだろ?
金のやりとりが発生するなら責任も付随する。 金は当然のように取るが責任は発生しないしっていう現代日本の無責任な認識を是正していただきたい。
生活保護支給するべき案件で支給せず申請者がシネば立派な業務上過失致死のはずなのに、この国では誰も責任を取っていない。
こんな風潮がまかり通れば、
遭難した人の家族が自費で救援隊組織して行くしかなくなるわな
訴える方もアホな判決出す方もどうかしてるわ
ひでぇ判決だな。
救助隊ば何だと思ってンだよ!
※320
支給するべき案件では支給されるぞ
有名な例の件を言ってるんだろうけどあれは申請してないだけだぞ
救助できなかっただけじゃないか。
そもそも遭難するな。見つからなくても凍死してたろ。
この男性の遺族が訴えたせいで、今後の救助に対する考え方が変り、慎重な体制になるため時間を要する救助や危険地帯での救助が行われなくなるのは国民の権利の侵害である。またこの事例により登山を趣味とする市場が縮小する。その損害賠償としてこの遺族と最高裁判所に対して1兆円の損害賠償訴訟でも起こすべきだ。
こうなると見つけても見つからなかったことにする方が安全だという雰囲気になるんじゃないの。
助けるとロクなことにならんわ
もしかして、医療ミスみたいな職業的責任の観点から判決出したのか?医師は患者を治療する時に命の危険なんて感染病以外無いのに、職業的責任持てと?
あそこは熊(ヒグマ)が出るんだけどな…。
積丹岳でググルと【積丹岳 熊】となる。
また在日or帰化チョンの裁判官かな?
地元民なら熊が出ると知っているから、冬には近寄らない。
日本人なら、こんな恥知らずな訴訟なんて起こさない。
つまり、そういう事だ。
宮崎「あなたはこの判決についてどうお考えですか?」
辛坊「、、、、、、、」
難易度の高い状況で救助する人達は命がけだったろうに、遊びでそんなところに入ったヤツも親もおかしい。
さらには裁判の判決もおかしい。
こんなトンデモ判決が確定したせいで救助の現場は委縮するだろうね。
判決を出した判事も凄いが、そもそもこんな状況で道警を訴える方がどうかしてる。
自分が遭難した奴の親なら恥ずかしくてこんな事しないわ。
もはや、死んでも責任を取らないスタンスで認めたら?
人道的でないと言われるかもしれないけど、助けに行った方も死んだらどうするねん。
どうしても助けてほしい場合は、死んでも訴訟を起こさない事を確認すべきだな。
入山に際して保険に入らないものは救助対象外になり、救助範囲も限定され、救助時に免責書類へのサインを求められるようになったりとアホな対策をするか山岳救助をやめるかになるな
山岳救助隊を維持するだけで金がかかるのに救助事故に賠償金も払わなければならないなら継続は困難だよ
これを肯定している奴はおそらく裁判員制度なんて必要ないって考えだろうけど、やっぱり司法界の考え方が一般社会と乖離しているから必要だと思わせる判決
また大谷剛彦か。
これじゃ助けようとして頑張ってる現場の人の努力も無視されて訴えられまくるだろうな。
両親「儲かったわw」
救助隊員が危険を冒して発見したからこうなった。発見出来なければ良かったんだ。
救助隊員本当に気の毒だ。
此の行動に関して、遺族に対して実費+1800万円の慰謝料を請求すべきだな。
ん?なんで批判してんの?
現場の隊員は命を助けようとして、でも自分たちの過失で命を失わせたことを悔いてるんじゃないの?
彼らの気持ちとしては、今後二度と過失を起さないようにしようと決意しているってところなのでは?
判決は妥当じゃないの?
過失を認めてんなら上告しないんじゃねーの
ええやんもう
裁判費用と賠償金も含めた額を「今回の救助にかかった金額」として遺族に請求したったらええねん
病院に行くまでが救助 だったところが、亡くなって裁判まで行ったんだから裁判終わるまでが救助や
遭難救助なんかやめたらいい
仕事ならまだしも好きで山に登った奴らに
二次遭難の危険もあるしヘリも飛ばすし大勢の命危険にさらして莫大な費用かける必要なんかない
億単位でかかる捜索費用請求したって結局地元自治体の税金で負担する事になる
山の多い自治体に暮らした事があるならこの判決が出る前からそう思ってる人多いだろ
この判決のせいで、救助の可否の判断が慎重側に移る。
これまでは「助けられるかもしれないからやってみよう」って挑戦していた案件でも、
助けられなかった場合のリスクを考えて助けないように変わる。
これまでなら助かったかもしれない人が確実に助からなくなる。
結果的にこの裁判官共は多くの人を死に追いやったことになる。
裁判官みたいに、社会への影響を判断する想像力が皆無の法律バカは社会の害悪でしかない
ってことがまた証明された。
この裁判官は他にも色々反日判決出してるからね。
まぁ問題なのは、今の法学部の学生(留学生込み)の中に、将来こんな風になる輩が多そうって事じゃ無いかな?
金が欲しいだけのコジキ野郎やな。
施川ユウキの漫画思い出した
「よく登山家が山をなめるなって言うけど、特に必要もないのに趣味でわざわざ危険な山に登ろうとするお前らの方がよっぽど山をなめてる」
司法が腐っとる 日本ジンみたあな奴バッカリ もー助けんでええよ マジ腹立つわい
お金を出し合ってイザと言うときに命を預けるための組織を運営している納税者としては
そういう人たちにあまりミスを乱発されても困るから
本当に過失があったのなら何等かの処分はあってしかるべきだと思うけど
少なくとも今回の場合、それが賠償金という形で遺族の懐に入るのはおかしいよね。
事に至った経緯を考えたらそんなものどう見たってチャラだし
法律屋さん界隈でよくある「それとこれは別」って話なら「誰が死んだか」だって別バナでしょ。