Paavo Väyrynen kertoo tuoreessa blogikirjoituksessaan, että perussuomalainen julkisionisti Simon Elo on ollut torppaamassa euroeroon tähtäävää kansanäänestyshanketta, vaikka ennen vaaleja Elo kalasteli ääniä eurovastaisilla vaalivalheilla.
Väyrynen on vaatinut, että Suomessa järjestettäisiin kansanäänestys eurovaluutasta luopumisesta.
Suomi liitettiin euroon Väyrysen mukaan alunperin perustuslain vastaisesti ilman kansanäänestystä. ”Eduskunnalle ei annettu edes lakiesitystä, vaan euroon liittymisestä päätettiin tiedonantomenettelyä käyttäen,” Väyrynen totesi.
Eurovaluutta on tuhonnut Suomen taloudellisen itsenäisyyden rippeet ja tehnyt meistä täysin riippuvaisia pankkilobbareiden johtamasta EU-koneistosta. Irtaantuminen eurosta olisi Suomen ensimmäinen askel kohti uutta itsenäisyyttä.
Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että hanke euroerosta tyrmättiin hölmöihin tekosyihin vetoamalla, minkä vuoksi kansalaisaloitteita koskevaa lainsäädäntöä tulee Suomessa muuttaa:
”Perustuslakivaliokunta päätti, että se ei laadi mietintöä kansalaisaloitteesta kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa.
Aloite ei siis tule täysistuntokäsittelyyn, jossa kansanedustajat olisivat keskustelleet aloitteesta ja äänestäneet siitä. […]
Marraskuun 25. päivänä [perustuslaki-] valiokunta päätti, että se ei laadikaan mietintöä.
Valiokunta esitti menettelylleen kaksi perustelua. Ensiksikin se katsoi, että aloitetta ei voitaisi käsitellä, koska se koski tosiasiassa Suomen kansainvälistä sopimusvelvoitetta.
Tämä on hämmästyttävä väite. Oikeusministeriö oli hyväksynyt aloitteen ja se oli otettu ministeriön verkkosivulle allekirjoittamista varten. […]
Pääperusteeksi kuitenkin esitettiin se, että aloite oli valiokunnan mielestä huonosti valmisteltu.
Valiokunta arvosteli sitä, että aloite ei sisällä sellaista ’yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua’.
Tämä on käsittämätön väite.
Kysymyksessähän on nimenomaan toivomusaloite, joka tähtää siihen, että eduskunta kehottaisi valtioneuvostoa ryhtymään toimenpiteisiin kansanäänestystä koskevan lain valmistelemiseksi.”
Väyrysen mukaan perustuslakivaliokunnan päätös torpata kansanäänestyshanke on ”vaarallinen ennakkotapaus kansalaisaloitteiden tulevia käsittelyjä ajatellen”, sillä ”aloiteoikeutta saatetaan rajoittaa mielivaltaisella lain tulkinnalla”.
Väyrynen ehdottaa, että järjestelmää voisi muuttaa oikeudenmukaisemmaksi muuttamalla lainsäädäntöä siten, että eduskunnan olisi pakko ottaa kantaa kansanäänestysten toivomusaloitteisiin.
Perussuomalaiset ovat puhdasverisiä eurokraatteja
Väyrynen kirjoittaa olevansa erityisen hölmistynyt perussuomalaisten toiminnasta, sillä puolueen päättäjät ovat keplotelleet tiensä vallankahvaan esittämällä äänestäjille ”EU- ja eurokriittistä”.
Puolueen todellinen kanta eurovaluuttaan vaikuttaa eroavan vaalilupauksista kuin yö päivästä. ”Perussuomalaisten kansanedustajien käyttäytyminen minua erityisesti hämmästyttää,” Väyrynen toteaa ja jatkaa:
”Minulle kerrotun mukaan nimenomaan perustuslakivalokunnan Perussuomalaiset jäsenet olivat vaatineet, että mietintöä ei laadita eikä aloitetta viedä täysistunnossa keskusteltavaksi ja päätettäväksi.”
Perussuomalaiset tekivät siis kaikkensa, ettei aloite Suomen oman valuutan palauttamiseksi etenisi edes mietintötasolle!
Yksi aloitetta hanakimmin sabotoineista on talousvaliokunnan perussuomalainen johtaja Kaj Turunen, joka valehteli Väyrysen mukaan Ylen vaalikoneessa olevansa eurovastainen:
”Talousvaliokunta ei järjestänyt julkista kuulemistilaisuutta. Suljettuun kokoukseen kutsuttujen asiantuntijoiden joukossa oli minun lisäkseni muitakin euroeron kannattajia.
Heidän kannanottojaan ei kuitenkaan otettu lainkaan huomioon valiokunnan laatimassa lausunnossa. […]
Talousvaliokunnan yksimielinen kielteinen lausunto valmisteltiin Perussuomalaisten kansanedustajan Kaj Turusen johdolla.”
Ehkäpä silmiinpistävin nimi Väyrysen listalla on kuitenkin perustuslakivaliokunnan ”halla-aholainen” sionisti Simon Elo, joka on yrittänyt profiloitua erityisen ”isänmaallisena” ja ”kansallismielisenä” poliitikkona.
”Isänmaallisista” ja ”eurokriittisistä” vaalilupauksista huolimatta Elo asettui Väyrysen mukaan vastustamaan euroerohanketta.
Vaalilupaukset syötiin heti hallituspaikan varmistuttua
Perussuomalaiset on viimein hallituspuolue. Sen sijaan, että he tekisivät kansallismielistä politiikkaa, sabotoivat he nyt aloitteita, jotka tähtäävät itsenäisen, suomalaisen ja omavaraisen Suomen rakentamiseen.
Vuosi sitten Elo yritti laittaa kapuloita todellisten kansallismielisten rattaisiin jopa väläyttämällä, että ”uusfasistiset” järjestöt voisi kokonaan kieltää Suomessa. Perussuomalaisilla maanpettureilla pitäisi siis olla täydellinen työrauha, jota aidon opposition edustajat eivät saa häiritä.
Elon viha ”uusfasisteja” kohtaan kumpuaa hänen radikaalista sionistisesta vakaumuksestaan; 2011 Elo totesi Yleisradiossa, että Israel on hänen ”toinen kotimaansa”.
Kuten uutisoimme aiemmin tällä viikolla, myös Elon hyvä ystävä Jussi Halla-aho on syönyt vaalilupauksiaan kovaan tahtiin EU-parlamentissa. Halla-aho kannatti hiljattain mietintöä, jossa nationalismi ja EU-vastaisuus rinnastetaan ääri-islamistiseen terrorismiin ja Venäjän luomaan sotilasuhkaan.
Lisäksi mietintö vaati eurooppalaisten kansallismielisten sananvapauden kaventamista esimerkiksi vaihtoehtomediojen rahoituskanavia katkomalla.
Lue myös:
PS-nuorten uusi johtaja: ”natseja” vastustava EU- ja Nato-lobbaaja
Perussuomalaisten seuraavakin puheenjohtaja edustaa Goldman Sachsia – rajoja ei suljeta
Perussuomalaiset: lisää pakolaisia, enemmän valvontaa, vähemmän sananvapautta
Eikös se Niinistön Sale ollu eniten eänessä ennen eänestystä 94 sanomassa , että markka ei lähe, ni mitä tapahtu ku liityttii? Markka lähti, nyt hää o sanont ettei pitkälläkäää kepill koske NATOO,ni mitä on tapahtunu:on säntäelymaasopimusta, maehinnousuharjotuksie Hankoniemee, lentoharjotuksii, NATO-illallinen Varsovassa, jossa muuten nudisti keisari tanssi, ja kekkuloe pitkin pöytiii, eikä kukaa ollu huomaavinaa;siis mitä varten NATO perustettiii?Varsovaliittoa vastaa!
(1)(0)Mitä varten NATO on vielä olemassa?Eihä oo Varsovaliittoakaaa.Voi Perkeleen Perkele.
Maan pettureita samalla tavalla kuin halla ahoki! Israelin tossun alla että nenä punottaa!!
Kuinka näin pienessä maassa voi olla näinkin paljon vika päitä! Vasemmistolaisia, feministejä, kaiken mailman uskonto hömppä kansaa ym!
SUURI PUHDISTUS EDESSÄ
(2)(0)Perussuomalaiset painukaa helvettiin !!!
Aidosti isänmaallisten Perusuomalaisten kansanedustajien pitää erota PS:eduskuntaryhmästä ensi kevään kunnallisvaaleihin mennessä, muuten heitä odottaa lähitulevaisuudessa valtakunnanoikeudessa
maanpetosoikeudenkäynnit.
Jussi Halla-Ahon viimeisen äänestyskäyttäytymisen jälkeen voisi lopullisesti Tuukka Kuru ja kumppanit lopettaa Halla-Ahon palvomisen. Jos näiden tapahtumien jälkeen vielä joku kannataa Halla-Ahoa niin häntä pitää kutsua idiootiksi ja maanpetturiksi.
(0)(0)Entäs Itävallan Hofer? Samaa maata:
http://carolynyeager.net/comment/8228#comment-8228
”But not only does Hofer repudiate all anti-Semitism and insist it has no place in his party — he made news earlier this year by calling for the demolition of Hitler’s childhood home and his party sponsored “a New Anti-Semitism Conference” starring the Israeli spy who captured Adolf Eichmann — but the Freedom Party has, in the words of an expert cited by the NYT, “made it part of their strategy to draw closer to Israel.” In 2014, Hofer made a pilgrimage to Jerusalem, laying a wreath at the Yad Vashem Holocaust memorial, and has touted his trip to Israel so flamboyantly in his campaign that he caused a mini-scandal for himself by embellishing a “terrorist” shooting he witnessed at Temple Mount. He vowed to make a trip to Israel an early priority if he’s elected.
(0)(0)Israeli officials have noticed the pro-Israel bent of Hofer’s posture and some have returned the sentiments of support. “They are one of the most pro-Israel parties in Europe,” proclaimed former Knesset member Michael Kleiner, who spoke on a panel at the Freedom Party’s anti-Semitism conference. The Freedom Party’s leader, Heinz-Christian Strache, visited Israel on the invitation of Prime Minister Netanyahu, and he spent his time meeting with settlement leaders, planning how to oppose a movement in the EU to label goods from illegal Israeli settlements, vowing to do everything he could to oppose all boycotts aimed at Israel. A settlement leader gushed: “He supports Israel, he is against labeling and against the boycott. I didn’t hear that from anyone in the U.K.”