機械学習を用い、犯罪者を顔写真から高い確率で識別できたとの研究結果 11
ストーリー by headless
識別 部門より
識別 部門より
犯罪者の顔と非犯罪者の顔に統計学的な違いはないとされているが、中国・上海交通大学の研究者2名が画像認識と機械学習を用いて犯罪者と非犯罪者を高い確率で識別することに成功したそうだ(論文アブストラクト、
MIT Technology Reviewの記事、
Neowinの記事、
The Next Webの記事)。
研究では18~55歳で顔に傷やほくろなどがなく、ヒゲを伸ばしていない中国人男性1,856人の身分証明書写真を使用している。このうち非犯罪者は1,126人、犯罪者は730人。犯罪者のうち235人は暴力を伴う犯罪、536人は窃盗や詐欺、汚職など暴力を伴わない犯罪にかかわっている。犯罪者の写真も身分証明書の写真であり、警察で撮影された写真は使用していない。
これらの写真は顔と首の部分だけを残して背景を削除し、顔の大きさや肌の明るさなどが均一になるよう調整。グレースケールの画像としてロジスティック回帰とk近傍法(KNN)、サポートベクターマシン(SVN)、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)で処理を実行している。最も高い正確さで犯罪者と非犯罪者を識別できたのはCNNの89.51%だが、他の3つも数ポイント差となっている。顔の特徴として、犯罪者は非犯罪者と比べて鼻の先と唇の両端を結ぶ角度が平均19.6%小さく、上唇の曲率が平均23.4%大きかったという。また、左右の目頭の間隔は犯罪者が5.6%狭かったとのこと。
なお、身分証明書写真を使用していることから、論文では表情に違いがないことを強調している。ただし、生成された平均的な犯罪者の顔と非犯罪者の顔を比べると、非犯罪者は笑顔まではいかないものの若干明るい表情をしているようにも見える。また、非犯罪者が本当に犯罪に関わっていないのかといった点は確認できない。
研究では18~55歳で顔に傷やほくろなどがなく、ヒゲを伸ばしていない中国人男性1,856人の身分証明書写真を使用している。このうち非犯罪者は1,126人、犯罪者は730人。犯罪者のうち235人は暴力を伴う犯罪、536人は窃盗や詐欺、汚職など暴力を伴わない犯罪にかかわっている。犯罪者の写真も身分証明書の写真であり、警察で撮影された写真は使用していない。
これらの写真は顔と首の部分だけを残して背景を削除し、顔の大きさや肌の明るさなどが均一になるよう調整。グレースケールの画像としてロジスティック回帰とk近傍法(KNN)、サポートベクターマシン(SVN)、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)で処理を実行している。最も高い正確さで犯罪者と非犯罪者を識別できたのはCNNの89.51%だが、他の3つも数ポイント差となっている。顔の特徴として、犯罪者は非犯罪者と比べて鼻の先と唇の両端を結ぶ角度が平均19.6%小さく、上唇の曲率が平均23.4%大きかったという。また、左右の目頭の間隔は犯罪者が5.6%狭かったとのこと。
なお、身分証明書写真を使用していることから、論文では表情に違いがないことを強調している。ただし、生成された平均的な犯罪者の顔と非犯罪者の顔を比べると、非犯罪者は笑顔まではいかないものの若干明るい表情をしているようにも見える。また、非犯罪者が本当に犯罪に関わっていないのかといった点は確認できない。
トイプロブレム (スコア:2)
識別方法といい、サンプル数といい、犯罪者の割合といい
全く実用性のない学生実験のような成果だな。
Re: (スコア:0)
しかも中国での犯罪を対象としてるから、民主主義国家では意味がないという・・
優生学か? (スコア:1)
チベット人とかウイグル人の特徴と一致してたり?
Re: (スコア:0)
「あなたは最新鋭電脳により犯罪者である可能性95%以上と判定されました。
ただちに処分いたします。なお臓器提供を希望する者には苦痛を和らげる処置を施します。」
いずれこうなるのですね。
Re: (スコア:0)
事後連絡の方がトラブル少なそう。
あなたは最新鋭電脳により犯罪者である可能性95%以上と判定されたため、処分されました。
Ok
ホルモンバランスの可能性もあるような (スコア:0)
遺伝だけでなく、ホルモンバランスも影響する予感。
「男性ホルモンで薬指が伸びる」というのがありますし、コルチゾールが多いかオキシトシンが不足するかして体の一部が変化してもおかしくない。
骨相学じゃね? (スコア:0)
かつては、そういう学問もあったらしい.
たとえば「生まれつき類人猿的な身体的特徴を持つ人間がいて、そいつらは野蛮人だから犯罪を犯す」
みたいな学説。血液型性格診断と五十歩百歩のトンデモ理論だが、当時は大まじめだったらしい。
名称は完全に忘れていたが、、「骨相学」でいいんだっけ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E7%9B%B8%E5%AD%A6 [wikipedia.org]
すばらしい (スコア:0)
これにパソコン遠隔操作事件で周知の事実となった、何如に無罪の者からでも自白を取りつけ有罪にできる警察機関と
更に有罪率99.9%を誇る刑事司法を組み合わせれば、完璧な犯人生成装置になりますね
どんな凶悪事件も発生からわずか数日で解決wwwwww
# 推定無罪?真犯人? ナニソレ?オイシイノ?
Re: (スコア:0)
AIということになってるが、実際は単なる乱数生成装置だったらいろいろと完璧
必要なときに結果をいじる機能付きで
犯罪係数 (スコア:0)
これで大雑把にスクリーニングしてあとは人間の脳を繋げたクラスタで処理するだけだな!
>ただし、生成された平均的な犯罪者の顔と非犯罪者の顔を比べると、 (スコア:0)
>ただし、生成された平均的な犯罪者の顔と非犯罪者の顔を比べると、非犯罪者は笑顔まではいかないものの若干明るい表情をしているようにも見える。
いや、機械学習なんだから当たり前でしょう。
明るい顔の犯罪者が増えればまたそちらの精度が上がるだけのこと。
現時点では犯罪者に暗い顔が多いならば、判断は別に間違ってないと思います。
問題となるとしたら、1000人の犯罪者で500人の明るい顔と500人の暗い顔で、暗い顔の方しか判別出来なかった場合でしょう。