0.72 (c) EUR
0.00%
Euronext Paris Données temps réel
chef67 15:40 - 24.11.2016 0
est tres calme !!!! a la solde de qui!!!! il essaie de museler tout ceux qui mette en cause l integrite des news de neovacs!!! et la vous avez en direct une man½uvre de plus qui n est pas bon du tout pour l avenir!!!! tout n est qu une grande mascarade a mon avis!!!
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
Réponses au sujet
chef67 15:59 - 24.11.2016 0
et tous le up up up !!! disparu!!
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
chef67 17:43 - 24.11.2016 0
et certains ont pu sortir suite a 1 news sans importance plus aucune confiance
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
chef67 17:44 - 24.11.2016 0
lyrio un avis!!! tu as vendu peut etre!!
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
MALOJEAN 22:17 - 24.11.2016 0
lyvio j'ai ete surpris de te voir intervenir sur diaxonhit nouveau actionnaire ?
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
Lyvio_ 23:53 - 24.11.2016 1
PS3 : Chef, je vais vous avouer qq chose ... Depuis quelques semaines, en jouant sur le coté, PP désemparé, prêt à prendre un train, etc, etc ... vous aviez re-donné de la crédibilité à votre profil. Et puis, il y a eu ces deux bour.des (je n'en cite qu'une), dont celle très amusante sur (W)Einstein qui nous a montré que l'utilisateur avait "parfois" (mais pas toujours) des problèmes de connaissances.
Bref, le superviseur de la plateforme analysera ces deux petites erreurs et en tirera les conclusions qui s'imposent, - soit en termes d'orga liée au profil,
- soit en termes de formation à mettre en place (ASAP),
- soit en termes de sanctions (désolé pour l'étudiant qui sait fait piégé ... mais mon garçon, il faut que tu saisisses que tes Patrons te demandent d'aider à pilonner un secteur (français ou pas, ce ne doit pas être ton pb) qui ½uvre à sauver des patients)
PS4 : Allez Chef, top chrono pour cleaner votre message initial ...
Bref, le superviseur de la plateforme analysera ces deux petites erreurs et en tirera les conclusions qui s'imposent, - soit en termes d'orga liée au profil,
- soit en termes de formation à mettre en place (ASAP),
- soit en termes de sanctions (désolé pour l'étudiant qui sait fait piégé ... mais mon garçon, il faut que tu saisisses que tes Patrons te demandent d'aider à pilonner un secteur (français ou pas, ce ne doit pas être ton pb) qui ½uvre à sauver des patients)
PS4 : Allez Chef, top chrono pour cleaner votre message initial ...
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"
Lyvio_ 00:00 - 25.11.2016 1
*********
Je republie pour la 2nd fois (23:36 - 23:54), ce serait dommage que ce message ne puisse pas être lu
*********
@Chef67,
Comment identifier qui a demandé la suppression d'un message ? En voila, une question qui est bonne ... à un moment où vous vous interrogez 4 fois dans le même post sur les raisons qui font qu'un actionnaire sérieux n'intervient pas plus pour vous répondre. De qui vous moquez vous Chef, du 67, du 9-3, du Maroc ou d'ailleurs ...
Vous connaissez la réponse mais je vais la préciser pour ceux qui ne la connaîtraient : faisant suite à une réponse donnée ici entre votre post 17:44 et celui de Malo 22:17, votre pseudo apparaît en tant que dernier intervenant et ceci après que Malo ait publié ... Vous avez donc requis une action. CQFD sur votre mauvaise foi ?
Je ne republie pas; l'important c'est que vous ayez pu faire passer le message à votre Patron.
Essayez encore ...
PS1 : Vous savez très bien que je piste ce genre de preuves qui agrémentent les annexes d'un dossier au volet, non adéquation des mécanismes automatisés mis en ½uvre par Bourso, sous le contrôle de la SoGé" ;
PS2 : @Malo, faut pas être surpris comme çà ... Cela état, je réponds plutôt sur les forums dédiés. Attention, je n'incite personne ici à s'intéresser à un titre où une maj des PP sont LT pour les raisons que vous voudrez bien imaginer.
Je republie pour la 2nd fois (23:36 - 23:54), ce serait dommage que ce message ne puisse pas être lu
*********
@Chef67,
Comment identifier qui a demandé la suppression d'un message ? En voila, une question qui est bonne ... à un moment où vous vous interrogez 4 fois dans le même post sur les raisons qui font qu'un actionnaire sérieux n'intervient pas plus pour vous répondre. De qui vous moquez vous Chef, du 67, du 9-3, du Maroc ou d'ailleurs ...
Vous connaissez la réponse mais je vais la préciser pour ceux qui ne la connaîtraient : faisant suite à une réponse donnée ici entre votre post 17:44 et celui de Malo 22:17, votre pseudo apparaît en tant que dernier intervenant et ceci après que Malo ait publié ... Vous avez donc requis une action. CQFD sur votre mauvaise foi ?
Je ne republie pas; l'important c'est que vous ayez pu faire passer le message à votre Patron.
Essayez encore ...
PS1 : Vous savez très bien que je piste ce genre de preuves qui agrémentent les annexes d'un dossier au volet, non adéquation des mécanismes automatisés mis en ½uvre par Bourso, sous le contrôle de la SoGé" ;
PS2 : @Malo, faut pas être surpris comme çà ... Cela état, je réponds plutôt sur les forums dédiés. Attention, je n'incite personne ici à s'intéresser à un titre où une maj des PP sont LT pour les raisons que vous voudrez bien imaginer.
"Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée"