あるAnonymous Coward 曰く、22日午前、福島県沖を震源とするマグニチュード7.4(推定)の自身が発生、広い地域で揺れが観測された(毎日新聞)。東日本大震災の余震とみられているが、これによって福島第一原発の汚染水をくみ出す設備が一時停止され、また福島第二原発の使用済み燃料プール冷却ポンプの自動停止が発生したとのこと(朝日新聞)。福島第一原発の汚染水関連設備については、汚染水が津波で漏洩する可能性を考慮して停止させたとのこと。また福島第二原発の冷却ポンプについては、地震発生から約10分後に停止。その後安全を確認した上で午前7時47分に運転が再開されたという。水漏れや放射性物質の漏洩などは発生していないという(河北新報)。
で? (スコア:4, すばらしい洞察)
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか?
あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が正常に作動しただけだよね。
電車とかエレベーターとか色々止まるのと同じだし、それを騒ぐことに何の意味があるのか。
まさか「地震で壊れて停止した」とミスリードを誘ってるわけじゃないよな?流石に。
Re:で? (スコア:1)
電車とかエレベーターとか色々止まったらニュースにならん?
リンク先3つを読む限りではおこったことと東電の会見内容を伝えてるだけだし
>まさか「地震で壊れて停止した」とミスリードを誘ってるわけじゃないよな?流石に。
こう言うのも一種の放射脳だと思う
Re: (スコア:0)
止まったのは福島第二の三号機の使用済み燃料プールのポンプで、一、二、四号機のポンプは止まってません。「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が作動したというなら、他のポンプではそれが機能していない可能性があるということになりますが、それがあなたの主張ということでいいですね?
Re:で? (スコア:1)
検証実験のように、全ての建屋や機器が全く同一の条件下で全く同じ振動を受けたのに異なる挙動を示したのであれば、それは異常と断じられてもしょうがないかもしれないですね。
(当然ながら、同一の挙動を示すべき仕様となっていることが前提ですが)
で、現実はどうだったんですか?
そもそも、同じ挙動を示すべき仕様だったんですか?
Re:で? (スコア:1)
この人の頭の中では、地震でおきる波の波形が全プールで完全に一致してるんだろうな。デキの悪いCGかっつーの。
「東急は動いてんのになんでJRは止まってんだよ!」とか駅員にクレームつけてる中高年を思い出しました。
Re: (スコア:0)
ちなみに波形なんかよりもずっと合理的な説明は存在していて、ポンプは常時動作しているわけではなく、間欠的に動作していて、他のポンプは地震後の時間帯に動作していなかったという説明は可能です。これが正しいとすると、止まったポンプが地震後10分後に止まった理由も説明できます(地震の10分後に動作開始しようとして、そこで止まったということ)。
重要なのは、そういう説明を証拠を持っていない人が言っても意味がないということです。証拠もなしに安全のための機能が動いていただろうと勝手に決めてはいけません。我々はチェックする側で、説明責任は東京電力にあります。安全のための機能が動作していたということは、東京電力が証拠を出して説明しなくてはいけないことです。
Re: (スコア:0)
短時間なら止まっても構わない設備が止まって、
短時間のうちに復旧した、それ以上でもそれ以下でもありませんな。
マスコミ騒ぎ過ぎと笑って見てたらスラドよ、お前もか?
Re: (スコア:0)
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
Re: (スコア:0)
よくわかんないけどスラドは原子力推進派が多いの?
プロ市民の反対運動は反吐がでるけど、
今の福島をみても原発を推進するってのは
人として何かが欠けていると思います。
ちな私は、原発廃止して核武装派
Re:で? (スコア:2, すばらしい洞察)
技術の進歩として原子力を進めるのには賛成だが、
グダグダな組織・体制には反吐が出る派
あ、現場の方には感謝しています
Re: (スコア:0)
賛成反対はともかく、廃炉作業は必要でしょう。設備は放置して会社は解散という訳にはいかず。
Re: (スコア:0)
自分たちの金でやれ。国民や新電力に負担を押しつけるな。
Re: (スコア:0)
金庫がカラになったらそこでお終いなんだけど、その主体は誰?
Re: (スコア:0)
そうなんだよな、電力自由化を、旧東京電力営業圏だけ打ち切って、東電専売にして、電力料金値上げして、必要費用を捻出すべきだよな。
原発の安価な電力を享受していた旧東京電力営業圏の人間(法人含む)だけが負うべき。
それで旧東京電力営業圏の人口・企業・役所・団体等が逃げ出しても、東京一極集中緩和になって結構な話よ。
Re: (スコア:0)
原子炉は爆発していませんよ。
脊髄反射より正確な情報を。
Re: (スコア:0)
メルトダウンじゃないだすですか
Re: (スコア:0)
いつからメルトダウンが原子炉爆発って意味になったんですか?
Re: (スコア:0)
問題なのは地震の揺れでプールの水位が変動したことを冷却水が不足していると判断して
ポンプを停止してしまったことですね。地震時の想定をしていなかったのでしょうか?
Re: (スコア:0)
下手な考え休むに似たり。というかバグのもと。
現在のシンプルな方法で問題ないのに、斜め上に手を入れる必要はないでしょう。
Re: (スコア:0)
>あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
おんなじですよね
何か普段と違った事が起こったなら、わたしは知りたいと思うけど
問題が起こってないんだから報道するな的な反応は理解に苦しむ
なぜポンプが停止するのか・・・ (スコア:0)
素人からすると冷却停止は良くない事象だと思うんだが。
Re:なぜポンプが停止するのか・・・ (スコア:1)
地震の時、列車を停止させたのは設計通りなのかなー?
素人からすると運行停止は良くない事象だと思うんだが。
…ってのと同じぐらい的外れの素人談義ですな。
まぁ一言で言えば、設計通りの動作です。正常。
コレで騒いでるかどうかで、マスコミその他のレベルが知れるってもんよ。
馬鹿感知器だぁね。便利なもんでw
Re: (スコア:0)
Re:なぜポンプが停止するのか・・・ (スコア:1)
当該個人のPTSDケアが必要ですよというだけなんだよね、放射脳っていうのは。
「電車があるから地震で止まるんだ!」なんて叫んでる人に必要なのは病院でしょ。真に受けるほど馬鹿を見るだけ。
Re:なぜポンプが停止するのか・・・ (スコア:1)
空運転防止のために水位計が付いてて、自動停止するポンプはよくあるね。
大きなものだと、空気が入ると即破損するようなものもあるので。
Re: (スコア:0)
しかし止まったのは地震後10分経ってからと報道されてますね。地震後すぐに止まるというならまだ理解できますが、10分経ってから水位が変動するってどういうことなんですかね。
なぜリンク先を読まないのか・・・ (スコア:0)
きちんと説明されているのに。
Re: (スコア:0)
こういう放射脳が大人になって
子作りしちゃうと
横浜の虐め主犯格を産み出しちゃうんだよねぇww
Re: (スコア:0)
自動停止て書いてあるから設計通りなんじゃないですかね
福島第二原発 (スコア:0)
福島第二原発が止まったというニュースを聞いた時、もともと運転停止中なのに何なんだ?と思ったが、結局は燃料プールの冷却問題だったのね
燃料プールが壊れたなんてニュースじゃなくて良かった.....
Re: (スコア:0)
運転停止中だからといって原発の危険性に変わりは無いということですよ
#福島第一原発の燃料プール冷却騒動を忘れちゃいけない
Re: (スコア:0)
原発の危険性に変わりがないなら、全部再稼働すればいいのに。
まあ、理屈じゃないんだろうね。