(cache) はてなブックマーク - 「AIの性能を上げている場合ではない」──東ロボくん開発者が危機感を募らせる、AIに勝てない中高生の読解力

- 291 users
「AIの性能を上げている場合ではない」──東ロボくん開発者が危機感を募らせる、AIに勝てない中高生の読解力 - ITmedia ニュース
- テクノロジー
- 2016/11/21 15:13
- ITmedia
- あとで読む教育 AI 社会人工知能ロボット education
「ロボットは東大に入れるか」成果報告会（3）：「AIの性能を上げている場合ではない」──東ロボくん開発者が危機感を募らせる、AIに勝てない中高生の読解力東大合格を断念したAI「東ロボくん」。2016年は理系数学で偏…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kotobukitaisha 面白いのは、「文章を読めていない」中高生が普段のコミュニケーションに困難を抱えているわけではなさそうということ。つまり、日常的なコミュニケーションの多くは特定のパターンで形成されている可能性がある。
リンク2016/11/21 シェアシェア
memorabilia こんな記事なのに、記事の文章を読めていないコメントがあるところに、問題の根深さを感じざるを得ない。AIが実用に供される時代だからこそ、考えなければいけない教育がある、ということでしょう。
リンク2016/11/21 シェアシェア
deep_one 「教科書より難しいことがマニュアルや仕様書、指示書には書いてあり、読めない人が作業をしたらリスクがある」…講習のあとにアホらしいテストがある理由を初めて理解した。
リンク2016/11/21 シェアシェア
deztecjp id:keisukeooizumi 少なくともこの記事では過去との比較は問題としておらず、今後AIと競合しない職種を目指すためには、という近未来を想定しての懸念を述べていると思います。記事に書いてないことを読み取ってませんか？
リンク2016/11/21 シェアシェア
iww むしろこのままAIをどんどこ性能アップし、AIに国語の先生をさせるのが一番良い。ロボットプロジェクト開発教育社会
リンク2016/11/21 シェアシェア
kawango そうそう。AIの現在と将来を色々考えて思うのは、いつ、AIが人間を超えるかじゃなくて、むしろ、いかに現実の人間のやっていることが実は低レベルかってこと。
リンク2016/11/21 シェアシェア
keisukeooizumi 千人に実施して3割が正答を述べられなかったという問題、その調査は今回が初めてなのではないのか？では何を以って問題だと言い切る？昔より悪化したとなぜ言い切れる？
リンク2016/11/21 シェアシェア
anigoka 何言ってんだコイツ　AIの最先端研究と初等技能教育がトレードオフな関係とでも思ってるのかアホか　こんなアホが中心メンバーならそら東大受験挫折するわｗ
リンク2016/11/21 シェアシェア
Yagokoro 明らかに本文が読めてないブコメが散見されるあたり、国民の読解力への対策は急務だと思われる。
リンク2016/11/21 シェアシェア
nisisinjuku そんなん昔っからだから、そんなことよりも国費で請け負った仕事だキチンと完遂しろ。
リンク2016/11/21 シェアシェア

junpei191 ここから、選挙においては丁寧な説明より短いフレーズの繰り返しが有効、みたいな話に繋がるわけで、民主主義にとって十分に大問題だろう。社会教育人工知能
リンク2016/11/22 シェアシェア
smita 記事のタイトルしか読まない層って一定数いるもんだなと感じてたが、実は本文を読んでいて理解していないのかもしれないのか。
リンク2016/11/22 シェアシェア
galleon_blue 「中高生とAIの得意分野と苦手分野が重なってしまっていることになる。」このまま文章が読めないと、AIとの協業すら危うい。
リンク2016/11/22 シェアシェア
h20p 今は、３０年前と比べても、異常に受験塾にいっている。受験勉強が中心というのは、AI学習させてるだけだからなｗ
リンク2016/11/22 シェアシェア
cl-gaku 多分自分も勝てない側だったわけで何も言うことがない
リンク2016/11/22 シェアシェア
ya--mada これはきっと暗記とか出題パターンに慣らされた受験生向けの引っ掛け問題。
リンク2016/11/22 シェアシェア
mustelidae （下手にブコメすると記事本文が読めてないと突っ込まれそうなのでやめておく）
リンク2016/11/22 シェアシェア
kibarashi9 文章が読めてない層に、その層と同じ形のコミュニケーション方法で文章を提供したら理解するかも。ようは、インテリ文化のコンテキストを持っていないだけでは。
リンク2016/11/22 シェアシェア
zakochan この正答率調査は信頼おけるデータなのか？
リンク2016/11/22 シェアシェア
masatomo-m リーディングスキルの育成は大事よね。英語でも日本語でもいいから文章を正しく読めないことにはいろいろと辛い
リンク2016/11/22 シェアシェア
Yuta_Eno 人間らしい読解力とは突き詰めると何なのか？膨大でいい加減な記憶装置と、斜めよみでも大意を掴むざっくり理解力。これらから生まれる（有意に誤読を含んだ）ものか？なら文学問題も解けそうだ（確かに予算は大変）
リンク2016/11/22 シェアシェア
udongerge いやAIの性能は上げようよ。その研究から「文章が読めない人」の存在が浮き彫りになったのなら尚更。
リンク2016/11/22 シェアシェア
straychef どこをどう繋げたら「資本・民主主義の危機」になるんだ
リンク2016/11/22 シェアシェア
tuka8s 研究をAIから教育へということ？教育も大事だけど、AIも大事だと思うが、他の研究GRにしてもらったらどうだろう
リンク2016/11/22 シェアシェア
matsupi2 係り受けがややこしい文章とか、データを組み合わせないといけない問題って、情報を整理する能力が問われてて、あほな間違いをしやすいっていうのが最近試験勉強してて感じるところ。
リンク2016/11/22 シェアシェア
uemaerae この教授はただ開発が出来ればいいという馬鹿技術屋の類ではなく、ちゃんとした思想、哲学を持ってAI開発に携わっているのだろう。
リンク2016/11/22 シェアシェア
pazl ほんとだ、ブコメが図らずもこのデータを証明している。記事ぐらい読めとかよくあるけど、どうやらこういうことなのか。
リンク2016/11/22 シェアシェア
brusky 強いられているんだ! ネタ
リンク2016/11/22 シェアシェア
napsucks 出身国の設問の正答率は悪い冗談としか思えないんだが・・・4問選択で25%を切るなんてありないだろ。ぬまっきにでも解かせたのか？ｗ
リンク2016/11/22 シェアシェア
RIP-1202 この記事自体が読解力テストという仕掛けか？
リンク2016/11/22 シェアシェア
tettekete37564 逆に仕様書や要件定義が書けない人についても調べて欲しい。びっくりするほど要件（＝要点）が書けない人がいるんだなこれが。
リンク2016/11/22 シェアシェア
mojisan 記事主題を読めてないコメントに星が付く事も含めて、最近のブクマ中最高に興味深い
リンク2016/11/22 シェアシェア
shira0211tama うえーい！うぇいうぇい？うぇっ…うぇ〜〜い！！（特定のパターン教育
リンク2016/11/22 シェアシェア
shinp シンギュラリティとか言ってる以前にAIは人間の殆どの知能を既に凌駕していたって話。
リンク2016/11/22 シェアシェア
midastouch なんかいい話に持ってくことで、話はぐらかされた感が否めん。文章読めない人と少なくとも東ロボくんの思考過程はプレゼン内容からも違うと思うが、それが同じということを科学的に証明すれば科学者だと思うんだが。あとで読む
リンク2016/11/22 シェアシェア
blue0002 毎日が平凡な繰り返しでしかないことに、多くの人間が気づく日も近そうだな
リンク2016/11/22 シェアシェア
tadaima_19 読解力が低くてもコミュニケーションに問題がない人が多いという疑問への答えは、単純にそのレベルが多数派だからだと思う。コミュニケーションとは正しい答えを言えるかではなく、同じ答えを選ぶかどうかだから。
リンク2016/11/21 シェアシェア
htnmiki この問題の恐ろしいところは読める人が読めない人を理解するのが非常に困難というところかね
リンク2016/11/21 シェアシェア
peppers_white 格差が広がった結果/最終的に開発者に日本人がいなくなるかもしれないとか危惧するのは普通
リンク2016/11/21 シェアシェア
marmot1123 はてなーって割と平均学力高いと思っているのだけど、それでもアレなブコメが散見されるのを見ると、断絶は深い。対策は急務。 ai 教育
リンク2016/11/21 シェアシェア

k-yama333
2016/11/22
topiyama
2016/11/22
junpei191 ここから、選挙においては丁寧な説明より短いフレーズの繰り返しが有効、みたいな話に繋がるわけで、民主主義にとって十分に大問題だろう。社会教育人工知能
リンク2016/11/22 シェアシェア
watanabe-japan
2016/11/22
hashibirock あとで読む
2016/11/22
paharoparo
2016/11/22
smita 記事のタイトルしか読まない層って一定数いるもんだなと感じてたが、実は本文を読んでいて理解していないのかもしれないのか。
リンク2016/11/22 シェアシェア
rutenmeister あとで読む
2016/11/22
daiki_17
2016/11/22
galleon_blue 「中高生とAIの得意分野と苦手分野が重なってしまっていることになる。」このまま文章が読めないと、AIとの協業すら危うい。
リンク2016/11/22 シェアシェア
nijigenjin *education *science
2016/11/22
h20p 今は、３０年前と比べても、異常に受験塾にいっている。受験勉強が中心というのは、AI学習させてるだけだからなｗ
リンク2016/11/22 シェアシェア
cl-gaku 多分自分も勝てない側だったわけで何も言うことがない
リンク2016/11/22 シェアシェア
ya--mada これはきっと暗記とか出題パターンに慣らされた受験生向けの引っ掛け問題。
リンク2016/11/22 シェアシェア
tetrahymena
2016/11/22
mustelidae （下手にブコメすると記事本文が読めてないと突っ込まれそうなのでやめておく）
リンク2016/11/22 シェアシェア
kibarashi9 文章が読めてない層に、その層と同じ形のコミュニケーション方法で文章を提供したら理解するかも。ようは、インテリ文化のコンテキストを持っていないだけでは。
リンク2016/11/22 シェアシェア
zakochan この正答率調査は信頼おけるデータなのか？
リンク2016/11/22 シェアシェア
masatomo-m リーディングスキルの育成は大事よね。英語でも日本語でもいいから文章を正しく読めないことにはいろいろと辛い
リンク2016/11/22 シェアシェア
ma7e 教育 AI
2016/11/22
k-kawademan
2016/11/22
tsutsumi154
2016/11/22
Yuta_Eno 人間らしい読解力とは突き詰めると何なのか？膨大でいい加減な記憶装置と、斜めよみでも大意を掴むざっくり理解力。これらから生まれる（有意に誤読を含んだ）ものか？なら文学問題も解けそうだ（確かに予算は大変）
リンク2016/11/22 シェアシェア
udongerge いやAIの性能は上げようよ。その研究から「文章が読めない人」の存在が浮き彫りになったのなら尚更。
リンク2016/11/22 シェアシェア
marumarurun あとで読む
2016/11/22
straychef どこをどう繋げたら「資本・民主主義の危機」になるんだ
リンク2016/11/22 シェアシェア
ktasaka
2016/11/22
tuka8s 研究をAIから教育へということ？教育も大事だけど、AIも大事だと思うが、他の研究GRにしてもらったらどうだろう
リンク2016/11/22 シェアシェア
matsupi2 係り受けがややこしい文章とか、データを組み合わせないといけない問題って、情報を整理する能力が問われてて、あほな間違いをしやすいっていうのが最近試験勉強してて感じるところ。
リンク2016/11/22 シェアシェア
uemaerae この教授はただ開発が出来ればいいという馬鹿技術屋の類ではなく、ちゃんとした思想、哲学を持ってAI開発に携わっているのだろう。
リンク2016/11/22 シェアシェア