2016年11月17日
ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声
1 名前： シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/16(水) 22:02:01.07 ID:sCsBxIX80●.net
敗者が100万票以上リード＝民主に制度見直し論−米大統領選
【ワシントン時事】米インターネットメディア「クック・ポリティカル・リポート」によると、8日に行われた米大統領選の開票で、民主党候補だったクリントン前国務長官の得票数でのリードが15日、100万票を超えた。
民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。
米大統領選は全米50州と首都ワシントンに割り当てられた計538人の選挙人のうち、過半数の270人を獲得した候補が当選する仕組み。ただ、選挙人の割当数は完全には人口に比例しておらず、2州を除いて、得票1位の候補がその地区の選挙人を総取りするため、得票数と獲得選挙人数の逆転が起きることがある。
同リポートの集計では、クリントン氏は15日夜の時点で6231万8079票を獲得している。これに対し、共和党候補だったトランプ次期大統領の得票数は6116万6063票。しかし、獲得選挙人数ではトランプ氏が290人で、232人のクリントン氏を上回っている。
米メディアによると、得票数と獲得選挙人数の勝者が食い違ったのは史上5例目。開票作業はまだ続いており、クリントン氏のリードは最終的に200万票を超えるとの推計もある。
民主党のボクサー上院議員は15日、声明を発表し、「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」と強調。
選挙人制度を廃止し、得票数で勝者を決められるようにする憲法改正案を上院に提出した。ただ、共和党内で賛同する声は出ておらず、成立の可能性は極めて低い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161116-00000096-jij-n_ame
敗者が100万票以上リード＝民主に制度見直し論−米大統領選【ワシントン時事】米インターネットメディア「クック・ポリティカル・リポート」によると、8日に行われた米大統領選の開票で、民主党候補だったクリントン前国務長官の得票数でのリードが15日、100万票を超えた。
民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。
米大統領選は全米50州と首都ワシントンに割り当てられた計538人の選挙人のうち、過半数の270人を獲得した候補が当選する仕組み。ただ、選挙人の割当数は完全には人口に比例しておらず、2州を除いて、得票1位の候補がその地区の選挙人を総取りするため、得票数と獲得選挙人数の逆転が起きることがある。
同リポートの集計では、クリントン氏は15日夜の時点で6231万8079票を獲得している。これに対し、共和党候補だったトランプ次期大統領の得票数は6116万6063票。しかし、獲得選挙人数ではトランプ氏が290人で、232人のクリントン氏を上回っている。
米メディアによると、得票数と獲得選挙人数の勝者が食い違ったのは史上5例目。開票作業はまだ続いており、クリントン氏のリードは最終的に200万票を超えるとの推計もある。
民主党のボクサー上院議員は15日、声明を発表し、「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」と強調。
選挙人制度を廃止し、得票数で勝者を決められるようにする憲法改正案を上院に提出した。ただ、共和党内で賛同する声は出ておらず、成立の可能性は極めて低い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161116-00000096-jij-n_ame
2: シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:02:27.01 ID:sCsBxIX80
ファッ！？
3: 河津落とし(東京都)＠＼(^o^)／ [DE] 2016/11/16(水) 22:02:37.74 ID:YMWSFsJA0
ヒラリー実質的大勝利！
5: シューティングスタープレス(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:02:47.62 ID:sCsBxIX80
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
9: フェイスロック(ロシア連邦)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:04:05.61 ID:1zfQaCpb0
往生際悪いなｗ
10: フロントネックロック(西日本)＠＼(^o^)／ [CR] 2016/11/16(水) 22:04:05.76 ID:09k5yeiB0
そらまぁ言いますよね
11: バーニングハンマー(徳島県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:04:16.84 ID:ea+JwboB0
史上5例目で民意どうのこうの騒ぐのは怠慢だわ
12: ジャーマンスープレックス(福岡県)＠＼(^o^)／ [IT] 2016/11/16(水) 22:04:25.06 ID:m44yPNYb0
終わった後でシステムに文句つけるのやめようやアホらしい
17: パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2016/11/16(水) 22:05:32.10 ID:dyuCqE+00
制度が悪いとか負けてから言うなカス
18: アトミックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:05:55.82 ID:KgPfcsmn0
だったら選挙前に制度を変えとけよ
22: マスク剥ぎ(catv?)＠＼(^o^)／ [CA] 2016/11/16(水) 22:06:49.81 ID:6bQ0RuEO0
そんなの最初からわかってるから、
どこそこの州で勝てるかどうかって考えて選挙運動してんだろ？
どこそこの州で勝てるかどうかって考えて選挙運動してんだろ？
26: ヒップアタック(中部地方)＠＼(^o^)／ [NL] 2016/11/16(水) 22:07:11.71 ID:VINx3PSC0
知らんがな
死票はどっちにしたって出るだろ
死票はどっちにしたって出るだろ
30: パイルドライバー(catv?)＠＼(^o^)／ [DE] 2016/11/16(水) 22:07:59.39 ID:P2Ksj+nV0
後出しジャンケンかよ
34: ミッドナイトエクスプレス(愛知県)＠＼(^o^)／ [FR] 2016/11/16(水) 22:08:18.96 ID:PoGJTTx50
試合に負けても勝負に勝った！ みたいな？
37: ウエスタンラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN] 2016/11/16(水) 22:08:57.95 ID:3Tr8jt5d0
この選挙制度を何で現代まで続けてるの？
41: エメラルドフロウジョン(家)＠＼(^o^)／ [TH] 2016/11/16(水) 22:09:40.12 ID:GlZKsJhy0
見直すのはいいとは思うが普通に考えて次の大統領選からだろ
今回の無効なとか言い出したらキリないぞｗ
今回の無効なとか言い出したらキリないぞｗ
43: ニーリフト(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:09:52.42 ID:vWvy46Gy0
決まったもんは仕方ないとしても100万も多いのに負けってさすがに制度に対して疑問が残るわな
44: バックドロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ [KZ] 2016/11/16(水) 22:09:58.81 ID:6EDblhwm0
制度がわかった上で選挙戦戦ったわけだろ
ただの戦略ミスだろ
ただの戦略ミスだろ
49: 栓抜き攻撃(青森県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:11:15.78 ID:LhU2DP/l0
こういう事言え言うほど世界から冷笑される
52: ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／ [TH] 2016/11/16(水) 22:11:20.86 ID:SK3hTyBu0
まあ別に今後選挙制度を変える議論をするのはかまわんが
す で に 負 け て る だ ろ
す で に 負 け て る だ ろ
62: リバースネックブリーカー(大阪府)＠＼(^o^)／ [BR] 2016/11/16(水) 22:13:04.03 ID:a+94L6WK0
負けた方が制度が悪い！とかいってもな
64: ニールキック(千葉県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:13:11.79 ID:ZZGiwTol0
昔からおかしな選挙制度だと言われとるがな
72: 32文ロケット砲(千葉県)＠＼(^o^)／ [GB] 2016/11/16(水) 22:14:32.86 ID:UUcRJsg40
勝った大統領からすれば変える必要ないもんな。それで勝った部分もあるし。
74: 稲妻レッグラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ [DE] 2016/11/16(水) 22:14:48.48 ID:Vvt9l1uR0
今回で5例目ってことはそんな珍しいものでもないってことか
73: クロイツラス(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:14:36.08 ID:HS5LxjP50
選挙人とかいう謎制度必要あるんか？
77: バーニングハンマー(徳島県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:15:10.46 ID:ea+JwboB0
選挙人選出は州の権限なのよね
カリフォルニアで総取りしてて他がダメってのは理不尽
カリフォルニアで総取りしてて他がダメってのは理不尽
86: グロリア(茨城県)＠＼(^o^)／ [PH] 2016/11/16(水) 22:17:29.06 ID:M58whsXk0
アメリカは合衆国だから、
州の民意を州ごとに集計するんだよ
州の民意を州ごとに集計するんだよ
85: アンクルホールド(catv?)＠＼(^o^)／ [CN] 2016/11/16(水) 22:17:04.23 ID:9N23ihP10
>>1
大統領選のシステムでは負けたんだよ
人気投票じゃないんだからさ
諦めろ
大統領選のシステムでは負けたんだよ
人気投票じゃないんだからさ
諦めろ
88: ニールキック(千葉県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:17:56.98 ID:N91JoyRi0
選挙人の数変えたいなら都市部と田舎で死ぬまで話し合え
91: 河津落とし(奈良県)＠＼(^o^)／ [CN] 2016/11/16(水) 22:19:25.14 ID:cql1T/jM0
州ごとの意志だからな
諦めろ
諦めろ
93: リキラリアット(長屋)＠＼(^o^)／ [CL] 2016/11/16(水) 22:19:40.02 ID:bnYGuW9o0
これさあ逆ならどうだろうね。
クリントン押しだったアメリカのマスコミは
もしトランプが票では勝っていたのに大統領になったのがヒラリーだったら
見直し何て口にしなかっただろうに。
クリントン押しだったアメリカのマスコミは
もしトランプが票では勝っていたのに大統領になったのがヒラリーだったら
見直し何て口にしなかっただろうに。
101: シャイニングウィザード(兵庫県)＠＼(^o^)／ [NL] 2016/11/16(水) 22:20:42.05 ID:44d3Qz/k0
リベラルって選挙で負けると決まってゴネるよね
108: 垂直落下式DDT(東京都)＠＼(^o^)／ [CA] 2016/11/16(水) 22:21:49.67 ID:PXaMUJGp0
勝ったときは選挙制度に文句言わないくせに。
111: キドクラッチ(北海道)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:22:22.76 ID:RpTyTLp+0
メリケンは負けた時の潔い態度が美徳だったんだろ
何やってんの？
何やってんの？
119: ストマッククロー(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:24:14.25 ID:kEXjMVWZ0
民主党政権のときに変えたらよかったやんか
120: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:24:28.15 ID:6TfY7Kmt0
選挙制度に合意したから選挙活動をしたんだし有権者は投票したくせに今更…
契約社会のアメリカがこんなんじゃあかんで
契約社会のアメリカがこんなんじゃあかんで
123: マシンガンチョップ(家)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:25:05.95 ID:31xC+rfP0
実際、おかしいわな
普通に得票数で決めればいいのに
普通に得票数で決めればいいのに
129: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)＠＼(^o^)／ [KZ] 2016/11/16(水) 22:25:40.55 ID:Qcfgb18B0
なんで選挙人とかあいだ挟むの？
直接選挙やればいいのに
１日ですむじゃん
直接選挙やればいいのに
１日ですむじゃん
145: ダブルニードロップ(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:28:42.13 ID:Q4QQKqtj0
いちばん恥ずかしい言い訳だな
146: 毒霧(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:28:47.73 ID:ghDnsOsk0
合衆国制を理解してから言いましょう。
147: フロントネックロック(西日本)＠＼(^o^)／ [CR] 2016/11/16(水) 22:28:55.60 ID:09k5yeiB0
カリフォルニア取っといて負けるとは思わなんだけどな…
149: フェイスクラッシャー(和歌山県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:29:05.11 ID:XusS19pT0
もはや様式美とも言える往生際の悪さ
154: グロリア(愛知県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:30:38.97 ID:vagn19900
選挙人をどう割り振るかは州が決めてるんだろ
ゴアの時にも同じような事が起こったんだし別にいいんじゃないかね
ゴアの時にも同じような事が起こったんだし別にいいんじゃないかね
157: ときめきメモリアル(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:31:26.29 ID:LERMdFi/0
選挙制度変えて次回の大統領選で惨敗したらどういう騒ぎ方するんだろうな
159: ショルダーアームブリーカー(禿)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:31:42.61 ID:RoLiPFJx0
負けてから言っても負け惜しみ
178: ダイビングエルボードロップ(東日本)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ] 2016/11/16(水) 22:36:32.51 ID:hXarN5DL0
うわーみっともねぇ
182: ハイキック(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:37:43.13 ID:3FDlI74F0
選挙前は楽勝www楽勝www
負けたら選挙制度がーとか典型的なパヨクだな
世界共通なゴミぶり
負けたら選挙制度がーとか典型的なパヨクだな
世界共通なゴミぶり
193: イス攻撃(滋賀県)＠＼(^o^)／ [CA] 2016/11/16(水) 22:38:47.36 ID:w2gHQpfQ0
選挙制度を変える提案するのはいいけど
今回の選挙はこのルールでやったんだから、言い訳かっこ悪い
今回の選挙はこのルールでやったんだから、言い訳かっこ悪い
195: キャプチュード(千葉県)＠＼(^o^)／ [JP] 2016/11/16(水) 22:39:35.13 ID:HUWNEsed0
> 「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」と強調。
結果出てからそういうこと抜かすなよ卑劣漢
結果出てからそういうこと抜かすなよ卑劣漢
210: ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:41:55.23 ID:llbzumvl0
ウチはヒット10本打った！本塁打も出ている！
相手は四球や盗塁で多く加点している！
くらいに意味がない議論
相手は四球や盗塁で多く加点している！
くらいに意味がない議論
232: パイルドライバー(福岡県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:47:28.59 ID:xG4du0070
ルールに沿って有利なとこを取っただけだから問題ないだろうと…
234: フルネルソンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:48:19.40 ID:q51QEXiC0
接戦を取りこぼす選挙戦を展開したヒラリーが悪い
253: キン肉バスター(福岡県)＠＼(^o^)／ [EU] 2016/11/16(水) 22:54:12.24 ID:otURls/F0
くやしいのはわかるが負けは負けよ
255: ナガタロックII(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [GB] 2016/11/16(水) 22:55:04.80 ID:+pb/188M0
そんなの前から分かってて同じルールで戦ったよね
256: トペ コンヒーロ(dion軍)＠＼(^o^)／ [US] 2016/11/16(水) 22:55:09.17 ID:vhql3v3H0
マイノリティーの勝利
これで納得してくれるな？
これで納得してくれるな？
259: バズソーキック(北海道)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2016/11/16(水) 22:55:30.72 ID:HFQTHhgV0
まぁそのうち廃止になるだろ。
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1479301321/
徹底解説！ アメリカ 波乱続きの大統領選挙 (ポプラ新書)
posted with amazlet at 16.11.16
ポプラ社 (2016-10-24)
売り上げランキング: 12,728
売り上げランキング: 12,728
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`) 2016年11月17日 03:38
見直しをしないと駄目ですよ 多数決の意味が無い…（遠目)
2. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 03:39
見直しに決まったところで今回の選挙の結果は変わらんわけだがｗ
3. Posted by a 2016年11月17日 03:40
まぁゲリマンダー的な。
こういうのがあるから一票の格差の管理っつーのが重要になるんでしょうなぁ…と妄想しておく。
こういうのがあるから一票の格差の管理っつーのが重要になるんでしょうなぁ…と妄想しておく。
4. Posted by としあき 2016年11月17日 03:41
やり直しても結果は同じじゃねーかな…
5. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:41
さすがにそこまでしちゃうと
往生際が悪すぎて好感度さがっちゃうよ
往生際が悪すぎて好感度さがっちゃうよ
6. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 03:42
見直ししたとしても適用されるのは次回からだから
やる前から問題については知ってた事だろ
やる前から問題については知ってた事だろ
7. Posted by 2016年11月17日 03:42
何ヶ月もかけてやってきた選挙戦なんでしょ？
今いうのはさすがにみっともないよ
今いうのはさすがにみっともないよ
8. Posted by 2016年11月17日 03:43
システムに？
アホか、逆の立場だったら絶対に認めないような事を
相手にだけ求めようとすとか
トランプでもやらないだろ、レイシストが！！
アホか、逆の立場だったら絶対に認めないような事を
相手にだけ求めようとすとか
トランプでもやらないだろ、レイシストが！！
9. Posted by 2016年11月17日 03:43
日本でいうと自民の場合だけ一票の格差で全国で数十件訴訟を糞弁護士もどきたちが起こすようなものだなｗ
民主党のときにそれだけさわがなかったっていう
そもそも、それこそアメリカなんて州によっては何倍どころか何十倍でも放置してるわけだがｗ
そういう場合だけアメリカでは〜とかいわないｗｗｗ
民主党のときにそれだけさわがなかったっていう
そもそも、それこそアメリカなんて州によっては何倍どころか何十倍でも放置してるわけだがｗ
そういう場合だけアメリカでは〜とかいわないｗｗｗ
10. Posted by 2016年11月17日 03:44
歴史の浅いアメリカで5例目ってよくあることでそれ前提の仕組みだろ？ｗ
11. Posted by 2016年11月17日 03:45
>マイノリティーの勝利
たしかに
サヨクが大好きな言葉のはずだがｗ
実際には権力大好きなファシスト=サヨクだから
追いつめられるとマジョリティ面をすぐしたがるｗ
たしかに
サヨクが大好きな言葉のはずだがｗ
実際には権力大好きなファシスト=サヨクだから
追いつめられるとマジョリティ面をすぐしたがるｗ
12. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:45
試合おわってから無効だルール変えろとかほんと（）寛容・公平・平等とかが聞いて呆れるわ。
人口が多いだけのバカな都市部のリベラルだけが有利になる制度改正なんて絶対ありえない。
アメリカは合”州”国なんだから、州ごとの意思がまんべんなく投映される現在の制度がベスト。
13. Posted by あ 2016年11月17日 03:46
ファーストレディの時にでも議員の時にでも先に変えてから選挙をやれば良かったのに
あと私用アドレスを使っても良いようにな
あと私用アドレスを使っても良いようにな
14. Posted by 2016年11月17日 03:50
そのルールの元でそれぞれが作戦立てて戦って負けたんだろ
試合が終わってから何言ってんだよ
試合が終わってから何言ってんだよ
15. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:51
負けてから言うなＢＢＡ
16. Posted by 2016年11月17日 03:52
代表人制度やめたら実質的に大都市の票だけが民意になってしまうけど憲法的には大丈夫なんやろか
17. Posted by ななし 2016年11月17日 03:53
「合衆国」なんだから選挙人制度でいいんじゃないかね？１票の格差は問題だが
18. Posted by 2016年11月17日 03:53
これまでこういう前例がなく、喚くのはまだ分かるけど
前例あっても変えてこなかったことで喚くのはほんま情けない
前例あっても変えてこなかったことで喚くのはほんま情けない
19. Posted by 2016年11月17日 03:54
なぜオバマの時は言わなかった？ブッシュの時は？クリントンの時は？
なぜそういう制度になったのか考えたことはあるのか？
アメリカは沿岸の州だけの物じゃないんだぞ。
なぜそういう制度になったのか考えたことはあるのか？
アメリカは沿岸の州だけの物じゃないんだぞ。
20. Posted by あ 2016年11月17日 03:54
総数だって1%も差がねーじゃん
21. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:55
終わってから言うなよ。
選挙制度はお前ら民主党政権の８年間に、変えられたはず。
その間、全く何もしなかったくせによう言うわ。
選挙制度はお前ら民主党政権の８年間に、変えられたはず。
その間、全く何もしなかったくせによう言うわ。
22. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:55
日本で言う、一票の格差って奴だね。
23. Posted by 2016年11月17日 03:57
※17
一票の格差(笑)は問題だという洗脳を受けてることに気づいた方がいいよ？
一票の格差(笑)は問題だという洗脳を受けてることに気づいた方がいいよ？
24. Posted by 2016年11月17日 04:00
両陣営共に選挙前から地域によって選挙人獲得数に差が出るという仕組みをあらかじめ知っていたはずなんだから
今更やり直しという話にはならないでしょ
今更やり直しという話にはならないでしょ
25. Posted by あ 2016年11月17日 04:00
選挙前はどっちも選挙人制度に納得してたろ
終わってからシステムが悪いと騒ぐのはさすがに見苦しすぎないか？
終わってからシステムが悪いと騒ぐのはさすがに見苦しすぎないか？
26. Posted by 2016年11月17日 04:01
本気で制度改正しようとかしたら第二次南北戦争が勃発するだろうね、多くの人口を持つ数少ない州がアメリカ全土の意志だって話になるから。そいうエスタブリッシュメント・リベラルの選民思想、我々こそが正しいのだという傲慢に反発して今回の選挙結果に結びついたんだから。
27. Posted by ぺえ 2016年11月17日 04:02
となると運が悪かったねって事で
28. Posted by 2016年11月17日 04:03
負け惜しみを言う人間は、大統領にふさわしいのかい？
29. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 04:05
間接選挙なんだから最初から判ってたことだろ。
そんなにトランプが嫌なら選挙人に泣いて頼んでみろよｗｗ投票先変えてくれるかもよｗｗ
そんなにトランプが嫌なら選挙人に泣いて頼んでみろよｗｗ投票先変えてくれるかもよｗｗ
30. Posted by ななし 2016年11月17日 04:06
負け惜しみで騒いで制度見直させて次の大統領選では民主党候補が総得票数で負ける展開が見たいw
31. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:07
それなら中国人とインド人の意見が全世界の民意ってことになるな
32. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:08
選挙制度を一番しているはずのクリントンがこれ言っちゃダメだろ。
トランプが勝って良かったわとなる。
トランプが勝って良かったわとなる。
33. Posted by 2016年11月17日 04:09
その制度のおかげで救われた事もあるがな
しかも前回と前々回は自分たちが政権取ってたから
間違った制度なら変えるべき責任があったのはオバマ政権やで
しかもポピュリズムを防ぐ為という大義名分あるのに
トランプ勝利でポピュリズムだとか言うてるし分からんなもうこれ
大体合衆国だぞアメリカは、こいつを変えて人口比で発言権割るなら
アメリカに参加しない州が出て小国乱立しても仕方ないぞ
しかも前回と前々回は自分たちが政権取ってたから
間違った制度なら変えるべき責任があったのはオバマ政権やで
しかもポピュリズムを防ぐ為という大義名分あるのに
トランプ勝利でポピュリズムだとか言うてるし分からんなもうこれ
大体合衆国だぞアメリカは、こいつを変えて人口比で発言権割るなら
アメリカに参加しない州が出て小国乱立しても仕方ないぞ
34. Posted by 2016年11月17日 04:11
同じルールで同意して選挙戦やってんだろ
制度に文句あるなら開始前に言えや
アメリカンパヨクは勝負ついたのに見苦しいんだよ
制度に文句あるなら開始前に言えや
アメリカンパヨクは勝負ついたのに見苦しいんだよ
35. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年11月17日 04:12
変えても
次からな
次からな
36. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:12
文句なら間違った分析で、クリントン支持者を騙したメディアに言えよ。
37. Posted by 2016年11月17日 04:14
負けた後に言い出すから聞く価値が無い
仮に逆の立場でトランプが負けてたら言わなかっただろうな
仮に逆の立場でトランプが負けてたら言わなかっただろうな
38. Posted by 2016年11月17日 04:14
ネトウヨ発狂ワロタ
39. Posted by 2016年11月17日 04:14
ほんとうにこの連中は戦前に批判してたトランプ支持者像そのものだな
自分たちの考えと違う者は差別し暴力を使って戦い
今度は数の力が正義だと口にしだしたよ
しかも大差や不正選挙じゃなく数%上回ったからルールが悪いとか頭が悪い正義そのものだ
自分たちの考えと違う者は差別し暴力を使って戦い
今度は数の力が正義だと口にしだしたよ
しかも大差や不正選挙じゃなく数%上回ったからルールが悪いとか頭が悪い正義そのものだ
40. Posted by 2016年11月17日 04:16
次からそうするように改定すりゃ良いじゃない
過去にさかのぼるのはいけない
過去にさかのぼるのはいけない
41. Posted by 2016年11月17日 04:16
もしかしたらヒラリー陣営や民主党もアメリカの事を憂いてるのかもしれない
犠牲になり無知と馬脚を現す事によってトランプの正当性を追認して結果的に国が割れるのを防いでいる
犠牲になり無知と馬脚を現す事によってトランプの正当性を追認して結果的に国が割れるのを防いでいる
42. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:17
それじゃー人口少ない州は捨てられるじゃないですかー
大都市で人気が出る政策を言えばいいんだから
大都市で人気が出る政策を言えばいいんだから
43. Posted by 2016年11月17日 04:21
あくまで合「衆（州）」国なんだから、日本の選挙と一緒のように考えるなってば。
あと、言ってることが日本の野党勢力シンパのサヨクどもと同じで、草生える。
あと、言ってることが日本の野党勢力シンパのサヨクどもと同じで、草生える。
44. Posted by 774 2016年11月17日 04:22
選挙人数ダントツ最大のカリフォルニア当確だったくせに負けたババア陣営情けなさすぎるわ
45. Posted by 2016年11月17日 04:23
アメリカの民主主義結構終わってる
46. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:23
選挙後、彼(トランプ)が我々の新しい指導者です、我々は彼についていきましょう。
からの〜
選挙制度はおかしい、勝ったのは私だ、キリッ！
とか言われてもなｗ
からの〜
選挙制度はおかしい、勝ったのは私だ、キリッ！
とか言われてもなｗ
47. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月17日 04:25
リングで殴り合って最後に立ち上がった方が大統領って事でいいよもう
48. Posted by 2016年11月17日 04:26
オバマが制度をチェンジすべきだったな？
49. Posted by 2016年11月17日 04:26
ネトウヨはヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよなwww
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
50. Posted by あ 2016年11月17日 04:31
日本の自民党も同じ選挙制度の欠陥利用して勝ってるからね
51. Posted by 2016年11月17日 04:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
52. Posted by 2016年11月17日 04:36
都市部ばかりで田舎を蔑ろにした報いだな。
53. Posted by 2016年11月17日 04:36
それを言うならまずシステムを変えてから選挙に臨むべきだったね。
どこぞの左翼の学生運動みたいに暴力で訴えても意味がないし嫌われるだけ。
どこぞの左翼の学生運動みたいに暴力で訴えても意味がないし嫌われるだけ。
54. Posted by 2016年11月17日 04:41
合衆国じゃなくなるなｗ
この意味が分からん移民ばっかりになったんだな
この意味が分からん移民ばっかりになったんだな
55. Posted by 2016年11月17日 04:41
寝れない
選挙制度見直しについての声に対し他国民が横からごちゃごちゃ言ってはいかんでしょ
選挙やり直しを求めてるならともかく
（実際これを求めてる奴も多いだろうけど）
選挙制度見直しについての声に対し他国民が横からごちゃごちゃ言ってはいかんでしょ
選挙やり直しを求めてるならともかく
（実際これを求めてる奴も多いだろうけど）
56. Posted by 2016年11月17日 04:42
過疎州に移民送り込めば乗っ取り完了やな。中国のやりそうな手
57. Posted by 2016年11月17日 04:44
それやったらさ州ごとに役割がりがちがうんだからより酷く、割りを食う州が毎度同じになるよ、そんな酷いことするきなの
58. Posted by 2016年11月17日 04:48
16年前のブッシュの時もそうだったろ、政権とって修正しなかった報いだろ
59. Posted by 2016年11月17日 04:50
アホかよ真ん中の広大なクソ田舎が不利な結果になるから面積も加味してんだろ
人口比でどうとか逆に公平で無くなるわ
人口比でどうとか逆に公平で無くなるわ
60. Posted by 2016年11月17日 04:51
こんなんでやり直してた終わらんわw
61. Posted by 2016年11月17日 04:54
それぞれの州の自治権があるからか
62. Posted by 名無しのILOVEPAN２ 2016年11月17日 04:56
僅差で負けた州
大差で勝った州
僅差の負けが大きく影響したのでしょう
だから良いんじゃないの
大差で勝った州
僅差の負けが大きく影響したのでしょう
だから良いんじゃないの
63. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:58
つまり1勝1負か
決勝はアツアツあんかけ対決だな
決勝はアツアツあんかけ対決だな
64. Posted by 2016年11月17日 05:00
オリンピックで金取れなかったらルールが悪いと騒いでるようなもの
フェア精神どこいったｗ
フェア精神どこいったｗ
65. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月17日 05:02
負け犬の遠吠えかよ・・・あのスピーチだけならイサギ良いのにコレはな〜
66. Posted by 2016年11月17日 05:02
ヒラリーと支持者が求めた「マイノリティーの勝利」じゃないか！
今回の選挙は完璧だな！
今回の選挙は完璧だな！
67. Posted by 2016年11月17日 05:03
選挙前に主張していないのなら、
ただの負けおしみ。
それにしても、負けた腹いせに暴動を起こしたアメリカ人のレベルが低すぎてワロタw
知能レベルは、シールズやしばき隊以下かよ。
ただの負けおしみ。
それにしても、負けた腹いせに暴動を起こしたアメリカ人のレベルが低すぎてワロタw
知能レベルは、シールズやしばき隊以下かよ。
68. Posted by 卑羅 李 2016年11月17日 05:04
ヒラリー、得票数で勝ったのに選挙に負けるってどんな気持ち？
ねえ、教えて、どんな気持ち？
ねえ、教えて、どんな気持ち？
69. Posted by 2016年11月17日 05:05
シナの犬はほんとよく吠えるなー笑
70. Posted by みねき 2016年11月17日 05:06
71. Posted by 2016年11月17日 05:07
今回、トランプよりヒラリーが多かったと言っても、得票順の方式だといちばん票集めるのは サンダース（知的で私欲がなさそ）タイプ。
日本ならずいぶん前の美濃部 東京都知事。
教育破壊、東京では私学に行かなくちゃならんくなったことの原因なんかもう忘れただろ。
日本ならずいぶん前の美濃部 東京都知事。
教育破壊、東京では私学に行かなくちゃならんくなったことの原因なんかもう忘れただろ。
72. Posted by 卑羅 李 2016年11月17日 05:07
インテリ気取ってて、ブルーカラーに負けるってどんな気持ち？
ねえ、教えて、どんな気持ち？卑羅李さん！ｗｗｗ
ねえ、教えて、どんな気持ち？卑羅李さん！ｗｗｗ
73. Posted by 2016年11月17日 05:09
あんたらも現行の制度で勝って来たんだろうが
負けたらこれかい
負けたらこれかい
74. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:10
国連「 ・・・」
75. Posted by 2016年11月17日 05:11
わかった。
間を取って、ヒラリーが韓国大統領に就任ってことで。
間を取って、ヒラリーが韓国大統領に就任ってことで。
76. Posted by 2016年11月17日 05:12
選挙前にトランプが不正選挙だとか、騒いだときに、勝ったら受け入れるんでしょうとクリントンが言わせて
それをマスコミ共々バカにしてませんでしたっけ
それをマスコミ共々バカにしてませんでしたっけ
77. Posted by ななし 2016年11月17日 05:14
駄目だと思うなら変えていいと思うけどな
今回の選挙結果は変わらないけど
今回の選挙結果は変わらないけど
78. Posted by 2016年11月17日 05:15
人口最大のカリフォルニアが毎回民主党の牙城だからこういう事が起きる
あそこで得票数が大幅に超過するから全米だと100万単位で上回ることに
あそこで得票数が大幅に超過するから全米だと100万単位で上回ることに
79. Posted by あ 2016年11月17日 05:16
州に自治権あるって言うが、大統領選挙を合衆国の国民の支持とするか、州としての支持とするかで変わるだろ
今回の有効無効じゃ無くて制度問題の話ね
今回の有効無効じゃ無くて制度問題の話ね
80. Posted by 2016年11月17日 05:17
いきなり本性むき出しで来られてもなぁ
あれ？
この感じパヨク臭くね？
あれ？
この感じパヨク臭くね？
81. Posted by けじゃ 2016年11月17日 05:17
100万って言ったらスゲー多く感じるけど、パーセンテージで言えば1パーセント以下だろ？田舎の市議選じゃないんだから誤差の範囲内じゃね？
82. Posted by _ 2016年11月17日 05:17
Ｍ対Ｔが5回対戦した場合、
33-0、0-1、0-1、0-1、0-1
この試合結果だと33-4でＭの勝ちって事かｗ
33-0、0-1、0-1、0-1、0-1
この試合結果だと33-4でＭの勝ちって事かｗ
83. Posted by 2016年11月17日 05:21
これでトランプ側が私も選挙制度がおかしいと思ってたって言い出したら面白いな
84. Posted by 2016年11月17日 05:21
まあ今回はなんともならんことはわかってるんだろうし
次回以降に向けて動きますよっね？っていう共和党への牽制と
荒れてる支持派に向けての火消しもあるんだろうね
次回以降に向けて動きますよっね？っていう共和党への牽制と
荒れてる支持派に向けての火消しもあるんだろうね
85. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:23
『今後の制度』を見直しなら良いんじゃない？
86. Posted by 2016年11月17日 05:24
スポーツで同じ事言ってみればいい
セット数では負けたが得失点差では勝ってるって
セット数では負けたが得失点差では勝ってるって
87. Posted by 強欲ヒラリー 2016年11月17日 05:26
キモチの悪いオバサンだから
トランプになるんだよ
トランプになるんだよ
88. Posted by . 2016年11月17日 05:27
野球で得点じゃなくてヒットの数で勝敗決めようって感じか。
そういうルールだから、それに合った戦略立ててやってたんだろうに。
ルールが変われば戦略も変わるから、結果は同じにならないわな。
そういうルールだから、それに合った戦略立ててやってたんだろうに。
ルールが変われば戦略も変わるから、結果は同じにならないわな。
89. Posted by 2016年11月17日 05:31
同様の仕組みの恩恵でずっと自民が強い国の人間が、この件をどうこう言うのも、どっかずれてる気はする。
90. Posted by . 2016年11月17日 05:32
もしそのシステムだったら、都会だけに強い別の候補が勝って、
結局ヒラリーが負けて、同じくシステムが非民主的だと文句を言うんだろうな。
結局ヒラリーが負けて、同じくシステムが非民主的だと文句を言うんだろうな。
91. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:34
選挙前に言えよ
結果が出てから文句言うなＢＢＡ
結果が出てから文句言うなＢＢＡ
92. Posted by 2016年11月17日 05:35
州単位で負けるとダメなんだろ。じゃなきゃ基本的に人口多い州だけ抑えれば勝てるようになっちゃうし
93. Posted by あかさた名無し 2016年11月17日 05:40
じゃああれだな
もしかすると、オバマ大統領も選挙人制度が無かったら誕生してない可能性もあるわな。
もしかすると、オバマ大統領も選挙人制度が無かったら誕生してない可能性もあるわな。
94. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:40
よう、BBA!
あたいらの立場どうしてくれるんだよ！
レディ･ガガ ビヨンセ ケイティ･ペリー
あたいらの立場どうしてくれるんだよ！
レディ･ガガ ビヨンセ ケイティ･ペリー
95. Posted by 2016年11月17日 05:41
多くの州からトランプは支持を得ているが大都市での支持の多いヒラリーのほうが得票数では勝ってるんか。
96. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:43
やっぱトランプで正解だったぜ！ヒャッハー！
クリント・イーストウッド マイクタ･イソン
クリント・イーストウッド マイクタ･イソン
97. Posted by 2016年11月17日 05:45
で、誰の元で制度を変えてやり直しするの？
それは本当に時間と金をかけてやる価値があるの？
つか、僅差がそんなに嫌なら片方が2/3を取るまで争ってろ。果てしなく無駄だがな。
それは本当に時間と金をかけてやる価値があるの？
つか、僅差がそんなに嫌なら片方が2/3を取るまで争ってろ。果てしなく無駄だがな。
98. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:48
関係ない慰安婦像とか建てさせるからバチが当たったんだよ。
トランプの旦那、全米の慰安婦像、引っこ抜いておくんなせい。
トランプの旦那、全米の慰安婦像、引っこ抜いておくんなせい。
99. Posted by 2016年11月17日 05:48
大都市の支持が多くてこういう話なら、この制度は悪くない。
思考停止した多数派の一票の価値が低いのは
R4をトップ当選させる都民を見ても明らか。
思考停止した多数派の一票の価値が低いのは
R4をトップ当選させる都民を見ても明らか。
100. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 05:48
ブッシュが大統領になった時も同じことあったよな。
調べてみたら、１８００年代から合計で４回も投票数少ない方が当選してるじゃん。
今更結果にうだうだ言うのは往生際が悪いわ。
調べてみたら、１８００年代から合計で４回も投票数少ない方が当選してるじゃん。
今更結果にうだうだ言うのは往生際が悪いわ。
101. Posted by 2016年11月17日 05:49
過去に4回も見直す機会があったのに何もしてこなかったツケだろ
文句があるなら次の大統領選で勝ってから直せよ
どうせ自分達が勝った時には文句も言わずに忘れてるだろうけどなw
文句があるなら次の大統領選で勝ってから直せよ
どうせ自分達が勝った時には文句も言わずに忘れてるだろうけどなw
102. Posted by ｑ 2016年11月17日 05:53
文句はオバマに言えよ
直近の8年間も変えずに放置してたんだから
直近の8年間も変えずに放置してたんだから
103. Posted by 秋 2016年11月17日 05:55
そりゃ移民の多いしカリフォルニアやニューヨークは超圧勝だけどその他が微妙に負けてりゃ逆転されるよ。
はっきり言ってクリントンが怠慢で民主党がずーっと勝っていた所に全然行かなくて逆転されてるのが一番悪いわ。
はっきり言ってクリントンが怠慢で民主党がずーっと勝っていた所に全然行かなくて逆転されてるのが一番悪いわ。
104. Posted by 2016年11月17日 05:58
ブッシュの時も同じ問題があった
その後オバマ政権の時に制度を見直すチャンスがあったのに
オバマは結局何もしなかった
勝っても何もしないくせに負けた直後だけ文句を言うな
その後オバマ政権の時に制度を見直すチャンスがあったのに
オバマは結局何もしなかった
勝っても何もしないくせに負けた直後だけ文句を言うな
105. Posted by 2016年11月17日 05:58
オバマ「お…おう」
106. Posted by 2016年11月17日 06:02
ブッシュ「と…当然だろ？」
107. Posted by 2016年11月17日 06:03
でもお前ら盛んにこれぞ民意だ民意だって言ってたしな
民意だったら逆なんですねぇ
民意だったら逆なんですねぇ
108. Posted by 2016年11月17日 06:07
まあ得票数がこのまま進めば200万位差が開くかもしれないとか言ってれば言いたくなる気持ちはわかるけどな
ただこれを言うなら最初から得票数で決めるようにしとけとｗ
ただこれを言うなら最初から得票数で決めるようにしとけとｗ
109. Posted by あ 2016年11月17日 06:07
他国の選挙制度に日本人が騒ぐのは内政干渉
お前らはまるで韓国みたい
はい論破
お前らはまるで韓国みたい
はい論破
110. Posted by 2016年11月17日 06:08
前々からずっと言われてたじゃねーかｗ
今さら何言ってんの？
今さら何言ってんの？
111. Posted by あ 2016年11月17日 06:10
負けてから言うのは負け犬の遠吠え
オバマの時に選挙制度変えなきゃ
まあ次の選挙を変えてもヒラリーは大統領になれない。
オバマの時に選挙制度変えなきゃ
まあ次の選挙を変えてもヒラリーは大統領になれない。
112. Posted by , 2016年11月17日 06:11
単純にダサい
せめて60％超えとかならまだしもここまで僅差だと
言い訳にしか聞こえなくて果てしなくダサい
せめて60％超えとかならまだしもここまで僅差だと
言い訳にしか聞こえなくて果てしなくダサい
113. Posted by いつも選挙後騒ぐ内容 2016年11月17日 06:13
在米韓国人
『大統領選挙制度はおかしいニダ』
『ヒラリーは投票数で勝っていたニダ』
在日韓国人
『投票率が低いから民意でないニダは』
『全体の20%しか自民党を支持していないニダ』
『大統領選挙制度はおかしいニダ』
『ヒラリーは投票数で勝っていたニダ』
在日韓国人
『投票率が低いから民意でないニダは』
『全体の20%しか自民党を支持していないニダ』
114. Posted by 2016年11月17日 06:13
マイノリティの意見が反映される良い制度じゃないですか。
これで民主党支持者の自称マイノリティの方々がまさか騒ぐわけ無いですよねぇ？
これで民主党支持者の自称マイノリティの方々がまさか騒ぐわけ無いですよねぇ？
115. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:17
投票数で勝って選挙に負けたヒラリー
メディアはヒラリーよりことしか書かないし
負けた言い訳にもならしない
メディアはヒラリーよりことしか書かないし
負けた言い訳にもならしない
116. Posted by あ 2016年11月17日 06:21
痛いニュースの中にもこんなことを言っていたバカがいたいた
アメリカに移住してアメリカ国籍を取得してから言え
アメリカに移住してアメリカ国籍を取得してから言え
117. Posted by どこも民主はくそ 2016年11月17日 06:23
都市部だけで勝ってるヒラリーが大統領なんておかしいわって
118. Posted by a 2016年11月17日 06:27
野球にCS制度導入して次シーズンCSで負けて愚痴ってた老害思い出したわ
119. Posted by 2016年11月17日 06:29
日本でも散々言われている一票の格差って奴でしょ
120. Posted by 2016年11月17日 06:29
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな
馬鹿丸出し
ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな
馬鹿丸出し
121. Posted by 2016年11月17日 06:29
そんなことは前から色んな人が言ってた。言うならもっと前に言えたはずだ。自分が当選したら言わなかったんじゃあな。
122. Posted by 福岡市民 2016年11月17日 06:31
往生際が悪い。こういう性格が鼻つまみモノになる所以だと思う。
123. Posted by 2016年11月17日 06:32
ヒラリー韓国人説
124. Posted by 2016年11月17日 06:32
何がVやねんwww
125. Posted by ニャース 2016年11月17日 06:32
確定判決。くつがえりません
126. Posted by 2016年11月17日 06:32
120
悪口でも、もっと程度の高いものを書けよ。そんな訳が判ってないガキのみたいのじゃオマエがバカ丸出しだぞ。
悪口でも、もっと程度の高いものを書けよ。そんな訳が判ってないガキのみたいのじゃオマエがバカ丸出しだぞ。
127. Posted by we 2016年11月17日 06:36
制度の見直し法案を出している議員は今回の件の話ではなくて今後改めましょうっていう話でしょう？ 普通の発想だと思うけど。
直近7回の大統領選挙で、得票数で共和党の候補が民主党の候補が上回ったのは2004年のブッシュ対ケリーの時だけ。今回の勝敗に関係なく、得票数で当落を決めれば民主党が圧倒的に有利になる。
直近7回の大統領選挙で、得票数で共和党の候補が民主党の候補が上回ったのは2004年のブッシュ対ケリーの時だけ。今回の勝敗に関係なく、得票数で当落を決めれば民主党が圧倒的に有利になる。
128. Posted by 2016年11月17日 06:39
自分も相手も同じルールのもとで戦ったはずなのに、戦いが終わった後になってから「自分が負けたのはルールが悪かったせいだ！」と騒ぐのは、土人の発想ｗ
129. Posted by 2016年11月17日 06:39
トランプ勝って喜んでいる左翼がいるコメント欄ですね。 トランプはアジアは中国に任せるなんて事言うから左翼歓喜だよな。
130. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:40
つまり自分の納得する結果で終われってことだろ
民主主義()
民主主義()
131. Posted by 2016年11月17日 06:41
事前に決めて同意したルールに沿って負けたのに
なにゴネてんだ
みっともねー
なにゴネてんだ
みっともねー
132. Posted by 2016年11月17日 06:43
勝つ前のトランプみたいなこと言ってんなよｗ
133. Posted by 塩飴 2016年11月17日 06:43
5例目出る前に変えておかなかったのが敗因ぅ(´-ω-`)
134. Posted by 2016年11月17日 06:43
ある意味、愚民どもの投票を一切信用していなかった建国の父たちの考えを正しく反映した結果とも言える
135. Posted by 2016年11月17日 06:43
飛距離で勝って飛型点で負けたようなもんか
俺もこのニュースを見たとき日本の３倍くらいの人口で選挙人を立てるシステムにも問題あるよなぁとは思ったけど当事者が言ったらアカンやつか
俺もこのニュースを見たとき日本の３倍くらいの人口で選挙人を立てるシステムにも問題あるよなぁとは思ったけど当事者が言ったらアカンやつか
136. Posted by 2016年11月17日 06:44
選挙中は一言も言わずむしろその制度のおかげで勝てると思ってたのに
負けた途端ケチつけ出す見苦しさ
選挙前、負けても認めないと言うトランプを民主主義の否定とまで指弾し
猛烈に批判しておいて、自分が負けると「絶対に認めない！！」とデモ行進
ついでに暴動、略奪も行い選挙無効と騒ぎ立てる身勝手さ
マスコミもこれを一丸で擁護し、トランプに対して言っていた「民主主義の否定！」は誰一人言い出さない
ヒラリー派の人間性がどれだけ悪質で薄汚いか本当によく分かったよ
負けた途端ケチつけ出す見苦しさ
選挙前、負けても認めないと言うトランプを民主主義の否定とまで指弾し
猛烈に批判しておいて、自分が負けると「絶対に認めない！！」とデモ行進
ついでに暴動、略奪も行い選挙無効と騒ぎ立てる身勝手さ
マスコミもこれを一丸で擁護し、トランプに対して言っていた「民主主義の否定！」は誰一人言い出さない
ヒラリー派の人間性がどれだけ悪質で薄汚いか本当によく分かったよ
137. Posted by 2016年11月17日 06:45
ブッシュだったかの時も似たようなこと言ってたよね
例えルールがおかしかろうがそのルールで合意して立候補したのに何言ってんだか
例えルールがおかしかろうがそのルールで合意して立候補したのに何言ってんだか
138. Posted by 2016年11月17日 06:48
自国の選挙制度も理解できないアメカス
139. Posted by 2016年11月17日 06:48
まあ言いたい気持ちはわかるけどな
140. Posted by 2016年11月17日 06:49
まだやってるのか
民主が負けたら一票の格差って言い出す日弁連と一緒だな
民主が負けたら一票の格差って言い出す日弁連と一緒だな
141. Posted by 2016年11月17日 06:50
でも過去の同例五回分は基本的に黙認してたんでしょ
今回だけ何か違うのだろうか
ただ自分が気に入らないって理由だけて難癖付けてるだけな気がする
今回だけ何か違うのだろうか
ただ自分が気に入らないって理由だけて難癖付けてるだけな気がする
142. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 06:53
変えてもいいけど当然次から有効だぞ
143. Posted by 2016年11月17日 06:55
さすがに今回の選挙結果をひっくり返す目的ではなかろう
課題なのは確かなので、次回以降どうするか議論するのは健全だと思うが
課題なのは確かなので、次回以降どうするか議論するのは健全だと思うが
144. Posted by 2016年11月17日 06:56
負けてから言うな、というかもういい加減見直せって意見も多分にあると思うぞ
むしろ今まで4回も前列があって直されない方がどうかしてるわ
むしろ今まで4回も前列があって直されない方がどうかしてるわ
145. Posted by ７７４ 2016年11月17日 06:57
ここまで敵作ってるのに勝っちゃうトランプって意外とスゴいのかって思えてきた
クリントン大統領になれないとやっぱり捕まっちゃうん？
クリントン大統領になれないとやっぱり捕まっちゃうん？
146. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:58
合衆国なんだから、各国の支持する大統領を決めて、その支持数で大統領を決めるのはオカシク無いと思うんだけど。
まぁそれこそアメリカ国民が決めればいいんだけどさ。
まぁそれこそアメリカ国民が決めればいいんだけどさ。
147. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:58
ヒラリーは選挙無効とか一切言っていないのに、叩くための妄想を作り出し、それを叩く脳死ネトウヨ共。
本当に脳味噌腐ってんな。
逆にトランプは「選挙で敗北した場合は選挙結果を認めない」と事前に言っていたな。
本当に脳味噌腐ってんな。
逆にトランプは「選挙で敗北した場合は選挙結果を認めない」と事前に言っていたな。
148. Posted by ななしノート 2016年11月17日 06:58
決まったら決まったで国民もヒラリーさんも認めなきゃダメだろ。
確かに発言は過激だけどまだなんもしてないじゃん。
確かに発言は過激だけどまだなんもしてないじゃん。
149. Posted by 2016年11月17日 06:59
僅差じゃねぇか
150. Posted by な 2016年11月17日 07:00
得票数が全体でどんなに勝っていようが、そういう事で勝敗が決まるルールになっていないのだから関係無い。
選挙制度がおかしいと言うなら、選挙が始まる前に制度の改正を主張して、手続きを踏むべきだった。
負けたあとそのルールはおかしいなんて主張は、小学生じゃないんだから、いい大人が見苦しいにもほどがある。
そもそもヒラリー支持層は、トランプが選挙結果を受け入れるかを聞かれ、不正がおこるかもしれない事を理由に明言を避けたときにさんざん批判しておいて、これはないんじゃないの？
選挙制度がおかしいと言うなら、選挙が始まる前に制度の改正を主張して、手続きを踏むべきだった。
負けたあとそのルールはおかしいなんて主張は、小学生じゃないんだから、いい大人が見苦しいにもほどがある。
そもそもヒラリー支持層は、トランプが選挙結果を受け入れるかを聞かれ、不正がおこるかもしれない事を理由に明言を避けたときにさんざん批判しておいて、これはないんじゃないの？
151. Posted by あ 2016年11月17日 07:04
気に入らないから負け惜しみで騒いでるようにしか見えんわ
もし選挙前にそう主張していたのなら説得力があったけどな
もし選挙前にそう主張していたのなら説得力があったけどな
152. Posted by 2016年11月17日 07:06
アメリカを支配する白人を有利にする制度を止めろとは、民主党は、亡国土だな。
国連の常任理事国と似た不条理な支配者有利制度。
国連の常任理事国と似た不条理な支配者有利制度。
153. Posted by 。 2016年11月17日 07:07
社会の底辺の深さと広さを知らなかったから負けた、産まれ育ちが良すぎた。位の本音を家。
154. Posted by ＿ 2016年11月17日 07:07
つか純粋に人数だけで決めると、将来ろくなことにならない
主に中国やインドがはりきっちゃうぞ
主に中国やインドがはりきっちゃうぞ
155. Posted by 2016年11月17日 07:11
白人の富裕層インテリと一般層の亀裂が大きくなった結果だろう。
アメリカを愛する人々の勝利。敗者はフェミ。
アメリカを愛する人々の勝利。敗者はフェミ。
156. Posted by 2016年11月17日 07:13
州を取りあう戦いで負けたんだから諦めろ
これが一番公正なやり方だよ
票の総数が全てならイナカの州の民意が意味がなくなる
都会が全部を決めることになるだろ
これが一番公正なやり方だよ
票の総数が全てならイナカの州の民意が意味がなくなる
都会が全部を決めることになるだろ
157. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:16
158. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:16
まぁ見直したらいいと思うけど
次回からなｗ
次回からなｗ
159. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 07:25
これ再選挙やったらクリントンボロ負けすると思う
160. Posted by 2016年11月17日 07:27
トランプの発言酷いなと思ってたが
日米マスコミとヒラリー支持者が輪をかけて酷かったと現状見えてしまうよなぁ
日米マスコミとヒラリー支持者が輪をかけて酷かったと現状見えてしまうよなぁ
161. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:27
そういう制度に甘んじてきたツケがまわっただけ。
162. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:28
こんなに差があるなら見直したほうがいいわな
163. Posted by 2016年11月17日 07:32
ヒラリー支持者がトランプ像そのものだったという
アメリカらしく皮肉が効いてる矛盾じゃないか
アメリカらしく皮肉が効いてる矛盾じゃないか
164. Posted by 2016年11月17日 07:33
この流れは、野党がどんどん嫌われていくパターンだなｗ
共和党の時代が始まるかもな
共和党の時代が始まるかもな
165. Posted by 2016年11月17日 07:35
日本にもアメリカにも結構ショックな出来事だったな
メディアが自由平等博愛を武器にして相手をボッコボコにしてコントロールしたと思ってたのが覆った訳だし
俺等には面白い選挙結果でしかないが後の歴史家からは支配構造が変わった瞬間として大きな事件かもな
メディアが自由平等博愛を武器にして相手をボッコボコにしてコントロールしたと思ってたのが覆った訳だし
俺等には面白い選挙結果でしかないが後の歴史家からは支配構造が変わった瞬間として大きな事件かもな
166. Posted by 2016年11月17日 07:35
※162
これ言ってるのって
システム変えようって前向きな意見ではなく
勝つまでやり直せってだけだと
これ言ってるのって
システム変えようって前向きな意見ではなく
勝つまでやり直せってだけだと
167. Posted by 軍事速報の中将 2016年11月17日 07:36
大統領選挙人制度の見直しで得票数優先とか言い出すと、州の人口格差による州の発言力の差が如実に出て、合衆国というシステム自体が破綻するかもしれないから今のやり方に落ち着いてるんだがね。
168. Posted by ななし 2016年11月17日 07:41
一応、決まったルールの元、選挙して、負けたら選挙制度がおかしいと喚くのは、ホントにみっともない。
こういうことで騒げば騒ぐほど、民間の支持率は下がるんだぜ。
潔く負けを認めた方が、まだ支持が上がったんじゃないか？
こういうことで騒げば騒ぐほど、民間の支持率は下がるんだぜ。
潔く負けを認めた方が、まだ支持が上がったんじゃないか？
169. Posted by 2016年11月17日 07:41
日本でもそうだけど、りべらるｗとかいう痴呆症共は負けた後にルールがおかしいニダ！って騒ぎ出すよなｗ
170. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月17日 07:42
欠陥制度を見直すのは良いことだと思うけど
欠陥は何か間違いが起こらないと発見できないものだからな
詳しい人は前から指摘していたぞ
欠陥は何か間違いが起こらないと発見できないものだからな
詳しい人は前から指摘していたぞ
171. Posted by あああ 2016年11月17日 07:42
※49
パヨクなんて卑怯なマネしかできないゴミだからな
パヨクなんて卑怯なマネしかできないゴミだからな
172. Posted by 2016年11月17日 07:43
接戦州で取りこぼした方が悪い
173. Posted by な 2016年11月17日 07:44
ウィキリークス「反トランプ、就任反対デモの首謀者は韓国人女性」
クリントンの選挙対策責任者のメールを暴露「集団でバスを利用するなど組織的に動いてるが環境運動家チョ・ヨンジョンが関係してる」
2016年11月15日 07:18 Twitterのプロフィール 崔碩栄
韓国ソウル生まれ、ソウル育ち。1999年渡日し10年間神奈川県で暮らす。フリーライター。 日韓問題について本を書いています。 韓国人が書いた 韓国で行われている「反日教育」の実態など 音楽好き。反日感情、ナショナリズム、歴史に興味があります。
↑
また韓国人か!
日本ではレイシストしばき隊を焚きつけて暴力事件を扇動しただけでは飽きたらず、今度はアメリカでアメリカ国旗を燃やしたり銃を発砲したりで街を荒らすなど、「デモ」とは名ばかりのテロを扇動して国を荒らすのか!
クリントンの選挙対策責任者のメールを暴露「集団でバスを利用するなど組織的に動いてるが環境運動家チョ・ヨンジョンが関係してる」
2016年11月15日 07:18 Twitterのプロフィール 崔碩栄
韓国ソウル生まれ、ソウル育ち。1999年渡日し10年間神奈川県で暮らす。フリーライター。 日韓問題について本を書いています。 韓国人が書いた 韓国で行われている「反日教育」の実態など 音楽好き。反日感情、ナショナリズム、歴史に興味があります。
↑
また韓国人か!
日本ではレイシストしばき隊を焚きつけて暴力事件を扇動しただけでは飽きたらず、今度はアメリカでアメリカ国旗を燃やしたり銃を発砲したりで街を荒らすなど、「デモ」とは名ばかりのテロを扇動して国を荒らすのか!
174. Posted by 2016年11月17日 07:44
この議論に意味はあるだろ
ヒラリーに入れてくれると思った選挙人がトランプに流れたから票数と結果が逆転したんだろ
ヒラリーが勝ったら票数と勝敗は一致してたんだからそりゃ問題にならないよ
今回は100万票もの大差があったのに負けたから制度が疑問視されるのは当たり前
ヒラリーに入れてくれると思った選挙人がトランプに流れたから票数と結果が逆転したんだろ
ヒラリーが勝ったら票数と勝敗は一致してたんだからそりゃ問題にならないよ
今回は100万票もの大差があったのに負けたから制度が疑問視されるのは当たり前
175. Posted by x 2016年11月17日 07:44
オバマ大統領「選挙制度に文句つけるな！女々しいぞ！トランプ！」→見事にブーメラン
176. Posted by 名無しのドラ吉 2016年11月17日 07:45
日本の民進党みたい
177. Posted by 2016年11月17日 07:45
日本の自称リベラルは痴呆の集まりだったけど本場アメリカは違うのかな
と思ったら全く同じでしたのオチ
と思ったら全く同じでしたのオチ
178. Posted by 2016年11月17日 07:45
※162
こんなにって言うがパーセンテージで言えば一桁前半の差だが
まさか人数だけしか追わないつもりか
こんなにって言うがパーセンテージで言えば一桁前半の差だが
まさか人数だけしか追わないつもりか
179. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:46
さすがは中韓が応援してただけはあるなｗ
180. Posted by 2016年11月17日 07:47
日本にも似たようなこと言う人たちがいるので察してしまいます
181. Posted by 2016年11月17日 07:53
軽くソース掘ったから一次まではまだ読んでないが半島のプロ市民ってのは本当っぽいのな
ただ今回の民主党の動きとは関係ないけど
それにしても選挙は自国民だけじゃなく他国との武器を使わない戦争なのな
ただ今回の民主党の動きとは関係ないけど
それにしても選挙は自国民だけじゃなく他国との武器を使わない戦争なのな
182. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:55
現行の選挙制度理解して立候補しといて何言ってんだクソバカチンパンジー
183. Posted by あ 2016年11月17日 07:55
ホントは合衆国じゃなくて『合州国』な。『United States』。
184. Posted by 2016年11月17日 07:56
実際んとこ制度覆すのは無理だってみんな分かってる
次から小選挙区比例代表制やめようぜっていうようなもんだから
次から小選挙区比例代表制やめようぜっていうようなもんだから
185. Posted by f 2016年11月17日 07:56
最初から多数決だったらトランプだってヒラリーが強いニューヨーク等の都市部で演説してたわ
その結果は分からんが、少なくとも戦い方が変わるから得票率も変わるわな
その結果は分からんが、少なくとも戦い方が変わるから得票率も変わるわな
186. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:56
エラ張りはどこに行っても迷惑でしかないな
187. Posted by 2016年11月17日 07:57
ジョージ・ブッシュの時も総投票数では負けていたし、
欠陥選挙というか今の時代には合っていないのは確かなんだが。
結果出てからいちゃもんつけんのはかっこ悪いな。
次の大統領選に向けて今から見直しでもやるんだな。
欠陥選挙というか今の時代には合っていないのは確かなんだが。
結果出てからいちゃもんつけんのはかっこ悪いな。
次の大統領選に向けて今から見直しでもやるんだな。
188. Posted by 2016年11月17日 08:02
※178
ガン発症率二倍みたいな論法はマスコミ大好きだから
ガン発症率二倍みたいな論法はマスコミ大好きだから
189. Posted by 2016年11月17日 08:03
勝つ自信あったので制度は特に問題だと思いませんでした
勝つ自信あったので制度はそのままで選挙に臨みました
ﾌｧｯ？！負けただと・・・この私がッ・・・・！！
絶対あってはならない！見よ、有効にならない票数なら
私が勝っていた！私はッ選挙制度の見直しを要求するゥゥ！
まあ穏便に以降はマメな調整するよう働きかけるのはいいとして国を割るような感情的対立は引き起こすなよな
勝つ自信あったので制度はそのままで選挙に臨みました
ﾌｧｯ？！負けただと・・・この私がッ・・・・！！
絶対あってはならない！見よ、有効にならない票数なら
私が勝っていた！私はッ選挙制度の見直しを要求するゥゥ！
まあ穏便に以降はマメな調整するよう働きかけるのはいいとして国を割るような感情的対立は引き起こすなよな
190. Posted by 2016年11月17日 08:04
「民主党が」を「ヒラリーが」に脳内変換してる馬鹿がいっぱいいるなｗ
191. Posted by 2016年11月17日 08:05
｢リベラルが｣
192. Posted by ★★★ 2016年11月17日 08:06
やはり腹黒いな
193. Posted by 2016年11月17日 08:08
これまで幾度と選挙制度見直しの議論をしてきて、未だに現状維持って事は、これが一番公平に各州の意向を尊重出来るって事だろ
州が大統領を選ぶという連邦制を採ってる以上、大都市で得票数が上回ってる、民意を反映しろどうのは、負けた側のエゴや
州が大統領を選ぶという連邦制を採ってる以上、大都市で得票数が上回ってる、民意を反映しろどうのは、負けた側のエゴや
194. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:10
必要な票を押さえられなかったから敗けた、ってのはかなり重要な政治的な部分なんだけどな。
195. Posted by 2016年11月17日 08:11
このひと２０キロやせてたら当選してた
196. Posted by 2016年11月17日 08:13
流石は年収600億稼ぐ経営者だけあって
トランプはずる賢かったんだなｗ
この選挙ルールだと、人口少ない州を数多く味方に付けた方が勝ちだな
トランプはずる賢かったんだなｗ
この選挙ルールだと、人口少ない州を数多く味方に付けた方が勝ちだな
197. Posted by 2016年11月17日 08:13
※126
反論できずにネトウヨ発狂ワロタ
反論できずにネトウヨ発狂ワロタ
198. Posted by 2016年11月17日 08:16
まあ州間の公平性を崩すことになるんだろうね
A州の権限が強くてB州はそれ以下みたいな
親藩と外様みたいな、人口比にすると
でも人口比で優劣が決まるなら
各州こぞって少子化対策を熱心にするかも
補助金も出せない体力のない州は潰れるかもだけど
A州の権限が強くてB州はそれ以下みたいな
親藩と外様みたいな、人口比にすると
でも人口比で優劣が決まるなら
各州こぞって少子化対策を熱心にするかも
補助金も出せない体力のない州は潰れるかもだけど
199. Posted by 2016年11月17日 08:18
ヒラリーは体制側でルールを変えられる立場だったんだから
負けてから屁理屈こねるのは往生際が悪すぎるよ
負けてから屁理屈こねるのは往生際が悪すぎるよ
200. Posted by 2016年11月17日 08:19
アメリカは、いいよ。日本は選挙すら無い。
201. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月17日 08:19
そういう制度にしてるんだからしょうがねーよな。
次から変えれば？
次から変えれば？
202. Posted by 何を今更だなw 2016年11月17日 08:20
勝ち「俺が民意だ！！」
負け「得票数ガー」
こんなんいつまで経っても直さないお前らが悪いんじゃんw
負け犬の遠吠え定期。
負け「得票数ガー」
こんなんいつまで経っても直さないお前らが悪いんじゃんw
負け犬の遠吠え定期。
203. Posted by 2016年11月17日 08:20
オバマが勝った自党政権の時にやっとけって話だな
204. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:20
たしか開票前は、
トランプが負けたら
暴動が発生したり
選挙の不正とかに対する疑問が
投げかけられるとか言ってたけれど
どっちもどっちやな
トランプが負けたら
暴動が発生したり
選挙の不正とかに対する疑問が
投げかけられるとか言ってたけれど
どっちもどっちやな
205. Posted by 2016年11月17日 08:20
まぁ別に屁理屈こねてるのはヒラリー本人じゃないんで
本人は負けを認めてトランプに「おめでとう」って電話してたじゃん
本人は負けを認めてトランプに「おめでとう」って電話してたじゃん
206. Posted by 2016年11月17日 08:21
初めてのパターンならともかく5例目なら予め見直しておけば良かったのにね
207. Posted by あ 2016年11月17日 08:21
アメリカ人はある意味では頭いいな。
「今回不満だったので次回から変えてください」じゃ変わらないんだよ制度って。
「覆らない」と知っていながら「やりなおせ！」と叫ぶ事で、取り仕切る側もやっとマジになるのだ。
「今回不満だったので次回から変えてください」じゃ変わらないんだよ制度って。
「覆らない」と知っていながら「やりなおせ！」と叫ぶ事で、取り仕切る側もやっとマジになるのだ。
208. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:22
ヒラリー擁護じゃないがトランプも勝利後のインタビューで
この選挙人制度はダメだって言ってヒラリーと同じ意見なんだよ
インタビューアーに「あなたはその制度で勝ったんですよ」って言われても
「勝ったけどこの制度はダメだ」
総得票数でもっと分かりやすくするべき
って言ってるから疑問持ってる人も多いんだろ
この選挙人制度はダメだって言ってヒラリーと同じ意見なんだよ
インタビューアーに「あなたはその制度で勝ったんですよ」って言われても
「勝ったけどこの制度はダメだ」
総得票数でもっと分かりやすくするべき
って言ってるから疑問持ってる人も多いんだろ
209. Posted by あ 2016年11月17日 08:22
まあちょっと変わったシステムだよな。何票死ぬんだって感じだし。ただ次からでいいし、負けてから言うのは恥ずかしいな。
210. Posted by 2016年11月17日 08:23
今回の選挙で初めて大統領選のしくみ知った日本人は多いだろうけど、みんなこの方式ヤバくね？って一度は思ったよねｗ
211. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:23
別に今回が初めてというわけじゃないだろ
212. Posted by 2016年11月17日 08:25
こんなことは以前から言ってるし、夫が元大統領で、自身もファーストレヂやってたんだし、このシステムの欠陥は理解してるだろうが。
というか、しらべたら、自身の夫も、得票率が５０%未満で大統領になってるんだし。
というか、しらべたら、自身の夫も、得票率が５０%未満で大統領になってるんだし。
213. Posted by あ 2016年11月17日 08:25
民主的な人「俺の思い通りの結果にならなかった！この選挙は民主主義に反している！！！」
…
…
214. Posted by 2016年11月17日 08:26
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな。ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな。
215. Posted by 2016年11月17日 08:26
※208
トランプも往生際悪いなｗ
民衆の不平を掘り出しまくって引っ込むつもりだったのに
うっかり勝っちゃったもんだから
トランプも往生際悪いなｗ
民衆の不平を掘り出しまくって引っ込むつもりだったのに
うっかり勝っちゃったもんだから
216. Posted by 2016年11月17日 08:26
えー
もう世界中が「アメのボスはトランプさんでいっか」って方針で動いてるのに、今更変えられても困るｗ
制度がおかしいってんなら選挙前に言っとくべきだったねって話
結果が出た後でｇｄｇｄ言われても・・・ねぇ
もう世界中が「アメのボスはトランプさんでいっか」って方針で動いてるのに、今更変えられても困るｗ
制度がおかしいってんなら選挙前に言っとくべきだったねって話
結果が出た後でｇｄｇｄ言われても・・・ねぇ
217. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:27
オバマ『泣き言を言うな』
218. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:28
日本でも、某民進党が
同じ主張をしていたような……
同じ主張をしていたような……
219. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:28
負けた側が言うのは恥ずかしい。
文句があるなら選挙前に言え。
文句があるなら選挙前に言え。
220. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:30
※205
FOXニュースでトランプ当選後に暴動を起こしてる連中はヒラリーの飼い主であるジョージ・ソロス、アル・シャープトン、マイケル・ムーアらなどによって雇われたプロ市民だと報道されてた
偏向報道、不正選挙疑惑、ヒラリーの罪揉み消しも実際に指示してた背後の最重要人の一人はソロスだからこういう難癖もほぼ間違いなくヒラリー側(後ろにいる人達)の仕掛けだよ
FOXニュースでトランプ当選後に暴動を起こしてる連中はヒラリーの飼い主であるジョージ・ソロス、アル・シャープトン、マイケル・ムーアらなどによって雇われたプロ市民だと報道されてた
偏向報道、不正選挙疑惑、ヒラリーの罪揉み消しも実際に指示してた背後の最重要人の一人はソロスだからこういう難癖もほぼ間違いなくヒラリー側(後ろにいる人達)の仕掛けだよ
221. Posted by 2016年11月17日 08:30
見直しとかいっている奴は、合衆国制という言葉を理解していねえだろ
222. Posted by あ 2016年11月17日 08:30
※214
可哀想な子
可哀想な子
223. Posted by Posted by 2016年11月17日 08:32
本当、最悪なババアだな
224. Posted by 2016年11月17日 08:36
『民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。』
どこにもヒラリー本人が言ったとは書いてなくない？
どこにもヒラリー本人が言ったとは書いてなくない？
225. Posted by Posted by Posted by 2016年11月17日 08:39
逆転してでも大統領にならないと、ＦＢＩ捜査でクリントン財団の不正がバレるもんな
中国企業とかに貰った１００億の選挙活動費も無駄になるしな
パククネ同様にヒラリーも早く証拠見つけられて捕まってしまえ
中国企業とかに貰った１００億の選挙活動費も無駄になるしな
パククネ同様にヒラリーも早く証拠見つけられて捕まってしまえ