軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1478583000031.jpg-(99225 B)サムネ表示
99225 B無題 Name 名無し 16/11/08(火)14:30:00 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1194957 del 11月28日頃消えます
魚雷エンジンの試験中に爆発 三菱重工の工場で 長崎

長崎県長与町(ながよちょう)岡郷の三菱重工長崎造船所堂崎(どうざき)工場で8日午前9時半ごろ、従業員から「爆発音がした」と119番通報があった。

 同社によると、堂崎工場では魚雷などの作動試験をしており、現場では当時、開発中の魚雷のエンジンの試験中で、「ボンッ」という爆発音がしたという。エンジンの部品などが一部焼けたが、工場の建物への延焼や建屋の損傷はなかったという。約50メートル離れた場所で作業を遠隔操作していた数人の従業員も無事だったという。

 同社などが、爆発の詳しい原因を調べている。
http://www.asahi.com/articles/ASJC845XDJC8TOLB006.html
削除された記事が20件あります.見る
無題 Name 名無し 16/11/08(火)14:32:30 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1194958 del
開発中って事はG-RX6?
無題 Name 名無し 16/11/08(火)14:38:57 IP:180.62.*(nttpc.ne.jp) No.1194960 del
じゃないかね?
新規開発する「水素・酸素燃焼タービン」機関だし・・・
無題 Name 名無し 16/11/08(火)14:53:11 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1194961 del
旧軍の酸素魚雷開発中の事故みたいだな
怪我人いなくてよかった
無題 Name 名無し 16/11/08(火)15:58:51 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1194965 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)16:02:33 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1194966 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)16:03:06 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1194967 del
大きな被害がなくてなによりだったけど
開発は少し遅れるかな
無題 Name 名無し 16/11/08(火)16:05:26 IP:180.62.*(nttpc.ne.jp) No.1194968 del
>>従業員から「爆発音がした」と119番通報があった。
>どういうこと?
開発中の魚雷のエンジンを試験をしていた部署とは違う部署の人がなんか爆音がしたから通報したってことじゃないのか?
開発を担当していた所は「水素・酸素燃焼タービン」だし爆発の危険性を考慮した施設で試験していたんで特に通報する必要性を感じなかったとか・・・
無題 Name 名無し 16/11/08(火)16:42:17 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1194969 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)18:17:37 IP:118.5.*(ocn.ne.jp) No.1194974 del
>水素・酸素燃焼タービン

何これ?野心的な新技術なの?
無題 Name 名無し 16/11/08(火)18:40:48 IP:126.18.*(bbtec.net) No.1194977 del
水素・酸素燃焼タービン機関って水素と酸素が混合して水を排出するからほとんど航跡が見えないし
タービン機関だから騒音も従来のものより抑えられてるそうだな
無題 Name 名無し 16/11/08(火)19:11:23 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1194983 del
これ89式の後継なのか…89式より先に97式が後継魚雷作られていたのか
無題 Name 名無し 16/11/08(火)19:15:46 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1194985 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)19:18:27 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1194986 del
水素燃料とか管理がめんどくさそうだなあ
漏洩対策で高価にするか発射前に充填するとか換気設備用意しないと大鳳不可避
無題 Name 名無し 16/11/08(火)19:23:04 IP:126.237.*(openmobile.ne.jp) No.1194987 del
    1478600584581.jpg-(22025 B) サムネ表示
22025 B
本文無し
無題 Name 名無し 16/11/08(火)19:52:33 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1194993 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)20:34:09 IP:118.12.*(ocn.ne.jp) No.1194995 del
いやいや構内で事故あったら所轄の消防に通報するのは
当たり前よ?
無題 Name 名無し 16/11/08(火)21:12:30 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195004 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/08(火)21:17:23 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1195005 del
まぁ転ばぬ先の杖って諺もあるし
無題 Name 名無し 16/11/08(火)21:44:56 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1195007 del
むしろ工場とかは通報早いよ
場所にもよるけど本来ないはずの爆音なら通報はする
無題 Name 名無し 16/11/08(火)22:40:43 IP:60.132.*(bbtec.net) No.1195019 del
>水素・酸素燃焼タービン機関って水素と酸素が混合して水を排出するからほとんど航跡が見えないし

何かを排出する時点で駄目でしょ。
長魚雷は対艦だけでなく、対潜水艦も担う。
深深度性能が劣る開放系のシステムじゃダメ。
無題 Name 名無し 16/11/09(水)00:21:07 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195026 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/09(水)00:59:57 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195029 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/09(水)01:51:57 IP:121.2.*(so-net.ne.jp) No.1195030 del
失敗は成功の元
無題 Name 名無し 16/11/09(水)03:41:13 IP:180.53.*(ocn.ne.jp) No.1195033 del
>ロケットの話になるが

魚雷のシステムにそんなの使う分けないだろ
実績のシステム構成に興味ないなら、空想で出鱈目書くのやめたら?
無題 Name 名無し 16/11/09(水)04:00:04 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195035 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/09(水)07:47:12 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1195037 del
深深度の水に無理やり排気しようとしたら排ガス逆流してエンジン止まりそうなもんだが
無題 Name 名無し 16/11/09(水)07:52:48 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1195039 del
>復水してポンプで排出
蒸気タービンじゃあるまいし
それをやるのだとしたら
排出できる圧を保ったあたりで海中へ解放で良いだろうよ。
どうせ水蒸気なんだし。

そういやリチウムに水をかけると反応が収まると主張してた奴が居たな。
あれ、どこからの知識なんだろ。
無題 Name 名無し 16/11/09(水)08:26:04 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195040 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/09(水)08:29:02 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195041 del
書き込みをした人によって削除されました
なー Name なー 16/11/09(水)08:31:13 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1195042 del
なー
無題 Name 名無し 16/11/09(水)08:52:12 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195043 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/11/10(木)00:23:34 IP:60.34.*(plala.or.jp) No.1195099 del
>そういやリチウムに水をかけると反応が収まると主張してた奴が居たな。
自然発火を防ぐために白燐を水中保存するのと混同したとか…
無題 Name 名無し 16/11/10(木)18:51:24 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1195135 del
威力や速度、射程距離が十分なレベルだとあとは命中率や対デコイ性能やステルス性能って事になるのか
アメリカ、ロシア、中国の魚雷事情はどうなってるんやろ
なー Name なー 16/11/10(木)22:33:53 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1195149 del
なー
なー Name なー 16/11/11(金)00:48:12 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195155 del
なー
なー Name なー 16/11/11(金)07:53:34 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1195165 del
なー
なー Name なー 16/11/11(金)10:42:46 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195169 del
なー
無題 Name 名無し 16/11/11(金)17:12:53 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1195184 del
WWU時代に戦艦に致命傷与えてたから威力は既に完成されてるよね
何発も耐えてた武蔵や大和が例外なだけで
無題 Name 名無し 16/11/11(金)17:15:27 IP:240f:00a8.*(ipv6) No.1195185 del
>はい249auは相手せずdeldelと

IP:61.197.*(nttpc.ne.jp)モナー
なー Name なー 16/11/11(金)17:58:00 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195190 del
なー
無題 Name 名無し 16/11/11(金)19:12:18 IP:240f:0050.*(ipv6) No.1195194 del
>何発も耐えてた武蔵や大和が例外なだけで
建造時に想像すら出来なかった猛烈な魚雷攻撃で全くの想定外でしたしね(・w・
元々「魚雷1本は問題なし、3本までなら注水によって基地帰投可能」だったらしいのですが
昭和18年の米潜水艦スケートの雷撃は例外としても10本以上(それも殆ど片舷)は異常ですね(・w・
なー Name なー 16/11/11(金)19:23:38 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1195196 del
なー
なー Name なー 16/11/11(金)19:32:09 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp) No.1195197 del
なー

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-